这样的评价方式，势必引发学校内部教师的恶性竞争，为了“综合积分第一名”，一些教师可能会铤而走险，置职业道德、师德规范于不顾，挤赶差生，体罚学生，校外补课，弄虚作假等不正当竞争将越演越烈，甚至引发教师之间的矛盾，增加学校不稳定因素风险 。加重学生课业负担学校片面的评价导向，教师之间激烈的教学竞争，最后一定作用于无辜的学生，使全体学生成为这场竞争的替罪羊和受害者 。
高强度的教学竞争一旦拉开序幕，学生面对的将是铺天盖地的课堂作业，无休无止的题海训练，名目繁多的校外辅导，追逐名次的巨大压力等，课业负担将进一步加大，身心健康将得不到保障，由此可能会产生部分学生的厌学、逃学甚至辍学，或者引发师生之间的矛盾和冲突 。综上所述，把教学成绩作为评选优秀教师的主要指标造成的危害很大，后果很重，教育主管部门应予以制止和纠正 。
目前通过多年的探索，比较合理的、易被教师接受的，也是比较科学的评选办法，就是以教学成绩（占比可达30—50%）为主、兼顾师德、出勤、工作量、教科研成果等的教师全面考核评价办法 。这种办法，既突显了教师教学成绩，又兼顾了其他方面的工作，全面科学，公平公正，可以促进学校的健康和谐发展，有利于维持教师队伍的稳定，对于贯彻教育方针，实施素质教育有着积极地实践意义 。
推荐阅读
- 论文投稿前需要再次确认哪几大问题,什么文章需要偏倚评价
- 如何对论文查重,教师论文查重怎么处理
- 浅谈小学语文教学中提高朗读水平的方法,小学教教师如何提高朗读教学水平
- 定编定岗是什么意思,教师定岗是什么意思
- 幼儿园教师个人成长计划怎么写,英语教案的课题怎么写
- 注重外表怎么形容,教师的外表怎么注重
- 幼儿园教师用英文怎么说,教师专业发展英文怎么说
- 教师节促销活动方案,庆祝教师节搞什么活动
- 青年骨干教师成长营,向优秀骨干教师学什么
- 浅谈新教师如何树立威信,新老师如何树立威信