鲁能三公招标网，怎么在鲁能招投标网 _招标

1，怎么在鲁能招投标网公开：招标人以招标公告的方式邀请不特定的法人或者其他组织投标。开标的时候投标人可以参加，中标结果出来面向社会公示等活动。招标人在招标文件要求提交投标...《退笺*忘家》信疏了，笔笺既悄悄退却。挂帅怯沧饰，寒盏凡人心，摇摇熄灭。梦无残念寄余渡忘川，嘶吼啸枯江，月难消稍影何渺？醉今宵，忘归瑶。罢

2，在鲁能三公招标网上供应商注册时注册码怎么填提交的时候公开：招标人以招标公告的方式邀请不特定的法人或者其他组织投标。开标的时候投标人可以参加，中标结果出来面向社会公示等活动。招标人在招标文件要求提交投标...

3，为什么PP体育经常把山东鲁能的比赛搞成只有会员才能看谢邀！首先要为足协的公开点赞中国足协一直最为外界诟病的是暗箱操作。这一次，足协罕见地，在当事俱乐部没有提出申诉的情况下，主动、公开对单场比赛的几个关键判罚做了回应。众所周知，由于足球比赛进球难度非常大，赛场上的公平公正也就更显得至关重要，一个关键判罚就有可能决定一场比赛的最终赛果，甚至决定一个俱乐部投入十几、几十亿，上百人工作一年最终成就的评价。但是，实现和保证公平公正的一个显著条件是公开。实际上，足球比赛原本是最公开的社会事件，每场顶级联赛都会有现场直播，数以百万、千万乃至上亿人众目睽睽。如果对于这种没有可能更公开的社会事件的公平和公正都得不到保证，很难期望这个社会其他的更缺乏公开的事务上能做到公平公正。至少，在答主，我不关心任何球队的胜负，而是更关心足球比赛的三公：公开、公平、公正，也就是社会上最容易落实的“三公” 。因此，不管足协这一次出于什么目的，能公开回应就值得点赞。足协公开承认中超第二轮鲁能主场对建业比赛傅明的执法“不准确”？再次点赞有人说，足协的公开回应并不是惯例，而是因为应对舆情，同时更主要的是因为足协认为这一次裁判的判罚没有问题，自以为这一次“逮到了理，自然不会饶人” 。的确，足协给出的结论是：“由此看来，在本场比赛中的判罚，裁判员的处理都是非常准确的” 。然而，足协同时也说了，“已注意到媒体对该比赛的报道，也在第一时间召集专家评议组进行评议，评议主要涉及红黄牌的判定、越位犯规和球点球的判罚。”意味着，不管是不是公开回应，足协对于引发舆情的判罚召集专家评议是常规。这也就意味着，足协公开承认对引发更大舆情的、中超第二轮鲁能主场对建业比赛傅明的执法也进行了评议，结果没有公开只是因为评议结果是傅明的执法“不准确” 。5.12上港主场对鲁能裁判的执法真的准确吗？吉尔的进球，格德斯越位了吗？事实上，足协公开承认了吉尔的进球中格德斯越位的判罚并“不准确” 。因为，明面上，足协虽然说了，“由此看来，在本场比赛中的判罚，裁判员的处理都是非常准确的” 。但是，众所周知，这个发生在下半场6分钟补时将近结束的95分钟多，鲁能的整个反击中，包括主裁判，跑位很好的助理裁判，甚至防守一方的球员，以及防守方替补席，没有任何人对进球提出异议，是VR裁判横空出世强行主动介入的。在VR裁判介入后，主裁判既没有亲自回看录像，也没有征求负责越位判罚的第一责任人的边裁的意见，而是直接才用了VR裁判的判罚。但是，足协紧接着就说了，视频裁判组目前使用的VR系统在越位判罚上存在缺陷，对越位的判罚缺乏准确性，因而，“中超联赛会在下半年引入新的辅助技术，协助视频助理裁判（VAR）提高判罚越位犯规的准确性。”而据媒体报道，国内引进自国际足联的VR系统，并没有买进有关越位判罚的自动划线模块。联想到，自引进VR后，引发争议最大的就是有关越位的判罚，而这些争议几乎全部出在越位线的人为划定上。中甲赛场甚至闹出了用A4纸来比划越位线的闹剧。也就是说，足协公开承认目前的VR系统并不能准确判定越位。刚刚话音未落的“由此看来，在本场比赛中的判罚，裁判员的处理都是非常准确的”不过是逗你玩！金敬道干扰守门员吗？再来说说被认为“最没有争议”的下半场开始不久格德斯那个梅西+马拉多纳双附体的超神进球，金敬道干扰守门员了吗？从多个视角都可以清楚的看到，早在格德斯第二次控制住球内切过程中，格德斯起脚射门之前，处在越位位置上的金敬道已经向外侧避让。另有球门后机位的视频显示，在格德斯射门时，金敬道实际上是处在球门向正前方延长线的范围之外，根本不存在干扰对方门将视线或处理球的任何问题。而足协给我们普及的规则是“同时，在同队队员触球的一瞬间，处于越位位置的队员明显阻碍对方队员视线，从而妨碍了对方队员处理球，或影响了对方队员处理球的能力，应被判为越位，进球也是无效的” 。可以说，事实上，格德斯这个神级进球也是被枉法吹出来的。蒿俊闵的禁区内手球这是争议最大也是致命的一次判罚。慢镜来看，当时控球的是蒿俊闵，而不是对方前锋埃尔克森当时控球的是蒿俊闵，而不是对方前锋埃尔克森当时控球的是蒿俊闵，而不是对方前锋埃尔克森反而是由于对方前锋对蒿俊闵有一个明显的推搡，导致蒿俊闵失去重心，身体明显后仰，才失去了对球的控制。就是说，至此，埃尔克森已经明显犯规。而蒿俊闵的手球发生在身体失去重心明显后仰时，从动作上看右手非常异常的显著前伸，这个动作跟整个身体的动作非常不协调，这里的确存在故意手球的可能。但是，从连贯的动作来看，不仅“手球”的瞬间蒿俊闵的手臂跟身体动作不协调，紧接着“手球”的画面显示对方前锋似乎在握着蒿俊闵的手臂，随后手臂又被与身体动作不协调的推向身体。也就是说，在蒿俊闵“手球”之前，对方前锋已经犯罪在先；“手球”过程中，蒿俊闵的手实际上是被对方前锋控制的，也就是说，蒿俊闵的“手球”绝非蒿俊闵无意，而更大可能是埃尔克森蓄意制造。判罚的公平性保证公正，除了公开，还有一条就是公平。也就是场上执法准则的一致性。其他议论最多的，下半时上港队员禁区内明显的手球，而且是阻挡球向球门方向运行的手球，视频裁判却视若无睹。另外，格德斯突入禁区被明显的强行抱摔，也是涉及点球判罚的禁区内犯规，视频裁判同样熟视无睹。足协，你有多少“商誉”“剩宴”供你如此“饕餮”足协这一次一反常态高调主动回应引发广泛关注的裁判事件，表面上看似乎是因为足协这一次“逮到了理，有充分理由不饶人” 。实际上，是足协亲自动手撕掉了最后的死不回应的遮羞布。谢邀！首先要为足协的公开点赞中国足协一直最为外界诟病的是暗箱操作。这一次，足协罕见地，在当事俱乐部没有提出申诉的情况下，主动、公开对单场比赛的几个关键判罚做了回应。众所周知，由于足球比赛进球难度非常大，赛场上的公平公正也就更显得至关重要，一个关键判罚就有可能决定一场比赛的最终赛果，甚至决定一个俱乐部投入十几、几十亿，上百人工作一年最终成就的评价。但是，实现和保证公平公正的一个显著条件是公开。实际上，足球比赛原本是最公开的社会事件，每场顶级联赛都会有现场直播，数以百万、千万乃至上亿人众目睽睽。如果对于这种没有可能更公开的社会事件的公平和公正都得不到保证，很难期望这个社会其他的更缺乏公开的事务上能做到公平公正。至少，在答主，我不关心任何球队的胜负，而是更关心足球比赛的三公：公开、公平、公正，也就是社会上最容易落实的“三公” 。因此，不管足协这一次出于什么目的，能公开回应就值得点赞。足协公开承认中超第二轮鲁能主场对建业比赛傅明的执法“不准确”？再次点赞有人说，足协的公开回应并不是惯例，而是因为应对舆情，同时更主要的是因为足协认为这一次裁判的判罚没有问题，自以为这一次“逮到了理，自然不会饶人” 。的确，足协给出的结论是：“由此看来，在本场比赛中的判罚，裁判员的处理都是非常准确的” 。然而，足协同时也说了，“已注意到媒体对该比赛的报道，也在第一时间召集专家评议组进行评议，评议主要涉及红黄牌的判定、越位犯规和球点球的判罚。”意味着，不管是不是公开回应，足协对于引发舆情的判罚召集专家评议是常规。这也就意味着，足协公开承认对引发更大舆情的、中超第二轮鲁能主场对建业比赛傅明的执法也进行了评议，结果没有公开只是因为评议结果是傅明的执法“不准确” 。5.12上港主场对鲁能裁判的执法真的准确吗？吉尔的进球，格德斯越位了吗？事实上，足协公开承认了吉尔的进球中格德斯越位的判罚并“不准确” 。因为，明面上，足协虽然说了，“由此看来，在本场比赛中的判罚，裁判员的处理都是非常准确的” 。但是，众所周知，这个发生在下半场6分钟补时将近结束的95分钟多，鲁能的整个反击中，包括主裁判，跑位很好的助理裁判，甚至防守一方的球员，以及防守方替补席，没有任何人对进球提出异议，是VR裁判横空出世强行主动介入的。在VR裁判介入后，主裁判既没有亲自回看录像，也没有征求负责越位判罚的第一责任人的边裁的意见，而是直接才用了VR裁判的判罚。但是，足协紧接着就说了，视频裁判组目前使用的VR系统在越位判罚上存在缺陷，对越位的判罚缺乏准确性，因而，“中超联赛会在下半年引入新的辅助技术，协助视频助理裁判（VAR）提高判罚越位犯规的准确性。”而据媒体报道，国内引进自国际足联的VR系统，并没有买进有关越位判罚的自动划线模块。联想到，自引进VR后，引发争议最大的就是有关越位的判罚，而这些争议几乎全部出在越位线的人为划定上。中甲赛场甚至闹出了用A4纸来比划越位线的闹剧。也就是说，足协公开承认目前的VR系统并不能准确判定越位。刚刚话音未落的“由此看来，在本场比赛中的判罚，裁判员的处理都是非常准确的”不过是逗你玩！金敬道干扰守门员吗？再来说说被认为“最没有争议”的下半场开始不久格德斯那个梅西+马拉多纳双附体的超神进球，金敬道干扰守门员了吗？从多个视角都可以清楚的看到，早在格德斯第二次控制住球内切过程中，格德斯起脚射门之前，处在越位位置上的金敬道已经向外侧避让。另有球门后机位的视频显示，在格德斯射门时，金敬道实际上是处在球门向正前方延长线的范围之外，根本不存在干扰对方门将视线或处理球的任何问题。而足协给我们普及的规则是“同时，在同队队员触球的一瞬间，处于越位位置的队员明显阻碍对方队员视线，从而妨碍了对方队员处理球，或影响了对方队员处理球的能力，应被判为越位，进球也是无效的” 。可以说，事实上，格德斯这个神级进球也是被枉法吹出来的。蒿俊闵的禁区内手球这是争议最大也是致命的一次判罚。慢镜来看，当时控球的是蒿俊闵，而不是对方前锋埃尔克森当时控球的是蒿俊闵，而不是对方前锋埃尔克森当时控球的是蒿俊闵，而不是对方前锋埃尔克森反而是由于对方前锋对蒿俊闵有一个明显的推搡，导致蒿俊闵失去重心，身体明显后仰，才失去了对球的控制。就是说，至此，埃尔克森已经明显犯规。而蒿俊闵的手球发生在身体失去重心明显后仰时，从动作上看右手非常异常的显著前伸，这个动作跟整个身体的动作非常不协调，这里的确存在故意手球的可能。但是，从连贯的动作来看，不仅“手球”的瞬间蒿俊闵的手臂跟身体动作不协调，紧接着“手球”的画面显示对方前锋似乎在握着蒿俊闵的手臂，随后手臂又被与身体动作不协调的推向身体。也就是说，在蒿俊闵“手球”之前，对方前锋已经犯罪在先；“手球”过程中，蒿俊闵的手实际上是被对方前锋控制的，也就是说，蒿俊闵的“手球”绝非蒿俊闵无意，而更大可能是埃尔克森蓄意制造。判罚的公平性保证公正，除了公开，还有一条就是公平。也就是场上执法准则的一致性。其他议论最多的，下半时上港队员禁区内明显的手球，而且是阻挡球向球门方向运行的手球，视频裁判却视若无睹。另外，格德斯突入禁区被明显的强行抱摔，也是涉及点球判罚的禁区内犯规，视频裁判同样熟视无睹。足协，你有多少“商誉”“剩宴”供你如此“饕餮”足协这一次一反常态高调主动回应引发广泛关注的裁判事件，表面上看似乎是因为足协这一次“逮到了理，有充分理由不饶人” 。实际上，是足协亲自动手撕掉了最后的死不回应的遮羞布。谢谢邀请！如果鲁能泰山撤资，济南没有企业会接手泰山俱乐部。当然，鲁能泰山也不会撤资！大家都知道，目前的中超联赛是名副其实的“烧钱”联赛，近几个赛季像上海上港、广州恒大、大连一方、北京国安、上海申花这样烧钱大户，每年投资都是以十亿计，而且是不计成本的连年投入。即使鲁能泰山队近几年连续收缩支出，投入也是以亿计，这还是建立在鲁能泰山已经有了自己的基地和足校的基础上。如果一家企业中途接手鲁能泰山，以上港集团为例，初始投入要几十亿起，这对于利润稀薄的一般性产品企业来说，压力山大。所以搞足球只能是利润丰厚并且需要政策支持的大企业，房地产公司当仁不让成为第一选择！目前济南还没有这样的企业。而且搞足球也不仅仅是投资，还要处理好方方面面的关系，承受比较大的压力，稍一不慎，就是赔了夫人又折兵。就像这几年山东高速投资男篮，花了钱还落埋怨，典型的费力不讨好。所以对于投资足球来说，很少有企业会主动接手。自1998年鲁能集团接手足球以来，可以说是兢兢业业、不遗余力，这是有目共睹的，也获得了所有鲁能泰山球迷的称赞！鲁能泰山已经成为了我国足球发展的一面旗帜，也必将继续飘扬！谢邀！首先要为足协的公开点赞中国足协一直最为外界诟病的是暗箱操作。这一次，足协罕见地，在当事俱乐部没有提出申诉的情况下，主动、公开对单场比赛的几个关键判罚做了回应。众所周知，由于足球比赛进球难度非常大，赛场上的公平公正也就更显得至关重要，一个关键判罚就有可能决定一场比赛的最终赛果，甚至决定一个俱乐部投入十几、几十亿，上百人工作一年最终成就的评价。但是，实现和保证公平公正的一个显著条件是公开。实际上，足球比赛原本是最公开的社会事件，每场顶级联赛都会有现场直播，数以百万、千万乃至上亿人众目睽睽。如果对于这种没有可能更公开的社会事件的公平和公正都得不到保证，很难期望这个社会其他的更缺乏公开的事务上能做到公平公正。至少，在答主，我不关心任何球队的胜负，而是更关心足球比赛的三公：公开、公平、公正，也就是社会上最容易落实的“三公” 。因此，不管足协这一次出于什么目的，能公开回应就值得点赞。足协公开承认中超第二轮鲁能主场对建业比赛傅明的执法“不准确”？再次点赞有人说，足协的公开回应并不是惯例，而是因为应对舆情，同时更主要的是因为足协认为这一次裁判的判罚没有问题，自以为这一次“逮到了理，自然不会饶人” 。的确，足协给出的结论是：“由此看来，在本场比赛中的判罚，裁判员的处理都是非常准确的” 。然而，足协同时也说了，“已注意到媒体对该比赛的报道，也在第一时间召集专家评议组进行评议，评议主要涉及红黄牌的判定、越位犯规和球点球的判罚。”意味着，不管是不是公开回应，足协对于引发舆情的判罚召集专家评议是常规。这也就意味着，足协公开承认对引发更大舆情的、中超第二轮鲁能主场对建业比赛傅明的执法也进行了评议，结果没有公开只是因为评议结果是傅明的执法“不准确” 。5.12上港主场对鲁能裁判的执法真的准确吗？吉尔的进球，格德斯越位了吗？事实上，足协公开承认了吉尔的进球中格德斯越位的判罚并“不准确” 。因为，明面上，足协虽然说了，“由此看来，在本场比赛中的判罚，裁判员的处理都是非常准确的” 。但是，众所周知，这个发生在下半场6分钟补时将近结束的95分钟多，鲁能的整个反击中，包括主裁判，跑位很好的助理裁判，甚至防守一方的球员，以及防守方替补席，没有任何人对进球提出异议，是VR裁判横空出世强行主动介入的。在VR裁判介入后，主裁判既没有亲自回看录像，也没有征求负责越位判罚的第一责任人的边裁的意见，而是直接才用了VR裁判的判罚。但是，足协紧接着就说了，视频裁判组目前使用的VR系统在越位判罚上存在缺陷，对越位的判罚缺乏准确性，因而，“中超联赛会在下半年引入新的辅助技术，协助视频助理裁判（VAR）提高判罚越位犯规的准确性。”而据媒体报道，国内引进自国际足联的VR系统，并没有买进有关越位判罚的自动划线模块。联想到，自引进VR后，引发争议最大的就是有关越位的判罚，而这些争议几乎全部出在越位线的人为划定上。中甲赛场甚至闹出了用A4纸来比划越位线的闹剧。也就是说，足协公开承认目前的VR系统并不能准确判定越位。刚刚话音未落的“由此看来，在本场比赛中的判罚，裁判员的处理都是非常准确的”不过是逗你玩！金敬道干扰守门员吗？再来说说被认为“最没有争议”的下半场开始不久格德斯那个梅西+马拉多纳双附体的超神进球，金敬道干扰守门员了吗？从多个视角都可以清楚的看到，早在格德斯第二次控制住球内切过程中，格德斯起脚射门之前，处在越位位置上的金敬道已经向外侧避让。另有球门后机位的视频显示，在格德斯射门时，金敬道实际上是处在球门向正前方延长线的范围之外，根本不存在干扰对方门将视线或处理球的任何问题。而足协给我们普及的规则是“同时，在同队队员触球的一瞬间，处于越位位置的队员明显阻碍对方队员视线，从而妨碍了对方队员处理球，或影响了对方队员处理球的能力，应被判为越位，进球也是无效的” 。可以说，事实上，格德斯这个神级进球也是被枉法吹出来的。蒿俊闵的禁区内手球这是争议最大也是致命的一次判罚。慢镜来看，当时控球的是蒿俊闵，而不是对方前锋埃尔克森当时控球的是蒿俊闵，而不是对方前锋埃尔克森当时控球的是蒿俊闵，而不是对方前锋埃尔克森反而是由于对方前锋对蒿俊闵有一个明显的推搡，导致蒿俊闵失去重心，身体明显后仰，才失去了对球的控制。就是说，至此，埃尔克森已经明显犯规。而蒿俊闵的手球发生在身体失去重心明显后仰时，从动作上看右手非常异常的显著前伸，这个动作跟整个身体的动作非常不协调，这里的确存在故意手球的可能。但是，从连贯的动作来看，不仅“手球”的瞬间蒿俊闵的手臂跟身体动作不协调，紧接着“手球”的画面显示对方前锋似乎在握着蒿俊闵的手臂，随后手臂又被与身体动作不协调的推向身体。也就是说，在蒿俊闵“手球”之前，对方前锋已经犯罪在先；“手球”过程中，蒿俊闵的手实际上是被对方前锋控制的，也就是说，蒿俊闵的“手球”绝非蒿俊闵无意，而更大可能是埃尔克森蓄意制造。判罚的公平性保证公正，除了公开，还有一条就是公平。也就是场上执法准则的一致性。其他议论最多的，下半时上港队员禁区内明显的手球，而且是阻挡球向球门方向运行的手球，视频裁判却视若无睹。另外，格德斯突入禁区被明显的强行抱摔，也是涉及点球判罚的禁区内犯规，视频裁判同样熟视无睹。足协，你有多少“商誉”“剩宴”供你如此“饕餮”足协这一次一反常态高调主动回应引发广泛关注的裁判事件，表面上看似乎是因为足协这一次“逮到了理，有充分理由不饶人” 。实际上，是足协亲自动手撕掉了最后的死不回应的遮羞布。谢谢邀请！如果鲁能泰山撤资，济南没有企业会接手泰山俱乐部。当然，鲁能泰山也不会撤资！大家都知道，目前的中超联赛是名副其实的“烧钱”联赛，近几个赛季像上海上港、广州恒大、大连一方、北京国安、上海申花这样烧钱大户，每年投资都是以十亿计，而且是不计成本的连年投入。即使鲁能泰山队近几年连续收缩支出，投入也是以亿计，这还是建立在鲁能泰山已经有了自己的基地和足校的基础上。如果一家企业中途接手鲁能泰山，以上港集团为例，初始投入要几十亿起，这对于利润稀薄的一般性产品企业来说，压力山大。所以搞足球只能是利润丰厚并且需要政策支持的大企业，房地产公司当仁不让成为第一选择！目前济南还没有这样的企业。而且搞足球也不仅仅是投资，还要处理好方方面面的关系，承受比较大的压力，稍一不慎，就是赔了夫人又折兵。就像这几年山东高速投资男篮，花了钱还落埋怨，典型的费力不讨好。所以对于投资足球来说，很少有企业会主动接手。自1998年鲁能集团接手足球以来，可以说是兢兢业业、不遗余力，这是有目共睹的，也获得了所有鲁能泰山球迷的称赞！鲁能泰山已经成为了我国足球发展的一面旗帜，也必将继续飘扬！首先谢邀山东鲁能在亚冠附加赛获得主场之力，完全得益于2018赛季中超球队在亚冠所取得的成绩，亚足联的技术积分是各国俱乐部参加亚冠联赛的主要评定标准。亚足联的技术评分是由国家队成绩和俱乐部参加亚冠所取得的成绩来计算的，2018年俄罗斯世界杯中国虽然没有进入决赛圈，但是在和越南，泰国等国家相比，积分还是相对有优势的，而这种积分制也是为了刺激各亚足联成员国有好的成绩。亚足联的技术评分国家队占30%，俱乐部成绩占70%国家队战绩暂且不表，2018赛季山东鲁能夺得联赛季军，虽然比不上日韩国家队成绩，但是相对积分是有增长的，这也是中超俱乐部能够获取3+1名额的主要原因。而且附加赛采取强队“保护原则”直接一轮主场定胜负。所以鲁能主场。谢邀！首先要为足协的公开点赞中国足协一直最为外界诟病的是暗箱操作。这一次，足协罕见地，在当事俱乐部没有提出申诉的情况下，主动、公开对单场比赛的几个关键判罚做了回应。众所周知，由于足球比赛进球难度非常大，赛场上的公平公正也就更显得至关重要，一个关键判罚就有可能决定一场比赛的最终赛果，甚至决定一个俱乐部投入十几、几十亿，上百人工作一年最终成就的评价。但是，实现和保证公平公正的一个显著条件是公开。实际上，足球比赛原本是最公开的社会事件，每场顶级联赛都会有现场直播，数以百万、千万乃至上亿人众目睽睽。如果对于这种没有可能更公开的社会事件的公平和公正都得不到保证，很难期望这个社会其他的更缺乏公开的事务上能做到公平公正。至少，在答主，我不关心任何球队的胜负，而是更关心足球比赛的三公：公开、公平、公正，也就是社会上最容易落实的“三公” 。因此，不管足协这一次出于什么目的，能公开回应就值得点赞。足协公开承认中超第二轮鲁能主场对建业比赛傅明的执法“不准确”？再次点赞有人说，足协的公开回应并不是惯例，而是因为应对舆情，同时更主要的是因为足协认为这一次裁判的判罚没有问题，自以为这一次“逮到了理，自然不会饶人” 。的确，足协给出的结论是：“由此看来，在本场比赛中的判罚，裁判员的处理都是非常准确的” 。然而，足协同时也说了，“已注意到媒体对该比赛的报道，也在第一时间召集专家评议组进行评议，评议主要涉及红黄牌的判定、越位犯规和球点球的判罚。”意味着，不管是不是公开回应，足协对于引发舆情的判罚召集专家评议是常规。这也就意味着，足协公开承认对引发更大舆情的、中超第二轮鲁能主场对建业比赛傅明的执法也进行了评议，结果没有公开只是因为评议结果是傅明的执法“不准确” 。5.12上港主场对鲁能裁判的执法真的准确吗？吉尔的进球，格德斯越位了吗？事实上，足协公开承认了吉尔的进球中格德斯越位的判罚并“不准确” 。因为，明面上，足协虽然说了，“由此看来，在本场比赛中的判罚，裁判员的处理都是非常准确的” 。但是，众所周知，这个发生在下半场6分钟补时将近结束的95分钟多，鲁能的整个反击中，包括主裁判，跑位很好的助理裁判，甚至防守一方的球员，以及防守方替补席，没有任何人对进球提出异议，是VR裁判横空出世强行主动介入的。在VR裁判介入后，主裁判既没有亲自回看录像，也没有征求负责越位判罚的第一责任人的边裁的意见，而是直接才用了VR裁判的判罚。但是，足协紧接着就说了，视频裁判组目前使用的VR系统在越位判罚上存在缺陷，对越位的判罚缺乏准确性，因而，“中超联赛会在下半年引入新的辅助技术，协助视频助理裁判（VAR）提高判罚越位犯规的准确性。”而据媒体报道，国内引进自国际足联的VR系统，并没有买进有关越位判罚的自动划线模块。联想到，自引进VR后，引发争议最大的就是有关越位的判罚，而这些争议几乎全部出在越位线的人为划定上。中甲赛场甚至闹出了用A4纸来比划越位线的闹剧。也就是说，足协公开承认目前的VR系统并不能准确判定越位。刚刚话音未落的“由此看来，在本场比赛中的判罚，裁判员的处理都是非常准确的”不过是逗你玩！金敬道干扰守门员吗？再来说说被认为“最没有争议”的下半场开始不久格德斯那个梅西+马拉多纳双附体的超神进球，金敬道干扰守门员了吗？从多个视角都可以清楚的看到，早在格德斯第二次控制住球内切过程中，格德斯起脚射门之前，处在越位位置上的金敬道已经向外侧避让。另有球门后机位的视频显示，在格德斯射门时，金敬道实际上是处在球门向正前方延长线的范围之外，根本不存在干扰对方门将视线或处理球的任何问题。而足协给我们普及的规则是“同时，在同队队员触球的一瞬间，处于越位位置的队员明显阻碍对方队员视线，从而妨碍了对方队员处理球，或影响了对方队员处理球的能力，应被判为越位，进球也是无效的” 。可以说，事实上，格德斯这个神级进球也是被枉法吹出来的。蒿俊闵的禁区内手球这是争议最大也是致命的一次判罚。慢镜来看，当时控球的是蒿俊闵，而不是对方前锋埃尔克森当时控球的是蒿俊闵，而不是对方前锋埃尔克森当时控球的是蒿俊闵，而不是对方前锋埃尔克森反而是由于对方前锋对蒿俊闵有一个明显的推搡，导致蒿俊闵失去重心，身体明显后仰，才失去了对球的控制。就是说，至此，埃尔克森已经明显犯规。而蒿俊闵的手球发生在身体失去重心明显后仰时，从动作上看右手非常异常的显著前伸，这个动作跟整个身体的动作非常不协调，这里的确存在故意手球的可能。但是，从连贯的动作来看，不仅“手球”的瞬间蒿俊闵的手臂跟身体动作不协调，紧接着“手球”的画面显示对方前锋似乎在握着蒿俊闵的手臂，随后手臂又被与身体动作不协调的推向身体。也就是说，在蒿俊闵“手球”之前，对方前锋已经犯罪在先；“手球”过程中，蒿俊闵的手实际上是被对方前锋控制的，也就是说，蒿俊闵的“手球”绝非蒿俊闵无意，而更大可能是埃尔克森蓄意制造。判罚的公平性保证公正，除了公开，还有一条就是公平。也就是场上执法准则的一致性。其他议论最多的，下半时上港队员禁区内明显的手球，而且是阻挡球向球门方向运行的手球，视频裁判却视若无睹。另外，格德斯突入禁区被明显的强行抱摔，也是涉及点球判罚的禁区内犯规，视频裁判同样熟视无睹。足协，你有多少“商誉”“剩宴”供你如此“饕餮”足协这一次一反常态高调主动回应引发广泛关注的裁判事件，表面上看似乎是因为足协这一次“逮到了理，有充分理由不饶人” 。实际上，是足协亲自动手撕掉了最后的死不回应的遮羞布。谢谢邀请！如果鲁能泰山撤资，济南没有企业会接手泰山俱乐部。当然，鲁能泰山也不会撤资！大家都知道，目前的中超联赛是名副其实的“烧钱”联赛，近几个赛季像上海上港、广州恒大、大连一方、北京国安、上海申花这样烧钱大户，每年投资都是以十亿计，而且是不计成本的连年投入。即使鲁能泰山队近几年连续收缩支出，投入也是以亿计，这还是建立在鲁能泰山已经有了自己的基地和足校的基础上。如果一家企业中途接手鲁能泰山，以上港集团为例，初始投入要几十亿起，这对于利润稀薄的一般性产品企业来说，压力山大。所以搞足球只能是利润丰厚并且需要政策支持的大企业，房地产公司当仁不让成为第一选择！目前济南还没有这样的企业。而且搞足球也不仅仅是投资，还要处理好方方面面的关系，承受比较大的压力，稍一不慎，就是赔了夫人又折兵。就像这几年山东高速投资男篮，花了钱还落埋怨，典型的费力不讨好。所以对于投资足球来说，很少有企业会主动接手。自1998年鲁能集团接手足球以来，可以说是兢兢业业、不遗余力，这是有目共睹的，也获得了所有鲁能泰山球迷的称赞！鲁能泰山已经成为了我国足球发展的一面旗帜，也必将继续飘扬！首先谢邀山东鲁能在亚冠附加赛获得主场之力，完全得益于2018赛季中超球队在亚冠所取得的成绩，亚足联的技术积分是各国俱乐部参加亚冠联赛的主要评定标准。亚足联的技术评分是由国家队成绩和俱乐部参加亚冠所取得的成绩来计算的，2018年俄罗斯世界杯中国虽然没有进入决赛圈，但是在和越南，泰国等国家相比，积分还是相对有优势的，而这种积分制也是为了刺激各亚足联成员国有好的成绩。亚足联的技术评分国家队占30%，俱乐部成绩占70%国家队战绩暂且不表，2018赛季山东鲁能夺得联赛季军，虽然比不上日韩国家队成绩，但是相对积分是有增长的，这也是中超俱乐部能够获取3+1名额的主要原因。而且附加赛采取强队“保护原则”直接一轮主场定胜负。所以鲁能主场。这个问题非常简单，目前在国内直播中超、亚冠和足协杯的足球赛事版权，都已经被PP体育独家买了下来。除了分销给CCTV体育频道之外，其他视频网站，以及地方体育台都没有办法进行播放。山东鲁能作为中超老牌强队，拥有大量的球迷，再加上解说嘉宾又都是知名的足球评论员，当然会设置成会员才能够观看。其实，说白了，天下没有免费的午餐。PP体育花费了几十亿的人民币，买断了过国内重要足球赛事的直播版权，像中超、亚冠、足协杯、中甲等。正所谓“羊毛出在羊身上”，作为一名关心和关注国内足球赛事的球迷，你如果不花钱去看，PP体育一直巨额亏损也不会支撑太久的，乐悌体育就是一个最好的反面教材。所以说，作为球迷，不能够老是想着只看免费的比赛，毕竟，赛事的转播版权也是人家花费了巨资购买的。如果PP体育没有购买，恐怕咱们在国内也无法看到这些足球比赛。别说是山东鲁能了，就是广州恒大、上海上港、北京国安等一些中超老牌强队的比赛，基本上都会收费的。当然了，为了满足在不同球迷人群的需求，一般重要赛事，都会有会员收费的一路解说，另外一路解说则是免费的。不用说，会员收费的那一路解说，请来的解说员都是国内大咖。在此，还是呼吁更多的球迷要有版权意识，人家花钱买了版权，你想要看比赛就得花钱，否则就别看，这个道理非常简单。作为山东鲁能二十多年铁杆球迷的笔者，也都是选择付费收看比赛的。