研究生扩招18 9万，2012年龙女9月30日18时9分出生性万取名叫万雨晴这个名字怎么样呢 _扩招

本文目录一览

1 ， 2012年龙女9月30日18时9分出生性万取名叫万雨晴这个名字怎么样呢
2 ，浙江中医药大学今年研究生扩招吗
3 ，今年扩招硕士研究生和专升本考生189万和322万对今年应届生就业有什么影响
4 ， 2020年官宣研究生扩招189艺术生囯家线是涨还是跌
5 ，考研会在今年增加录取率是真的吗
6 ，想买辆车价位考虑办起十八九万最好SUV求大神推荐一款搜
7 ，研究生扩招能真正缓解当前的就业压力么
8 ，今年研究生扩招的的幅度是多少
9 ， 2020研究生真的会扩招吗

1 ， 2012年龙女9月30日18时9分出生性万取名叫万雨晴这个名字怎么样呢叫万蕴晴会不会好听些不错

研究生扩招18 9万，2012年龙女9月30日18时9分出生性万取名叫万雨晴这个名字怎么样呢

2 ，浙江中医药大学今年研究生扩招吗大概率会。浙江中医药大学2021年考研招生人数在1278人， 2022年考研拟招收人数1297 ，虽然变动幅度不大但是招收人数确实是在增加的，大概率今年也会扩招。研究生扩招是指学校总体招生名额的增加，有可能增加的是推免生的名单，也有可能增加的是参加统考的考生。如果出现招收人数不满的情况，可能会采取降分录取的方式。【研究生扩招18 9万，2012年龙女9月30日18时9分出生性万取名叫万雨晴这个名字怎么样呢】

3 ，今年扩招硕士研究生和专升本考生189万和322万对今年应届生就业有什么影响教育部宣称今年研究生扩招18.9万，对国家线有什么影响？2月28日，国务院联防联控机制举行新闻发布会，教育部副部长翁铁慧受邀在会上介绍了鼓励企业吸纳高校毕业生相关政策。2月25日国务院常务会推出扩大今年硕士研究生招生和专升本规模的措施引起了广泛关注。翁铁慧副部长介绍指出：教育部精准测算全国现在有44万左右的研究生导师、1.2万个硕士研究生学位授予点，尤其是近年来新增2000多个硕士点的培养能力和承载能力，科学确定分校招生的具体规模，重点向中西部地区和东北地区的高校倾斜。今年测算扩大硕士研究生招生的规模同比可能会比去年增加18.9万，同时扩大普通高校专升本的规模，同比争取增加32.2万人。考研国家线就是对应届本科毕业生和非应届毕业生实行统一进入复试阶段的基本分数要求。教育部依据硕士生培养目标，结合年度招生计划、生源情况及总体初试成绩情况，确定报考统考、MBA及法律硕士专业学位考生进入复试的基本要求标准。事实上，这个分数线相当重要和关键，就如同高考本科省控线一样，只有过线的考生才有资格被录取本科院校，考研国家线也是如此，只有过了国家线，才有可能被录取或者被调剂，否则就是考研失败，哪所大学也不会录取你！当然了，过了国家线也不是确保一定被录取，同样类似于高考录取，一些学校的院校线会高于国家线，还有34所自主划线的学校，另外还要经过复试。考研进入复试必须满足“双过线原则”即总分过线（国家线）单科成绩过线（院校线）。在初试成绩中，只要有其中一门的单科成绩没有过线，总分成绩再高，往往也会无济于事；当然了，如果你的专业课成绩特别优秀，而公共课略低于分数线，也有可能被破格复试。通常来说，报考普通院校的大多数考生特别需要参考国家线，而报考了34所自划线院校的考生，则需要具体研究所报考的那个学校历年的复试分数线（院校专业线）。具体办法就是：找到你所在的专业门类近几年的分数线，进行横向比较参考历年最高分、最低分、平均值，一般而言，如果你的总分能高10分以上，单科高5分以上，基本就是安全的，差不多就可以准备复试了。然而，今年却明显不同了， “教育部宣称今年研究生扩招18.9万” ，这对国家线影响还是比较大的，笔者谈三点：①2020年考研人数增加比较多，今年（341万人）比去年（285万人）多出了56万人，加剧竞争是一定的，存在较大推高国家线的可能；②考研试题难度增加了，但是优质生源太多了，从已经公布出来的具体分数看，网络上是一片哀嚎，许多网友直呼“400年代” ，由此可见一斑；③今年扩招18.9万人，本来应该是一件万民同乐的大好事，可是翁铁慧副部长的3个“倾斜”（倾斜中西和东北部、倾斜强基计划、倾斜专硕领域）政策介绍，注定了天上不会掉馅饼。综合以上因素考量，笔者觉得，国家线还是会稳中有升！综上所述，笔者认为，教育部宣称今年研究生扩招18.9万人，对国家线肯定会产生一定的有利影响，但是结合迅猛增加的考研人数和政策倾斜，实质上对国家线的影响非常有限，基本态势还是跟近几年情况类似“稳中有升”！教育部宣称今年研究生扩招18.9万，对国家线有什么影响？2月28日，国务院联防联控机制举行新闻发布会，教育部副部长翁铁慧受邀在会上介绍了鼓励企业吸纳高校毕业生相关政策。2月25日国务院常务会推出扩大今年硕士研究生招生和专升本规模的措施引起了广泛关注。翁铁慧副部长介绍指出：教育部精准测算全国现在有44万左右的研究生导师、1.2万个硕士研究生学位授予点，尤其是近年来新增2000多个硕士点的培养能力和承载能力，科学确定分校招生的具体规模，重点向中西部地区和东北地区的高校倾斜。今年测算扩大硕士研究生招生的规模同比可能会比去年增加18.9万，同时扩大普通高校专升本的规模，同比争取增加32.2万人。考研国家线就是对应届本科毕业生和非应届毕业生实行统一进入复试阶段的基本分数要求。教育部依据硕士生培养目标，结合年度招生计划、生源情况及总体初试成绩情况，确定报考统考、MBA及法律硕士专业学位考生进入复试的基本要求标准。事实上，这个分数线相当重要和关键，就如同高考本科省控线一样，只有过线的考生才有资格被录取本科院校，考研国家线也是如此，只有过了国家线，才有可能被录取或者被调剂，否则就是考研失败，哪所大学也不会录取你！当然了，过了国家线也不是确保一定被录取，同样类似于高考录取，一些学校的院校线会高于国家线，还有34所自主划线的学校，另外还要经过复试。考研进入复试必须满足“双过线原则”即总分过线（国家线）单科成绩过线（院校线）。在初试成绩中，只要有其中一门的单科成绩没有过线，总分成绩再高，往往也会无济于事；当然了，如果你的专业课成绩特别优秀，而公共课略低于分数线，也有可能被破格复试。通常来说，报考普通院校的大多数考生特别需要参考国家线，而报考了34所自划线院校的考生，则需要具体研究所报考的那个学校历年的复试分数线（院校专业线）。具体办法就是：找到你所在的专业门类近几年的分数线，进行横向比较参考历年最高分、最低分、平均值，一般而言，如果你的总分能高10分以上，单科高5分以上，基本就是安全的，差不多就可以准备复试了。然而，今年却明显不同了， “教育部宣称今年研究生扩招18.9万” ，这对国家线影响还是比较大的，笔者谈三点：①2020年考研人数增加比较多，今年（341万人）比去年（285万人）多出了56万人，加剧竞争是一定的，存在较大推高国家线的可能；②考研试题难度增加了，但是优质生源太多了，从已经公布出来的具体分数看，网络上是一片哀嚎，许多网友直呼“400年代” ，由此可见一斑；③今年扩招18.9万人，本来应该是一件万民同乐的大好事，可是翁铁慧副部长的3个“倾斜”（倾斜中西和东北部、倾斜强基计划、倾斜专硕领域）政策介绍，注定了天上不会掉馅饼。综合以上因素考量，笔者觉得，国家线还是会稳中有升！综上所述，笔者认为，教育部宣称今年研究生扩招18.9万人，对国家线肯定会产生一定的有利影响，但是结合迅猛增加的考研人数和政策倾斜，实质上对国家线的影响非常有限，基本态势还是跟近几年情况类似“稳中有升”！谢邀，研究生扩招18.9万，扩招的幅度大大超出意料之外，预测今年工科国家线与去年持平或略低去年。（去年国家线270分，今年不会低260分）教育部宣称今年研究生扩招18.9万，对国家线有什么影响？2月28日，国务院联防联控机制举行新闻发布会，教育部副部长翁铁慧受邀在会上介绍了鼓励企业吸纳高校毕业生相关政策。2月25日国务院常务会推出扩大今年硕士研究生招生和专升本规模的措施引起了广泛关注。翁铁慧副部长介绍指出：教育部精准测算全国现在有44万左右的研究生导师、1.2万个硕士研究生学位授予点，尤其是近年来新增2000多个硕士点的培养能力和承载能力，科学确定分校招生的具体规模，重点向中西部地区和东北地区的高校倾斜。今年测算扩大硕士研究生招生的规模同比可能会比去年增加18.9万，同时扩大普通高校专升本的规模，同比争取增加32.2万人。考研国家线就是对应届本科毕业生和非应届毕业生实行统一进入复试阶段的基本分数要求。教育部依据硕士生培养目标，结合年度招生计划、生源情况及总体初试成绩情况，确定报考统考、MBA及法律硕士专业学位考生进入复试的基本要求标准。事实上，这个分数线相当重要和关键，就如同高考本科省控线一样，只有过线的考生才有资格被录取本科院校，考研国家线也是如此，只有过了国家线，才有可能被录取或者被调剂，否则就是考研失败，哪所大学也不会录取你！当然了，过了国家线也不是确保一定被录取，同样类似于高考录取，一些学校的院校线会高于国家线，还有34所自主划线的学校，另外还要经过复试。考研进入复试必须满足“双过线原则”即总分过线（国家线）单科成绩过线（院校线）。在初试成绩中，只要有其中一门的单科成绩没有过线，总分成绩再高，往往也会无济于事；当然了，如果你的专业课成绩特别优秀，而公共课略低于分数线，也有可能被破格复试。通常来说，报考普通院校的大多数考生特别需要参考国家线，而报考了34所自划线院校的考生，则需要具体研究所报考的那个学校历年的复试分数线（院校专业线）。具体办法就是：找到你所在的专业门类近几年的分数线，进行横向比较参考历年最高分、最低分、平均值，一般而言，如果你的总分能高10分以上，单科高5分以上，基本就是安全的，差不多就可以准备复试了。然而，今年却明显不同了， “教育部宣称今年研究生扩招18.9万” ，这对国家线影响还是比较大的，笔者谈三点：①2020年考研人数增加比较多，今年（341万人）比去年（285万人）多出了56万人，加剧竞争是一定的，存在较大推高国家线的可能；②考研试题难度增加了，但是优质生源太多了，从已经公布出来的具体分数看，网络上是一片哀嚎，许多网友直呼“400年代” ，由此可见一斑；③今年扩招18.9万人，本来应该是一件万民同乐的大好事，可是翁铁慧副部长的3个“倾斜”（倾斜中西和东北部、倾斜强基计划、倾斜专硕领域）政策介绍，注定了天上不会掉馅饼。综合以上因素考量，笔者觉得，国家线还是会稳中有升！综上所述，笔者认为，教育部宣称今年研究生扩招18.9万人，对国家线肯定会产生一定的有利影响，但是结合迅猛增加的考研人数和政策倾斜，实质上对国家线的影响非常有限，基本态势还是跟近几年情况类似“稳中有升”！谢邀，研究生扩招18.9万，扩招的幅度大大超出意料之外，预测今年工科国家线与去年持平或略低去年。（去年国家线270分，今年不会低260分）作为一名教育工作者，我来回答一下这个问题。首先， 2020年在多方面因素的共同影响下，研究生教育领域迎来了一次规模相对比较大的扩招计划，可以说当前的研究生扩招计划不仅有利于产业领域发展，也在一定程度上满足了很多考生的读研诉求。从当前研究生教育的整体规模来看，虽然研究生教育的人才培养能力在不断加强，但是相对于庞大的本科教育规模来说，当前的研究生教育规模还有非常大的上升空间，所以在未来较长一段时间内，研究生教育都会处在扩招的通道上。从这个角度来看， 2020年的研究生扩招一定不是扩招的结束，未来研究生扩招依然是一个大的趋势。当前国内正处在产业结构升级的大背景下，产业结构升级的结果必然是人才结构的升级，当前大量的传统行业企业需要创新型人才，这必然要求以创新型人才为主要培养目标的研究生教育不断提升人才培养能力，以便于为产业结构的升级赋能。在产业结构升级的过程中，人才是重要的基础，只有具备了更加合理的人才结构，产业结构升级才能走得更远。研究生教育在近些年以来，一直在不断改革，在人才培养方式上不断向产业领域倾斜，比如大力推广的“专硕” ，就是为了能够为产业领域培养更多的高端人才，所以未来“专硕”的发展空间将非常大。对于想进入产业领域发展的大学生来说，选择“专硕”就是不错的选择。从近些年的研究生培养规模来看， “专硕”的培养规模也确实在不断扩大，也有大量的“专硕”毕业生进入了产业领域发展。最后，对于错过了2020年扩招计划的人来说，并不要遗憾，未来研究生招生规模依然有提升空间。我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！教育部宣称今年研究生扩招18.9万，对国家线有什么影响？2月28日，国务院联防联控机制举行新闻发布会，教育部副部长翁铁慧受邀在会上介绍了鼓励企业吸纳高校毕业生相关政策。2月25日国务院常务会推出扩大今年硕士研究生招生和专升本规模的措施引起了广泛关注。翁铁慧副部长介绍指出：教育部精准测算全国现在有44万左右的研究生导师、1.2万个硕士研究生学位授予点，尤其是近年来新增2000多个硕士点的培养能力和承载能力，科学确定分校招生的具体规模，重点向中西部地区和东北地区的高校倾斜。今年测算扩大硕士研究生招生的规模同比可能会比去年增加18.9万，同时扩大普通高校专升本的规模，同比争取增加32.2万人。考研国家线就是对应届本科毕业生和非应届毕业生实行统一进入复试阶段的基本分数要求。教育部依据硕士生培养目标，结合年度招生计划、生源情况及总体初试成绩情况，确定报考统考、MBA及法律硕士专业学位考生进入复试的基本要求标准。事实上，这个分数线相当重要和关键，就如同高考本科省控线一样，只有过线的考生才有资格被录取本科院校，考研国家线也是如此，只有过了国家线，才有可能被录取或者被调剂，否则就是考研失败，哪所大学也不会录取你！当然了，过了国家线也不是确保一定被录取，同样类似于高考录取，一些学校的院校线会高于国家线，还有34所自主划线的学校，另外还要经过复试。考研进入复试必须满足“双过线原则”即总分过线（国家线）单科成绩过线（院校线）。在初试成绩中，只要有其中一门的单科成绩没有过线，总分成绩再高，往往也会无济于事；当然了，如果你的专业课成绩特别优秀，而公共课略低于分数线，也有可能被破格复试。通常来说，报考普通院校的大多数考生特别需要参考国家线，而报考了34所自划线院校的考生，则需要具体研究所报考的那个学校历年的复试分数线（院校专业线）。具体办法就是：找到你所在的专业门类近几年的分数线，进行横向比较参考历年最高分、最低分、平均值，一般而言，如果你的总分能高10分以上，单科高5分以上，基本就是安全的，差不多就可以准备复试了。然而，今年却明显不同了， “教育部宣称今年研究生扩招18.9万” ，这对国家线影响还是比较大的，笔者谈三点：①2020年考研人数增加比较多，今年（341万人）比去年（285万人）多出了56万人，加剧竞争是一定的，存在较大推高国家线的可能；②考研试题难度增加了，但是优质生源太多了，从已经公布出来的具体分数看，网络上是一片哀嚎，许多网友直呼“400年代” ，由此可见一斑；③今年扩招18.9万人，本来应该是一件万民同乐的大好事，可是翁铁慧副部长的3个“倾斜”（倾斜中西和东北部、倾斜强基计划、倾斜专硕领域）政策介绍，注定了天上不会掉馅饼。综合以上因素考量，笔者觉得，国家线还是会稳中有升！综上所述，笔者认为，教育部宣称今年研究生扩招18.9万人，对国家线肯定会产生一定的有利影响，但是结合迅猛增加的考研人数和政策倾斜，实质上对国家线的影响非常有限，基本态势还是跟近几年情况类似“稳中有升”！谢邀，研究生扩招18.9万，扩招的幅度大大超出意料之外，预测今年工科国家线与去年持平或略低去年。（去年国家线270分，今年不会低260分）作为一名教育工作者，我来回答一下这个问题。首先， 2020年在多方面因素的共同影响下，研究生教育领域迎来了一次规模相对比较大的扩招计划，可以说当前的研究生扩招计划不仅有利于产业领域发展，也在一定程度上满足了很多考生的读研诉求。从当前研究生教育的整体规模来看，虽然研究生教育的人才培养能力在不断加强，但是相对于庞大的本科教育规模来说，当前的研究生教育规模还有非常大的上升空间，所以在未来较长一段时间内，研究生教育都会处在扩招的通道上。从这个角度来看， 2020年的研究生扩招一定不是扩招的结束，未来研究生扩招依然是一个大的趋势。当前国内正处在产业结构升级的大背景下，产业结构升级的结果必然是人才结构的升级，当前大量的传统行业企业需要创新型人才，这必然要求以创新型人才为主要培养目标的研究生教育不断提升人才培养能力，以便于为产业结构的升级赋能。在产业结构升级的过程中，人才是重要的基础，只有具备了更加合理的人才结构，产业结构升级才能走得更远。研究生教育在近些年以来，一直在不断改革，在人才培养方式上不断向产业领域倾斜，比如大力推广的“专硕” ，就是为了能够为产业领域培养更多的高端人才，所以未来“专硕”的发展空间将非常大。对于想进入产业领域发展的大学生来说，选择“专硕”就是不错的选择。从近些年的研究生培养规模来看， “专硕”的培养规模也确实在不断扩大，也有大量的“专硕”毕业生进入了产业领域发展。最后，对于错过了2020年扩招计划的人来说，并不要遗憾，未来研究生招生规模依然有提升空间。我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！您好，很高兴回答你提出的问题，针对于你提出的问题，我将用自己的见解帮你解答。研究生入学考试对初试的要求，不仅考生的总分要达到要求，各科单科分数线也要达到基本要求，才有资格进入复试阶段。每年都有部分学生，总分虽然很高，但单科不过线无缘进入面试。在出分以后，就有不少同学私信我，询问数学单科分数线是否会下降，英语单科分数线是否会下降呢？现在又面临研究生扩招，对英语分数较低的学生好像带来一丝曙光，英语单科分数线到底会不会降？根据目前对考研的了解与信息的收集，英语单科分数线降低的可能性微乎其微，国家线降低的可能性也很小。可能很多人疑惑，扩招接近20万人，国家线不会降低，怎么可能？下面就分析一下具体原因在哪里：首先，研究生扩招的名额在哪里，对于学术性研究生扩招的名额几乎忽略，主要扩招的都是专业型研究生。研究生扩招的几个领域，也在28日上午的新闻发布会上指出，重点扩招临床医学类、公共卫生类、集成电路类、人工智能类等国家目前缺口较大的专业。像管理学、哲学、理学、经济学等相关专业，在本次扩招当中的人数几乎可以忽略不计，如果你恰好不属于工科，也不属于医学类专业。扩招的结果对你来说影响并不是很大，你面临的复试竞争压力依然前所未有。因此，英语单科分数线又怎么会降低呢？扩招18.9万人，猛一听觉得非常多，如果你仔细分析觉得并没有太多，只是在之前的基础之上适当的扩招。2019年研究生招生人数大约在80.5万人，其中包括非全日制研究生。如果扩招18.9万人左右，那么2020年研究生招生的人数预计在100万人。考生报录比在3.4：1 ，并没有比往年下降多少，而且录取人数当中并没有排除推免生，每年的推免生人数都在不停的增加。即使扩招18.9万人，报录比依然超过18年，形式一点都不容乐观。我们下面来计算一下数据，让大家可能更加比较明白：第一点，在28日上午教育部新闻发布会结束以后，就有人大张旗鼓的宣传，研究生相比往年扩招20% ，扩招的20%到底哪里算出来的？原来是拿2020年招生人数与2019年招生人数对比以后计算出来的。扩招率＝（扩招人数—原录取人数）/现录取人数，计算得出的结果，个人认为并不科学，完全忽略研究生报考人数与每年录取率之间的关系。每年研究生的招生人数并非不变，而且按照一定的报录比进行。如果研究生录取率依然按照2019年的录取率计算， 2019年研究生的录取率大致在27% ，而对2020年考研报名人数340万来说，录取人数将在91.8万人。扩招以后实际录取在100万人左右，实际只扩招大概9万不到，说扩招18.9万的人忽略报名人数增加而带来录取人数增加，只是单纯的拿2020年预计录取人数减2019年录取人数。因此，实则并没有录取很多，对几百万考研人来说，微乎其微，对国家线的影响也将不会特别大。第二点，扩招并不代表国家数线就会降低。国家线说白就是对研究生录取的最低要求，其中大部分是针对非全日制。随着考研进入白热化状态，几乎大部分学校的复试分数、或者录取分数都已经超过国家线。2020年高分考生相比2019年增加很多，特别是工科出现300分以上考生的数量大大增加，并不比往年减少。高分人数满足录取人数，不会存在降分的可能，能够保持住不涨分就非常好。其次，关于英语试题难度是最后一点想说，现在考研英语可能是大家比较重视，或者是考研机构越来越多的原因。普遍大家的英语分数相比前几年都有所提高，在前几年英语一、英语二很少有考生能够考70+以上，而现在频频出现考生75+以上。英语成绩的总体分布似乎也从原来的40——50之间，逐渐过度到现在的50——60之间。英语单科可能会拦截一部分考生进不了复试分数线，但对总体的影响来说远小于数学。而且每年单科英语、政治是一条分数线，英语降分的同时政治也会降分，想一想政治、英语降分的可能性也不是特别大。不知道大家有没有听说，或者在2019年、2020年普遍有较多高校压分，或者阅卷很严？因为它们不需要太多的考生，报考人数已经远远超过录取人数，只有通过阅卷严格、压分等方式适当控制大家的分数分布。很多人期望研究生能够扩招，随之带来国家线的降低。2019年给我们的启示是，即使达到国家线，很多考生都没有办法调剂。每年划定达到国家线的考生远大于录取的实际人数，国家线已经不具有衡量标准。即使研究生扩招，考研复试的竞争依然激烈，考研的调剂也将更加残酷。个人觉得2020年的国家线如果能够与19年保持一致，就是对很多考生最大的好处。你们认为2020年复试国家线会降低吗？各单科分数线会降低吗？以上就是我的见解，欢迎大家评论、交流。喜欢的朋友可以关注我，每天都会分享自己的见解。如果你有其他不同想法的，也可以评论交流。教育部宣称今年研究生扩招18.9万，对国家线有什么影响？2月28日，国务院联防联控机制举行新闻发布会，教育部副部长翁铁慧受邀在会上介绍了鼓励企业吸纳高校毕业生相关政策。2月25日国务院常务会推出扩大今年硕士研究生招生和专升本规模的措施引起了广泛关注。翁铁慧副部长介绍指出：教育部精准测算全国现在有44万左右的研究生导师、1.2万个硕士研究生学位授予点，尤其是近年来新增2000多个硕士点的培养能力和承载能力，科学确定分校招生的具体规模，重点向中西部地区和东北地区的高校倾斜。今年测算扩大硕士研究生招生的规模同比可能会比去年增加18.9万，同时扩大普通高校专升本的规模，同比争取增加32.2万人。考研国家线就是对应届本科毕业生和非应届毕业生实行统一进入复试阶段的基本分数要求。教育部依据硕士生培养目标，结合年度招生计划、生源情况及总体初试成绩情况，确定报考统考、MBA及法律硕士专业学位考生进入复试的基本要求标准。事实上，这个分数线相当重要和关键，就如同高考本科省控线一样，只有过线的考生才有资格被录取本科院校，考研国家线也是如此，只有过了国家线，才有可能被录取或者被调剂，否则就是考研失败，哪所大学也不会录取你！当然了，过了国家线也不是确保一定被录取，同样类似于高考录取，一些学校的院校线会高于国家线，还有34所自主划线的学校，另外还要经过复试。考研进入复试必须满足“双过线原则”即总分过线（国家线）单科成绩过线（院校线）。在初试成绩中，只要有其中一门的单科成绩没有过线，总分成绩再高，往往也会无济于事；当然了，如果你的专业课成绩特别优秀，而公共课略低于分数线，也有可能被破格复试。通常来说，报考普通院校的大多数考生特别需要参考国家线，而报考了34所自划线院校的考生，则需要具体研究所报考的那个学校历年的复试分数线（院校专业线）。具体办法就是：找到你所在的专业门类近几年的分数线，进行横向比较参考历年最高分、最低分、平均值，一般而言，如果你的总分能高10分以上，单科高5分以上，基本就是安全的，差不多就可以准备复试了。然而，今年却明显不同了， “教育部宣称今年研究生扩招18.9万” ，这对国家线影响还是比较大的，笔者谈三点：①2020年考研人数增加比较多，今年（341万人）比去年（285万人）多出了56万人，加剧竞争是一定的，存在较大推高国家线的可能；②考研试题难度增加了，但是优质生源太多了，从已经公布出来的具体分数看，网络上是一片哀嚎，许多网友直呼“400年代” ，由此可见一斑；③今年扩招18.9万人，本来应该是一件万民同乐的大好事，可是翁铁慧副部长的3个“倾斜”（倾斜中西和东北部、倾斜强基计划、倾斜专硕领域）政策介绍，注定了天上不会掉馅饼。综合以上因素考量，笔者觉得，国家线还是会稳中有升！综上所述，笔者认为，教育部宣称今年研究生扩招18.9万人，对国家线肯定会产生一定的有利影响，但是结合迅猛增加的考研人数和政策倾斜，实质上对国家线的影响非常有限，基本态势还是跟近几年情况类似“稳中有升”！谢邀，研究生扩招18.9万，扩招的幅度大大超出意料之外，预测今年工科国家线与去年持平或略低去年。（去年国家线270分，今年不会低260分）作为一名教育工作者，我来回答一下这个问题。首先， 2020年在多方面因素的共同影响下，研究生教育领域迎来了一次规模相对比较大的扩招计划，可以说当前的研究生扩招计划不仅有利于产业领域发展，也在一定程度上满足了很多考生的读研诉求。从当前研究生教育的整体规模来看，虽然研究生教育的人才培养能力在不断加强，但是相对于庞大的本科教育规模来说，当前的研究生教育规模还有非常大的上升空间，所以在未来较长一段时间内，研究生教育都会处在扩招的通道上。从这个角度来看， 2020年的研究生扩招一定不是扩招的结束，未来研究生扩招依然是一个大的趋势。当前国内正处在产业结构升级的大背景下，产业结构升级的结果必然是人才结构的升级，当前大量的传统行业企业需要创新型人才，这必然要求以创新型人才为主要培养目标的研究生教育不断提升人才培养能力，以便于为产业结构的升级赋能。在产业结构升级的过程中，人才是重要的基础，只有具备了更加合理的人才结构，产业结构升级才能走得更远。研究生教育在近些年以来，一直在不断改革，在人才培养方式上不断向产业领域倾斜，比如大力推广的“专硕” ，就是为了能够为产业领域培养更多的高端人才，所以未来“专硕”的发展空间将非常大。对于想进入产业领域发展的大学生来说，选择“专硕”就是不错的选择。从近些年的研究生培养规模来看， “专硕”的培养规模也确实在不断扩大，也有大量的“专硕”毕业生进入了产业领域发展。最后，对于错过了2020年扩招计划的人来说，并不要遗憾，未来研究生招生规模依然有提升空间。我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！您好，很高兴回答你提出的问题，针对于你提出的问题，我将用自己的见解帮你解答。研究生入学考试对初试的要求，不仅考生的总分要达到要求，各科单科分数线也要达到基本要求，才有资格进入复试阶段。每年都有部分学生，总分虽然很高，但单科不过线无缘进入面试。在出分以后，就有不少同学私信我，询问数学单科分数线是否会下降，英语单科分数线是否会下降呢？现在又面临研究生扩招，对英语分数较低的学生好像带来一丝曙光，英语单科分数线到底会不会降？根据目前对考研的了解与信息的收集，英语单科分数线降低的可能性微乎其微，国家线降低的可能性也很小。可能很多人疑惑，扩招接近20万人，国家线不会降低，怎么可能？下面就分析一下具体原因在哪里：首先，研究生扩招的名额在哪里，对于学术性研究生扩招的名额几乎忽略，主要扩招的都是专业型研究生。研究生扩招的几个领域，也在28日上午的新闻发布会上指出，重点扩招临床医学类、公共卫生类、集成电路类、人工智能类等国家目前缺口较大的专业。像管理学、哲学、理学、经济学等相关专业，在本次扩招当中的人数几乎可以忽略不计，如果你恰好不属于工科，也不属于医学类专业。扩招的结果对你来说影响并不是很大，你面临的复试竞争压力依然前所未有。因此，英语单科分数线又怎么会降低呢？扩招18.9万人，猛一听觉得非常多，如果你仔细分析觉得并没有太多，只是在之前的基础之上适当的扩招。2019年研究生招生人数大约在80.5万人，其中包括非全日制研究生。如果扩招18.9万人左右，那么2020年研究生招生的人数预计在100万人。考生报录比在3.4：1 ，并没有比往年下降多少，而且录取人数当中并没有排除推免生，每年的推免生人数都在不停的增加。即使扩招18.9万人，报录比依然超过18年，形式一点都不容乐观。我们下面来计算一下数据，让大家可能更加比较明白：第一点，在28日上午教育部新闻发布会结束以后，就有人大张旗鼓的宣传，研究生相比往年扩招20% ，扩招的20%到底哪里算出来的？原来是拿2020年招生人数与2019年招生人数对比以后计算出来的。扩招率＝（扩招人数—原录取人数）/现录取人数，计算得出的结果，个人认为并不科学，完全忽略研究生报考人数与每年录取率之间的关系。每年研究生的招生人数并非不变，而且按照一定的报录比进行。如果研究生录取率依然按照2019年的录取率计算， 2019年研究生的录取率大致在27% ，而对2020年考研报名人数340万来说，录取人数将在91.8万人。扩招以后实际录取在100万人左右，实际只扩招大概9万不到，说扩招18.9万的人忽略报名人数增加而带来录取人数增加，只是单纯的拿2020年预计录取人数减2019年录取人数。因此，实则并没有录取很多，对几百万考研人来说，微乎其微，对国家线的影响也将不会特别大。第二点，扩招并不代表国家数线就会降低。国家线说白就是对研究生录取的最低要求，其中大部分是针对非全日制。随着考研进入白热化状态，几乎大部分学校的复试分数、或者录取分数都已经超过国家线。2020年高分考生相比2019年增加很多，特别是工科出现300分以上考生的数量大大增加，并不比往年减少。高分人数满足录取人数，不会存在降分的可能，能够保持住不涨分就非常好。其次，关于英语试题难度是最后一点想说，现在考研英语可能是大家比较重视，或者是考研机构越来越多的原因。普遍大家的英语分数相比前几年都有所提高，在前几年英语一、英语二很少有考生能够考70+以上，而现在频频出现考生75+以上。英语成绩的总体分布似乎也从原来的40——50之间，逐渐过度到现在的50——60之间。英语单科可能会拦截一部分考生进不了复试分数线，但对总体的影响来说远小于数学。而且每年单科英语、政治是一条分数线，英语降分的同时政治也会降分，想一想政治、英语降分的可能性也不是特别大。不知道大家有没有听说，或者在2019年、2020年普遍有较多高校压分，或者阅卷很严？因为它们不需要太多的考生，报考人数已经远远超过录取人数，只有通过阅卷严格、压分等方式适当控制大家的分数分布。很多人期望研究生能够扩招，随之带来国家线的降低。2019年给我们的启示是，即使达到国家线，很多考生都没有办法调剂。每年划定达到国家线的考生远大于录取的实际人数，国家线已经不具有衡量标准。即使研究生扩招，考研复试的竞争依然激烈，考研的调剂也将更加残酷。个人觉得2020年的国家线如果能够与19年保持一致，就是对很多考生最大的好处。你们认为2020年复试国家线会降低吗？各单科分数线会降低吗？以上就是我的见解，欢迎大家评论、交流。喜欢的朋友可以关注我，每天都会分享自己的见解。如果你有其他不同想法的，也可以评论交流。主要是针对中西部和东北地区院校的扩招对报考这些地区的考生是个好消息对很多热门专业北上广地区的报考考生而言应该影响是有限的扩招对国家社会经济发展一定是有利的从国家人力资源的质量来看还是应该扩招的只是专业的倾斜还是应该立足于长远要有前瞻意识很多基础性的专业还需要加强教育部宣称今年研究生扩招18.9万，对国家线有什么影响？2月28日，国务院联防联控机制举行新闻发布会，教育部副部长翁铁慧受邀在会上介绍了鼓励企业吸纳高校毕业生相关政策。2月25日国务院常务会推出扩大今年硕士研究生招生和专升本规模的措施引起了广泛关注。翁铁慧副部长介绍指出：教育部精准测算全国现在有44万左右的研究生导师、1.2万个硕士研究生学位授予点，尤其是近年来新增2000多个硕士点的培养能力和承载能力，科学确定分校招生的具体规模，重点向中西部地区和东北地区的高校倾斜。今年测算扩大硕士研究生招生的规模同比可能会比去年增加18.9万，同时扩大普通高校专升本的规模，同比争取增加32.2万人。考研国家线就是对应届本科毕业生和非应届毕业生实行统一进入复试阶段的基本分数要求。教育部依据硕士生培养目标，结合年度招生计划、生源情况及总体初试成绩情况，确定报考统考、MBA及法律硕士专业学位考生进入复试的基本要求标准。事实上，这个分数线相当重要和关键，就如同高考本科省控线一样，只有过线的考生才有资格被录取本科院校，考研国家线也是如此，只有过了国家线，才有可能被录取或者被调剂，否则就是考研失败，哪所大学也不会录取你！当然了，过了国家线也不是确保一定被录取，同样类似于高考录取，一些学校的院校线会高于国家线，还有34所自主划线的学校，另外还要经过复试。考研进入复试必须满足“双过线原则”即总分过线（国家线）单科成绩过线（院校线）。在初试成绩中，只要有其中一门的单科成绩没有过线，总分成绩再高，往往也会无济于事；当然了，如果你的专业课成绩特别优秀，而公共课略低于分数线，也有可能被破格复试。通常来说，报考普通院校的大多数考生特别需要参考国家线，而报考了34所自划线院校的考生，则需要具体研究所报考的那个学校历年的复试分数线（院校专业线）。具体办法就是：找到你所在的专业门类近几年的分数线，进行横向比较参考历年最高分、最低分、平均值，一般而言，如果你的总分能高10分以上，单科高5分以上，基本就是安全的，差不多就可以准备复试了。然而，今年却明显不同了， “教育部宣称今年研究生扩招18.9万” ，这对国家线影响还是比较大的，笔者谈三点：①2020年考研人数增加比较多，今年（341万人）比去年（285万人）多出了56万人，加剧竞争是一定的，存在较大推高国家线的可能；②考研试题难度增加了，但是优质生源太多了，从已经公布出来的具体分数看，网络上是一片哀嚎，许多网友直呼“400年代” ，由此可见一斑；③今年扩招18.9万人，本来应该是一件万民同乐的大好事，可是翁铁慧副部长的3个“倾斜”（倾斜中西和东北部、倾斜强基计划、倾斜专硕领域）政策介绍，注定了天上不会掉馅饼。综合以上因素考量，笔者觉得，国家线还是会稳中有升！综上所述，笔者认为，教育部宣称今年研究生扩招18.9万人，对国家线肯定会产生一定的有利影响，但是结合迅猛增加的考研人数和政策倾斜，实质上对国家线的影响非常有限，基本态势还是跟近几年情况类似“稳中有升”！谢邀，研究生扩招18.9万，扩招的幅度大大超出意料之外，预测今年工科国家线与去年持平或略低去年。（去年国家线270分，今年不会低260分）作为一名教育工作者，我来回答一下这个问题。首先， 2020年在多方面因素的共同影响下，研究生教育领域迎来了一次规模相对比较大的扩招计划，可以说当前的研究生扩招计划不仅有利于产业领域发展，也在一定程度上满足了很多考生的读研诉求。从当前研究生教育的整体规模来看，虽然研究生教育的人才培养能力在不断加强，但是相对于庞大的本科教育规模来说，当前的研究生教育规模还有非常大的上升空间，所以在未来较长一段时间内，研究生教育都会处在扩招的通道上。从这个角度来看， 2020年的研究生扩招一定不是扩招的结束，未来研究生扩招依然是一个大的趋势。当前国内正处在产业结构升级的大背景下，产业结构升级的结果必然是人才结构的升级，当前大量的传统行业企业需要创新型人才，这必然要求以创新型人才为主要培养目标的研究生教育不断提升人才培养能力，以便于为产业结构的升级赋能。在产业结构升级的过程中，人才是重要的基础，只有具备了更加合理的人才结构，产业结构升级才能走得更远。研究生教育在近些年以来，一直在不断改革，在人才培养方式上不断向产业领域倾斜，比如大力推广的“专硕” ，就是为了能够为产业领域培养更多的高端人才，所以未来“专硕”的发展空间将非常大。对于想进入产业领域发展的大学生来说，选择“专硕”就是不错的选择。从近些年的研究生培养规模来看， “专硕”的培养规模也确实在不断扩大，也有大量的“专硕”毕业生进入了产业领域发展。最后，对于错过了2020年扩招计划的人来说，并不要遗憾，未来研究生招生规模依然有提升空间。我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！您好，很高兴回答你提出的问题，针对于你提出的问题，我将用自己的见解帮你解答。研究生入学考试对初试的要求，不仅考生的总分要达到要求，各科单科分数线也要达到基本要求，才有资格进入复试阶段。每年都有部分学生，总分虽然很高，但单科不过线无缘进入面试。在出分以后，就有不少同学私信我，询问数学单科分数线是否会下降，英语单科分数线是否会下降呢？现在又面临研究生扩招，对英语分数较低的学生好像带来一丝曙光，英语单科分数线到底会不会降？根据目前对考研的了解与信息的收集，英语单科分数线降低的可能性微乎其微，国家线降低的可能性也很小。可能很多人疑惑，扩招接近20万人，国家线不会降低，怎么可能？下面就分析一下具体原因在哪里：首先，研究生扩招的名额在哪里，对于学术性研究生扩招的名额几乎忽略，主要扩招的都是专业型研究生。研究生扩招的几个领域，也在28日上午的新闻发布会上指出，重点扩招临床医学类、公共卫生类、集成电路类、人工智能类等国家目前缺口较大的专业。像管理学、哲学、理学、经济学等相关专业，在本次扩招当中的人数几乎可以忽略不计，如果你恰好不属于工科，也不属于医学类专业。扩招的结果对你来说影响并不是很大，你面临的复试竞争压力依然前所未有。因此，英语单科分数线又怎么会降低呢？扩招18.9万人，猛一听觉得非常多，如果你仔细分析觉得并没有太多，只是在之前的基础之上适当的扩招。2019年研究生招生人数大约在80.5万人，其中包括非全日制研究生。如果扩招18.9万人左右，那么2020年研究生招生的人数预计在100万人。考生报录比在3.4：1 ，并没有比往年下降多少，而且录取人数当中并没有排除推免生，每年的推免生人数都在不停的增加。即使扩招18.9万人，报录比依然超过18年，形式一点都不容乐观。我们下面来计算一下数据，让大家可能更加比较明白：第一点，在28日上午教育部新闻发布会结束以后，就有人大张旗鼓的宣传，研究生相比往年扩招20% ，扩招的20%到底哪里算出来的？原来是拿2020年招生人数与2019年招生人数对比以后计算出来的。扩招率＝（扩招人数—原录取人数）/现录取人数，计算得出的结果，个人认为并不科学，完全忽略研究生报考人数与每年录取率之间的关系。每年研究生的招生人数并非不变，而且按照一定的报录比进行。如果研究生录取率依然按照2019年的录取率计算， 2019年研究生的录取率大致在27% ，而对2020年考研报名人数340万来说，录取人数将在91.8万人。扩招以后实际录取在100万人左右，实际只扩招大概9万不到，说扩招18.9万的人忽略报名人数增加而带来录取人数增加，只是单纯的拿2020年预计录取人数减2019年录取人数。因此，实则并没有录取很多，对几百万考研人来说，微乎其微，对国家线的影响也将不会特别大。第二点，扩招并不代表国家数线就会降低。国家线说白就是对研究生录取的最低要求，其中大部分是针对非全日制。随着考研进入白热化状态，几乎大部分学校的复试分数、或者录取分数都已经超过国家线。2020年高分考生相比2019年增加很多，特别是工科出现300分以上考生的数量大大增加，并不比往年减少。高分人数满足录取人数，不会存在降分的可能，能够保持住不涨分就非常好。其次，关于英语试题难度是最后一点想说，现在考研英语可能是大家比较重视，或者是考研机构越来越多的原因。普遍大家的英语分数相比前几年都有所提高，在前几年英语一、英语二很少有考生能够考70+以上，而现在频频出现考生75+以上。英语成绩的总体分布似乎也从原来的40——50之间，逐渐过度到现在的50——60之间。英语单科可能会拦截一部分考生进不了复试分数线，但对总体的影响来说远小于数学。而且每年单科英语、政治是一条分数线，英语降分的同时政治也会降分，想一想政治、英语降分的可能性也不是特别大。不知道大家有没有听说，或者在2019年、2020年普遍有较多高校压分，或者阅卷很严？因为它们不需要太多的考生，报考人数已经远远超过录取人数，只有通过阅卷严格、压分等方式适当控制大家的分数分布。很多人期望研究生能够扩招，随之带来国家线的降低。2019年给我们的启示是，即使达到国家线，很多考生都没有办法调剂。每年划定达到国家线的考生远大于录取的实际人数，国家线已经不具有衡量标准。即使研究生扩招，考研复试的竞争依然激烈，考研的调剂也将更加残酷。个人觉得2020年的国家线如果能够与19年保持一致，就是对很多考生最大的好处。你们认为2020年复试国家线会降低吗？各单科分数线会降低吗？以上就是我的见解，欢迎大家评论、交流。喜欢的朋友可以关注我，每天都会分享自己的见解。如果你有其他不同想法的，也可以评论交流。主要是针对中西部和东北地区院校的扩招对报考这些地区的考生是个好消息对很多热门专业北上广地区的报考考生而言应该影响是有限的扩招对国家社会经济发展一定是有利的从国家人力资源的质量来看还是应该扩招的只是专业的倾斜还是应该立足于长远要有前瞻意识很多基础性的专业还需要加强2月28日国务院联防联控机制举行新闻发布会，教育部副部表示扩大今年研究生招生人数，预计同比增加18.9万人。此消息无疑给了不少考生就读研究生的机会，大家都知道随着考研热度的不断上升，越来越多的毕业生选择了考研，甚至不少学生不惜二战、三战考研。考研的竞争压力越来越大，今年研究生招生人数进行扩招，肯定是一件好事情。据教育部副部长介绍，根据测算目前全国有43万左右的研究生导师， 1.2万个研究生学位授予点，近几年增加2000个硕士点。今年扩招将重点向西部地区、东北地区倾斜。而扩招的专业主要包括：“临床医学、公共卫生、人工智能等专业学位” 。也就是说， 2020年研究生招生扩招是肯定的一件事情。但是扩招的范围主要在西部地区、东北部地区，要说985院校是否会扩招。答案是肯定的，但是相对来说西部、东北部地区985院校并不是很多。而且扩招的专业也十分有限，以专业学位为主。今年一次性扩招18.9万人，对不少初试成绩不太理想的考生来说，无疑是一件好消息，尤其是压线的学生。今年所有院校应该都会有所扩招，只是比例不同罢了，并且会向部分专业倾斜。主要是专硕，不过专硕学位的学费相对来说更昂贵一些，考研的学生需要稍微注意一下。研究生招生人数扩招，对于考研的学子来说肯定是一件好事情，还是需要好好加油，争取复试顺顺利利通过。【事在人为，为者常成】教育部宣称今年研究生扩招18.9万，对国家线有什么影响？2月28日，国务院联防联控机制举行新闻发布会，教育部副部长翁铁慧受邀在会上介绍了鼓励企业吸纳高校毕业生相关政策。2月25日国务院常务会推出扩大今年硕士研究生招生和专升本规模的措施引起了广泛关注。翁铁慧副部长介绍指出：教育部精准测算全国现在有44万左右的研究生导师、1.2万个硕士研究生学位授予点，尤其是近年来新增2000多个硕士点的培养能力和承载能力，科学确定分校招生的具体规模，重点向中西部地区和东北地区的高校倾斜。今年测算扩大硕士研究生招生的规模同比可能会比去年增加18.9万，同时扩大普通高校专升本的规模，同比争取增加32.2万人。考研国家线就是对应届本科毕业生和非应届毕业生实行统一进入复试阶段的基本分数要求。教育部依据硕士生培养目标，结合年度招生计划、生源情况及总体初试成绩情况，确定报考统考、MBA及法律硕士专业学位考生进入复试的基本要求标准。事实上，这个分数线相当重要和关键，就如同高考本科省控线一样，只有过线的考生才有资格被录取本科院校，考研国家线也是如此，只有过了国家线，才有可能被录取或者被调剂，否则就是考研失败，哪所大学也不会录取你！当然了，过了国家线也不是确保一定被录取，同样类似于高考录取，一些学校的院校线会高于国家线，还有34所自主划线的学校，另外还要经过复试。考研进入复试必须满足“双过线原则”即总分过线（国家线）单科成绩过线（院校线）。在初试成绩中，只要有其中一门的单科成绩没有过线，总分成绩再高，往往也会无济于事；当然了，如果你的专业课成绩特别优秀，而公共课略低于分数线，也有可能被破格复试。通常来说，报考普通院校的大多数考生特别需要参考国家线，而报考了34所自划线院校的考生，则需要具体研究所报考的那个学校历年的复试分数线（院校专业线）。具体办法就是：找到你所在的专业门类近几年的分数线，进行横向比较参考历年最高分、最低分、平均值，一般而言，如果你的总分能高10分以上，单科高5分以上，基本就是安全的，差不多就可以准备复试了。然而，今年却明显不同了， “教育部宣称今年研究生扩招18.9万” ，这对国家线影响还是比较大的，笔者谈三点：①2020年考研人数增加比较多，今年（341万人）比去年（285万人）多出了56万人，加剧竞争是一定的，存在较大推高国家线的可能；②考研试题难度增加了，但是优质生源太多了，从已经公布出来的具体分数看，网络上是一片哀嚎，许多网友直呼“400年代” ，由此可见一斑；③今年扩招18.9万人，本来应该是一件万民同乐的大好事，可是翁铁慧副部长的3个“倾斜”（倾斜中西和东北部、倾斜强基计划、倾斜专硕领域）政策介绍，注定了天上不会掉馅饼。综合以上因素考量，笔者觉得，国家线还是会稳中有升！综上所述，笔者认为，教育部宣称今年研究生扩招18.9万人，对国家线肯定会产生一定的有利影响，但是结合迅猛增加的考研人数和政策倾斜，实质上对国家线的影响非常有限，基本态势还是跟近几年情况类似“稳中有升”！谢邀，研究生扩招18.9万，扩招的幅度大大超出意料之外，预测今年工科国家线与去年持平或略低去年。（去年国家线270分，今年不会低260分）作为一名教育工作者，我来回答一下这个问题。首先， 2020年在多方面因素的共同影响下，研究生教育领域迎来了一次规模相对比较大的扩招计划，可以说当前的研究生扩招计划不仅有利于产业领域发展，也在一定程度上满足了很多考生的读研诉求。从当前研究生教育的整体规模来看，虽然研究生教育的人才培养能力在不断加强，但是相对于庞大的本科教育规模来说，当前的研究生教育规模还有非常大的上升空间，所以在未来较长一段时间内，研究生教育都会处在扩招的通道上。从这个角度来看， 2020年的研究生扩招一定不是扩招的结束，未来研究生扩招依然是一个大的趋势。当前国内正处在产业结构升级的大背景下，产业结构升级的结果必然是人才结构的升级，当前大量的传统行业企业需要创新型人才，这必然要求以创新型人才为主要培养目标的研究生教育不断提升人才培养能力，以便于为产业结构的升级赋能。在产业结构升级的过程中，人才是重要的基础，只有具备了更加合理的人才结构，产业结构升级才能走得更远。研究生教育在近些年以来，一直在不断改革，在人才培养方式上不断向产业领域倾斜，比如大力推广的“专硕” ，就是为了能够为产业领域培养更多的高端人才，所以未来“专硕”的发展空间将非常大。对于想进入产业领域发展的大学生来说，选择“专硕”就是不错的选择。从近些年的研究生培养规模来看， “专硕”的培养规模也确实在不断扩大，也有大量的“专硕”毕业生进入了产业领域发展。最后，对于错过了2020年扩招计划的人来说，并不要遗憾，未来研究生招生规模依然有提升空间。我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！您好，很高兴回答你提出的问题，针对于你提出的问题，我将用自己的见解帮你解答。研究生入学考试对初试的要求，不仅考生的总分要达到要求，各科单科分数线也要达到基本要求，才有资格进入复试阶段。每年都有部分学生，总分虽然很高，但单科不过线无缘进入面试。在出分以后，就有不少同学私信我，询问数学单科分数线是否会下降，英语单科分数线是否会下降呢？现在又面临研究生扩招，对英语分数较低的学生好像带来一丝曙光，英语单科分数线到底会不会降？根据目前对考研的了解与信息的收集，英语单科分数线降低的可能性微乎其微，国家线降低的可能性也很小。可能很多人疑惑，扩招接近20万人，国家线不会降低，怎么可能？下面就分析一下具体原因在哪里：首先，研究生扩招的名额在哪里，对于学术性研究生扩招的名额几乎忽略，主要扩招的都是专业型研究生。研究生扩招的几个领域，也在28日上午的新闻发布会上指出，重点扩招临床医学类、公共卫生类、集成电路类、人工智能类等国家目前缺口较大的专业。像管理学、哲学、理学、经济学等相关专业，在本次扩招当中的人数几乎可以忽略不计，如果你恰好不属于工科，也不属于医学类专业。扩招的结果对你来说影响并不是很大，你面临的复试竞争压力依然前所未有。因此，英语单科分数线又怎么会降低呢？扩招18.9万人，猛一听觉得非常多，如果你仔细分析觉得并没有太多，只是在之前的基础之上适当的扩招。2019年研究生招生人数大约在80.5万人，其中包括非全日制研究生。如果扩招18.9万人左右，那么2020年研究生招生的人数预计在100万人。考生报录比在3.4：1 ，并没有比往年下降多少，而且录取人数当中并没有排除推免生，每年的推免生人数都在不停的增加。即使扩招18.9万人，报录比依然超过18年，形式一点都不容乐观。我们下面来计算一下数据，让大家可能更加比较明白：第一点，在28日上午教育部新闻发布会结束以后，就有人大张旗鼓的宣传，研究生相比往年扩招20% ，扩招的20%到底哪里算出来的？原来是拿2020年招生人数与2019年招生人数对比以后计算出来的。扩招率＝（扩招人数—原录取人数）/现录取人数，计算得出的结果，个人认为并不科学，完全忽略研究生报考人数与每年录取率之间的关系。每年研究生的招生人数并非不变，而且按照一定的报录比进行。如果研究生录取率依然按照2019年的录取率计算， 2019年研究生的录取率大致在27% ，而对2020年考研报名人数340万来说，录取人数将在91.8万人。扩招以后实际录取在100万人左右，实际只扩招大概9万不到，说扩招18.9万的人忽略报名人数增加而带来录取人数增加，只是单纯的拿2020年预计录取人数减2019年录取人数。因此，实则并没有录取很多，对几百万考研人来说，微乎其微，对国家线的影响也将不会特别大。第二点，扩招并不代表国家数线就会降低。国家线说白就是对研究生录取的最低要求，其中大部分是针对非全日制。随着考研进入白热化状态，几乎大部分学校的复试分数、或者录取分数都已经超过国家线。2020年高分考生相比2019年增加很多，特别是工科出现300分以上考生的数量大大增加，并不比往年减少。高分人数满足录取人数，不会存在降分的可能，能够保持住不涨分就非常好。其次，关于英语试题难度是最后一点想说，现在考研英语可能是大家比较重视，或者是考研机构越来越多的原因。普遍大家的英语分数相比前几年都有所提高，在前几年英语一、英语二很少有考生能够考70+以上，而现在频频出现考生75+以上。英语成绩的总体分布似乎也从原来的40——50之间，逐渐过度到现在的50——60之间。英语单科可能会拦截一部分考生进不了复试分数线，但对总体的影响来说远小于数学。而且每年单科英语、政治是一条分数线，英语降分的同时政治也会降分，想一想政治、英语降分的可能性也不是特别大。不知道大家有没有听说，或者在2019年、2020年普遍有较多高校压分，或者阅卷很严？因为它们不需要太多的考生，报考人数已经远远超过录取人数，只有通过阅卷严格、压分等方式适当控制大家的分数分布。很多人期望研究生能够扩招，随之带来国家线的降低。2019年给我们的启示是，即使达到国家线，很多考生都没有办法调剂。每年划定达到国家线的考生远大于录取的实际人数，国家线已经不具有衡量标准。即使研究生扩招，考研复试的竞争依然激烈，考研的调剂也将更加残酷。个人觉得2020年的国家线如果能够与19年保持一致，就是对很多考生最大的好处。你们认为2020年复试国家线会降低吗？各单科分数线会降低吗？以上就是我的见解，欢迎大家评论、交流。喜欢的朋友可以关注我，每天都会分享自己的见解。如果你有其他不同想法的，也可以评论交流。主要是针对中西部和东北地区院校的扩招对报考这些地区的考生是个好消息对很多热门专业北上广地区的报考考生而言应该影响是有限的扩招对国家社会经济发展一定是有利的从国家人力资源的质量来看还是应该扩招的只是专业的倾斜还是应该立足于长远要有前瞻意识很多基础性的专业还需要加强2月28日国务院联防联控机制举行新闻发布会，教育部副部表示扩大今年研究生招生人数，预计同比增加18.9万人。此消息无疑给了不少考生就读研究生的机会，大家都知道随着考研热度的不断上升，越来越多的毕业生选择了考研，甚至不少学生不惜二战、三战考研。考研的竞争压力越来越大，今年研究生招生人数进行扩招，肯定是一件好事情。据教育部副部长介绍，根据测算目前全国有43万左右的研究生导师， 1.2万个研究生学位授予点，近几年增加2000个硕士点。今年扩招将重点向西部地区、东北地区倾斜。而扩招的专业主要包括：“临床医学、公共卫生、人工智能等专业学位” 。也就是说， 2020年研究生招生扩招是肯定的一件事情。但是扩招的范围主要在西部地区、东北部地区，要说985院校是否会扩招。答案是肯定的，但是相对来说西部、东北部地区985院校并不是很多。而且扩招的专业也十分有限，以专业学位为主。今年一次性扩招18.9万人，对不少初试成绩不太理想的考生来说，无疑是一件好消息，尤其是压线的学生。今年所有院校应该都会有所扩招，只是比例不同罢了，并且会向部分专业倾斜。主要是专硕，不过专硕学位的学费相对来说更昂贵一些，考研的学生需要稍微注意一下。研究生招生人数扩招，对于考研的学子来说肯定是一件好事情，还是需要好好加油，争取复试顺顺利利通过。【事在人为，为者常成】作为一名教育工作者，我来回答一下这个问题。近日来，关于2020年研究生扩招问题受到了广泛的关注，从目前已有的消息来看， 2020年研究生扩招是一个大概率事件，但是由于当前研究生教育资源相对有限，整体的扩招规模并不会特别大，所以对于考生来说，应该保持谨慎乐观的态度。当前国内的研究生教育虽然经过多年的发展已经初具规模，但是由于研究生教育对于教育资源的要求比较高，所以只有一部分资源整合能力比较强的高校有研究生培养能力，而当前要想进行研究生扩招，必然会从这些已有的培养单位入手。虽然目前有一部分资源整合能力比较强的高校完全可以扩大人才培养规模，但是研究生扩招涉及到一系列配套问题，尤其是导师资源的配备，这对扩招规模会形成比大的制约。受当前新冠肺炎疫情的影响， 2020年的就业形势将非常严峻，所以此时扩大研究生培养规模也能够在一定程度上缓解就业压力，这对于考生来说也是一件难得的好事。从另一个层面来看，虽然当前的疫情在一定程度上会影响产业领域的发展，但是国内产业结构升级的大趋势是不变的，而且产业基本面也非常好，相信在疫情结束之后，产业领域必然会释放出更多创新型人才的需求，所以研究生扩招也是顺应产业发展的必然选择。最后，从社会人才的需求趋势来看，未来研究生教育必然会扩大教育规模，而研究生教育规模的扩大也并不意味着教育质量会下降，所以当前对于条件允许的大学生来说，考研是不错的选择。我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！教育部宣称今年研究生扩招18.9万，对国家线有什么影响？2月28日，国务院联防联控机制举行新闻发布会，教育部副部长翁铁慧受邀在会上介绍了鼓励企业吸纳高校毕业生相关政策。2月25日国务院常务会推出扩大今年硕士研究生招生和专升本规模的措施引起了广泛关注。翁铁慧副部长介绍指出：教育部精准测算全国现在有44万左右的研究生导师、1.2万个硕士研究生学位授予点，尤其是近年来新增2000多个硕士点的培养能力和承载能力，科学确定分校招生的具体规模，重点向中西部地区和东北地区的高校倾斜。今年测算扩大硕士研究生招生的规模同比可能会比去年增加18.9万，同时扩大普通高校专升本的规模，同比争取增加32.2万人。考研国家线就是对应届本科毕业生和非应届毕业生实行统一进入复试阶段的基本分数要求。教育部依据硕士生培养目标，结合年度招生计划、生源情况及总体初试成绩情况，确定报考统考、MBA及法律硕士专业学位考生进入复试的基本要求标准。事实上，这个分数线相当重要和关键，就如同高考本科省控线一样，只有过线的考生才有资格被录取本科院校，考研国家线也是如此，只有过了国家线，才有可能被录取或者被调剂，否则就是考研失败，哪所大学也不会录取你！当然了，过了国家线也不是确保一定被录取，同样类似于高考录取，一些学校的院校线会高于国家线，还有34所自主划线的学校，另外还要经过复试。考研进入复试必须满足“双过线原则”即总分过线（国家线）单科成绩过线（院校线）。在初试成绩中，只要有其中一门的单科成绩没有过线，总分成绩再高，往往也会无济于事；当然了，如果你的专业课成绩特别优秀，而公共课略低于分数线，也有可能被破格复试。通常来说，报考普通院校的大多数考生特别需要参考国家线，而报考了34所自划线院校的考生，则需要具体研究所报考的那个学校历年的复试分数线（院校专业线）。具体办法就是：找到你所在的专业门类近几年的分数线，进行横向比较参考历年最高分、最低分、平均值，一般而言，如果你的总分能高10分以上，单科高5分以上，基本就是安全的，差不多就可以准备复试了。然而，今年却明显不同了， “教育部宣称今年研究生扩招18.9万” ，这对国家线影响还是比较大的，笔者谈三点：①2020年考研人数增加比较多，今年（341万人）比去年（285万人）多出了56万人，加剧竞争是一定的，存在较大推高国家线的可能；②考研试题难度增加了，但是优质生源太多了，从已经公布出来的具体分数看，网络上是一片哀嚎，许多网友直呼“400年代” ，由此可见一斑；③今年扩招18.9万人，本来应该是一件万民同乐的大好事，可是翁铁慧副部长的3个“倾斜”（倾斜中西和东北部、倾斜强基计划、倾斜专硕领域）政策介绍，注定了天上不会掉馅饼。综合以上因素考量，笔者觉得，国家线还是会稳中有升！综上所述，笔者认为，教育部宣称今年研究生扩招18.9万人，对国家线肯定会产生一定的有利影响，但是结合迅猛增加的考研人数和政策倾斜，实质上对国家线的影响非常有限，基本态势还是跟近几年情况类似“稳中有升”！谢邀，研究生扩招18.9万，扩招的幅度大大超出意料之外，预测今年工科国家线与去年持平或略低去年。（去年国家线270分，今年不会低260分）作为一名教育工作者，我来回答一下这个问题。首先， 2020年在多方面因素的共同影响下，研究生教育领域迎来了一次规模相对比较大的扩招计划，可以说当前的研究生扩招计划不仅有利于产业领域发展，也在一定程度上满足了很多考生的读研诉求。从当前研究生教育的整体规模来看，虽然研究生教育的人才培养能力在不断加强，但是相对于庞大的本科教育规模来说，当前的研究生教育规模还有非常大的上升空间，所以在未来较长一段时间内，研究生教育都会处在扩招的通道上。从这个角度来看， 2020年的研究生扩招一定不是扩招的结束，未来研究生扩招依然是一个大的趋势。当前国内正处在产业结构升级的大背景下，产业结构升级的结果必然是人才结构的升级，当前大量的传统行业企业需要创新型人才，这必然要求以创新型人才为主要培养目标的研究生教育不断提升人才培养能力，以便于为产业结构的升级赋能。在产业结构升级的过程中，人才是重要的基础，只有具备了更加合理的人才结构，产业结构升级才能走得更远。研究生教育在近些年以来，一直在不断改革，在人才培养方式上不断向产业领域倾斜，比如大力推广的“专硕” ，就是为了能够为产业领域培养更多的高端人才，所以未来“专硕”的发展空间将非常大。对于想进入产业领域发展的大学生来说，选择“专硕”就是不错的选择。从近些年的研究生培养规模来看， “专硕”的培养规模也确实在不断扩大，也有大量的“专硕”毕业生进入了产业领域发展。最后，对于错过了2020年扩招计划的人来说，并不要遗憾，未来研究生招生规模依然有提升空间。我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！您好，很高兴回答你提出的问题，针对于你提出的问题，我将用自己的见解帮你解答。研究生入学考试对初试的要求，不仅考生的总分要达到要求，各科单科分数线也要达到基本要求，才有资格进入复试阶段。每年都有部分学生，总分虽然很高，但单科不过线无缘进入面试。在出分以后，就有不少同学私信我，询问数学单科分数线是否会下降，英语单科分数线是否会下降呢？现在又面临研究生扩招，对英语分数较低的学生好像带来一丝曙光，英语单科分数线到底会不会降？根据目前对考研的了解与信息的收集，英语单科分数线降低的可能性微乎其微，国家线降低的可能性也很小。可能很多人疑惑，扩招接近20万人，国家线不会降低，怎么可能？下面就分析一下具体原因在哪里：首先，研究生扩招的名额在哪里，对于学术性研究生扩招的名额几乎忽略，主要扩招的都是专业型研究生。研究生扩招的几个领域，也在28日上午的新闻发布会上指出，重点扩招临床医学类、公共卫生类、集成电路类、人工智能类等国家目前缺口较大的专业。像管理学、哲学、理学、经济学等相关专业，在本次扩招当中的人数几乎可以忽略不计，如果你恰好不属于工科，也不属于医学类专业。扩招的结果对你来说影响并不是很大，你面临的复试竞争压力依然前所未有。因此，英语单科分数线又怎么会降低呢？扩招18.9万人，猛一听觉得非常多，如果你仔细分析觉得并没有太多，只是在之前的基础之上适当的扩招。2019年研究生招生人数大约在80.5万人，其中包括非全日制研究生。如果扩招18.9万人左右，那么2020年研究生招生的人数预计在100万人。考生报录比在3.4：1 ，并没有比往年下降多少，而且录取人数当中并没有排除推免生，每年的推免生人数都在不停的增加。即使扩招18.9万人，报录比依然超过18年，形式一点都不容乐观。我们下面来计算一下数据，让大家可能更加比较明白：第一点，在28日上午教育部新闻发布会结束以后，就有人大张旗鼓的宣传，研究生相比往年扩招20% ，扩招的20%到底哪里算出来的？原来是拿2020年招生人数与2019年招生人数对比以后计算出来的。扩招率＝（扩招人数—原录取人数）/现录取人数，计算得出的结果，个人认为并不科学，完全忽略研究生报考人数与每年录取率之间的关系。每年研究生的招生人数并非不变，而且按照一定的报录比进行。如果研究生录取率依然按照2019年的录取率计算， 2019年研究生的录取率大致在27% ，而对2020年考研报名人数340万来说，录取人数将在91.8万人。扩招以后实际录取在100万人左右，实际只扩招大概9万不到，说扩招18.9万的人忽略报名人数增加而带来录取人数增加，只是单纯的拿2020年预计录取人数减2019年录取人数。因此，实则并没有录取很多，对几百万考研人来说，微乎其微，对国家线的影响也将不会特别大。第二点，扩招并不代表国家数线就会降低。国家线说白就是对研究生录取的最低要求，其中大部分是针对非全日制。随着考研进入白热化状态，几乎大部分学校的复试分数、或者录取分数都已经超过国家线。2020年高分考生相比2019年增加很多，特别是工科出现300分以上考生的数量大大增加，并不比往年减少。高分人数满足录取人数，不会存在降分的可能，能够保持住不涨分就非常好。其次，关于英语试题难度是最后一点想说，现在考研英语可能是大家比较重视，或者是考研机构越来越多的原因。普遍大家的英语分数相比前几年都有所提高，在前几年英语一、英语二很少有考生能够考70+以上，而现在频频出现考生75+以上。英语成绩的总体分布似乎也从原来的40——50之间，逐渐过度到现在的50——60之间。英语单科可能会拦截一部分考生进不了复试分数线，但对总体的影响来说远小于数学。而且每年单科英语、政治是一条分数线，英语降分的同时政治也会降分，想一想政治、英语降分的可能性也不是特别大。不知道大家有没有听说，或者在2019年、2020年普遍有较多高校压分，或者阅卷很严？因为它们不需要太多的考生，报考人数已经远远超过录取人数，只有通过阅卷严格、压分等方式适当控制大家的分数分布。很多人期望研究生能够扩招，随之带来国家线的降低。2019年给我们的启示是，即使达到国家线，很多考生都没有办法调剂。每年划定达到国家线的考生远大于录取的实际人数，国家线已经不具有衡量标准。即使研究生扩招，考研复试的竞争依然激烈，考研的调剂也将更加残酷。个人觉得2020年的国家线如果能够与19年保持一致，就是对很多考生最大的好处。你们认为2020年复试国家线会降低吗？各单科分数线会降低吗？以上就是我的见解，欢迎大家评论、交流。喜欢的朋友可以关注我，每天都会分享自己的见解。如果你有其他不同想法的，也可以评论交流。主要是针对中西部和东北地区院校的扩招对报考这些地区的考生是个好消息对很多热门专业北上广地区的报考考生而言应该影响是有限的扩招对国家社会经济发展一定是有利的从国家人力资源的质量来看还是应该扩招的只是专业的倾斜还是应该立足于长远要有前瞻意识很多基础性的专业还需要加强2月28日国务院联防联控机制举行新闻发布会，教育部副部表示扩大今年研究生招生人数，预计同比增加18.9万人。此消息无疑给了不少考生就读研究生的机会，大家都知道随着考研热度的不断上升，越来越多的毕业生选择了考研，甚至不少学生不惜二战、三战考研。考研的竞争压力越来越大，今年研究生招生人数进行扩招，肯定是一件好事情。据教育部副部长介绍，根据测算目前全国有43万左右的研究生导师， 1.2万个研究生学位授予点，近几年增加2000个硕士点。今年扩招将重点向西部地区、东北地区倾斜。而扩招的专业主要包括：“临床医学、公共卫生、人工智能等专业学位” 。也就是说， 2020年研究生招生扩招是肯定的一件事情。但是扩招的范围主要在西部地区、东北部地区，要说985院校是否会扩招。答案是肯定的，但是相对来说西部、东北部地区985院校并不是很多。而且扩招的专业也十分有限，以专业学位为主。今年一次性扩招18.9万人，对不少初试成绩不太理想的考生来说，无疑是一件好消息，尤其是压线的学生。今年所有院校应该都会有所扩招，只是比例不同罢了，并且会向部分专业倾斜。主要是专硕，不过专硕学位的学费相对来说更昂贵一些，考研的学生需要稍微注意一下。研究生招生人数扩招，对于考研的学子来说肯定是一件好事情，还是需要好好加油，争取复试顺顺利利通过。【事在人为，为者常成】作为一名教育工作者，我来回答一下这个问题。近日来，关于2020年研究生扩招问题受到了广泛的关注，从目前已有的消息来看， 2020年研究生扩招是一个大概率事件，但是由于当前研究生教育资源相对有限，整体的扩招规模并不会特别大，所以对于考生来说，应该保持谨慎乐观的态度。当前国内的研究生教育虽然经过多年的发展已经初具规模，但是由于研究生教育对于教育资源的要求比较高，所以只有一部分资源整合能力比较强的高校有研究生培养能力，而当前要想进行研究生扩招，必然会从这些已有的培养单位入手。虽然目前有一部分资源整合能力比较强的高校完全可以扩大人才培养规模，但是研究生扩招涉及到一系列配套问题，尤其是导师资源的配备，这对扩招规模会形成比大的制约。受当前新冠肺炎疫情的影响， 2020年的就业形势将非常严峻，所以此时扩大研究生培养规模也能够在一定程度上缓解就业压力，这对于考生来说也是一件难得的好事。从另一个层面来看，虽然当前的疫情在一定程度上会影响产业领域的发展，但是国内产业结构升级的大趋势是不变的，而且产业基本面也非常好，相信在疫情结束之后，产业领域必然会释放出更多创新型人才的需求，所以研究生扩招也是顺应产业发展的必然选择。最后，从社会人才的需求趋势来看，未来研究生教育必然会扩大教育规模，而研究生教育规模的扩大也并不意味着教育质量会下降，所以当前对于条件允许的大学生来说，考研是不错的选择。我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！感谢邀请，今年高校毕业生人数将达到874万的创历史纪录，加上今年的特殊性，应届毕业生就业会更加困难。这种情况下，教育部通知今年硕士和专升本扩招肯定有利于缓解应届毕业生的就业压力。1、参加硕士考试和专升本的考生一般会比不参加考试的学生成绩相对要好，该部分考生在校表现也相对突出。他们如果加入就业市场的竞争力也会更大，但今年扩招，他们中的一部分人将继续深造，这对直接就业的学生来说肯定是个好消息。2、这一点仅仅是以我身边的人作为例子，继续读硕士或者往上深造的学生，其家庭的社会资源相对更加优质。我同学中继续读硕士或者博士的同学他们家庭能给予他们在学习上更多的支持（不仅仅是经济上的还有眼界等等其他的支持），若这部分同学与你直接在就业市场上一起竞争，你可能没多大优势。3、不管何时，一份满意的工作都是比较困难的，只有不断提高自己综合素质，提升自己在就业市场的竞争力，才能收获一份你满意的工作。最后，祝你好运！