徕卡镜头,谈徕卡的75mm镜头( 二 )


再多说点,为什么奥林巴斯与索尼的相机(民用,科研,其他特殊领域)价格相对偏低点 。很大原因在于,奥林巴斯与索尼相互持股,索尼卖芯片价格给奥林巴斯,要比给其他公司便宜很多 。具体例子就是:奥林巴斯内窥镜全球知名,特别是软镜,而同为日系的富士与宾得,与奥林巴斯差距大 。内窥镜的核心之一是成像系统,由于奥林巴斯与索尼相互持股,很多领先的芯片,首先卖给奥林巴斯,富士与宾得只能用相对低级的芯片 。
3.决定相机成像质量的,主要为这三个要素:芯片,制造工艺,算法 。芯片就不说了,大部分是索尼的 。制造工艺,包含了制造的流程,要求,材质 。算法,就是将芯片接收的光信号如何处理成数字信号,将图像展示出来 。徕卡与蔡司的算法不会差,毕竟是光学巨头 。4.总体看下全球光学领域,德系绝对的老大!以事实说话:A:从工业系统来看,三坐标测量系统,蔡司独步天下 。
电子显微镜,徕卡独步全球,只是后来卖给蔡司了 。B:显微镜领域 。尼康奥林巴斯始终跟随蔡司徕卡的脚步 。往往蔡司徕卡发布新产品,尼康奥林巴斯也跟着发布,其方向与思路,还是跟随蔡司徕卡 。所以,现实就是,蔡司徕卡最贵,然后是奥林巴斯尼康,其中尼康最便宜,因为很多不成熟 。也就造成了奥林巴斯在中国相对卖的好一点,因为一般人不大懂太深奥的光学,而奥林巴斯的水平与价格刚好在中间,所以大家认为它的性价比最高 。
懂得多点的,有点钱的,都选德系光学产品了 。C:相机领域 。很多艺术家,最求极致的,选了德系 。毕竟,人家对光学的理解,比其他的都要深刻 。对于华为来说,P9用的徕卡认证摄像头来说,首先,徕卡愿意认证,肯定从质量,表现来说能达到一定水平,否则徕卡不会为了点小钱砸自己牌子 。同时,舜禹的光学水平,可以算是国内一流水平 。
莱卡M10-P一镜走天下,配什么镜头好?

徕卡镜头,谈徕卡的75mm镜头



嗯……说穿了Leica就三个焦段可选 。28-35-50 。要说最舒服,个人是28,不过我带眼镜看不全框线 。如果你也带眼镜,可以考虑35 。至于50,有点太严肃了,个人喜欢也可以买来玩 。至于光圈问题,个人感觉买Leica M系列就是图个小巧 。F2比较合适 。至于夜神那玩意,傻大黑粗,推荐那个的要么不懂要么骗子 。
最后,关于买Leica M拍什么这事,所有说人像和风光的,我都很佩服 。M上个GND都费劲,还关不了自动降噪你跟我聊风光,你是逗我么…还有那些拍人像的,你要是愿意用他们自家的闪灯和引闪我不说啥 。你开个大光圈天天手动对焦眼不瞎么?你买个SL不行么 。相机这东西本质上什么都能拍,不过,如果你是有目的性的买M,基本只有两个方向装B和纪实 。
徕卡镜头卖的这么贵,他的光学素质真的超过了佳能与尼康的顶级镜头吗?

直入主题:徕镜头卡的光学素质是必须比佳能,尼康等好!下面说下原因和个人使用经验:首先我简单介绍一下我自己,我在玛格南图片社,纽约办公室做了多年的图片编辑,就在去年和华盛顿的朋友成立了纵横视觉,希望把国际上真正好的东西引进国内, 所以成立,我们的合作伙伴有玛格南图片社,VII 图片社,还有美国国家地理,身边有“华夏地理”的朋友,我就不点名了,国内有部分人说自己是美国版国家地理的人...... 其实华夏地理是美国国家地理授权的一本杂志 。
好了,废话不多说 。首先徕卡的镜头做工,但从镜头筒的材质就比佳能,尼康来的结实,徕卡是金属的, 更耐用,更保值!其次,我们来简单谈一下历史,最初佳能,尼康也是生产旁轴相机,想与徕卡抗衡,但最终不敌德国人的徕卡,转而生产单反,就是大家手中比较多的这款!我是用过不同焦段的M镜头在徕卡M的胶卷和数码相机上,也使用过能与徕卡镜头小竞争一下的蔡司! 蔡司镜头无可挑剔,唯一就是当大光圈的时候,背景虚化的有一丁丁点乱,徕卡的很规整,但又不失虚化想要表达的效果!举个通俗例子:佳能,尼康是丰田,本田,可以在路上跑,也皮实好用,价格低,更亲民! 徕卡有点奔驰宝马的意思,但是进口奔驰宝马,谢谢! 车都是可以跑,但本田丰田没有什么太多的"特性,性格“, 同理适用在镜头上,佳能,尼康镜头很不错,但没有什么性格,全靠后期,徕卡几乎每一款镜头都有自己的性格,你慢慢多拍了,多用了会逐渐明白的 。

推荐阅读