教学评估,有谁知道大学的教学评估是怎么回事

1 , 有谁知道大学的教学评估是怎么回事 那是教育部给学校做评估学校给学生做的评估叫"综合评估"或者别的什么,各个学校的叫法不太一样【教学评估,有谁知道大学的教学评估是怎么回事】

教学评估,有谁知道大学的教学评估是怎么回事


2 , 教学评价八种方法是什么教学评价八种方法应该是:绝对评价法 , 相对评价法 , 个体内差异评价法 , 学习目标评价方法 , 诊断性评价、形成性评价、总结性评价 。教学评价是依据教学目标对教学过程及结果进行价值判断并为教学决策服务的活动 , 是对教学活动现实的或潜在的价值做出判断的过程 。教学评价是研究教师的教和学生的学的价值的过程 。教学评价一般包括对教学过程中教师、学生、教学内容、教学方法手段、教学环境、教学管理诸因素的评价 , 但主要是对学生学习效果的评价和教师教学工作过程的评价 。教学评价的两个核心环节:对教师教学工作(教学设计、组织、实施等)的评价——教师教学评估(课堂、课外)、对学生学习效果的评价 ——即考试与测验 。评价的方法主要有量化评价和质性评价 。教学评价是以教学目标为依据 , 按照科学的标准 , 运用一切有效的技术手段 , 对教学过程及结果进行测量 , 并给予价值判断的过程 。教学评价:是对教学工作质量所作的测量、分析和评定 。它包括:对学生学业成绩的评价 , 对教师教学质量的评价和进行课程评价 。教学评价的作用1、诊断作用 。2、激励作用 。3、调节作用 。4、教学作用 。教学评价的原则如下:1、客观性原则:客观性是教学评价的基本要求 。2、发展性原则:教学评价应该着眼于学生的学习进步、动态发展 , 着眼于教师的教学改进和能力提高 , 以调动师生的积极性 , 提高教学质量 。3、整体性原则:教学评价应该梳理全面的观点 , 从教学工作的整体出发 , 进行多方面的检查与评定 , 防止以偏概全 , 以局部代替整体 。4、指导性原则:是指在进行教学评价时 , 不能就事论事 , 而是要把评价指导结合起来 , 要对评价的结果进行认真分析 , 从不同角度找出因果关系 , 确认产生的原因 , 并通过及时具体的启发性的信息反馈 , 使被评价者明确今后的努力方向 。5、科学性原则:是指在进行教学评价时 , 要从教育学相统一的角度出发 , 以教学目标体系为依据 , 确定合理的统一的标准 , 认真编制、预试、修订评价工具;在此基础上 。使用先进的测量手段和统计方法 , 依据科学的评价程序和方法 , 对获得的各种数据进行严格的处理 , 而不是依靠经验和直觉进行主观判断 。
教学评估,有谁知道大学的教学评估是怎么回事


3 , 本科教学评估的基本形式有哪些 本科教学一般有五种形式 , 包括学校自我评估 , 第二个是教学基本状态 , 数据常态测评 , 第三个实施分裂的院校评估 , 第四个开展专业认证评估 , 第五 , 探索国际评估期待看到有用的回答!
教学评估,有谁知道大学的教学评估是怎么回事


4 , 如何应对本科教学评估 应对本科教学评估是目前高校图书馆面临的重要任务 。如何在短期内将图书馆的办馆条件与服务水平提升到符合评估要求是一项艰巨的系统工程 。在深刻理解评估要求、正视图书馆存在的实际问题的前提下,提出相应的对策 。本科教学评估从三年前开始的 , 不知道什么时候结束 , 但是理论上一所大学四年之内只需经过一次评估 。很做作!!!!!极为做作!!!!目前深受其害!!5 , 学生应该为教学工作评估做什么努力和贡献呢 请问你是老师还是学生?若是老师就要在做好本职工作后引导学生“做好事 , 说好话 。”(听起来很俗 , 但能做到这一点不容易)若是学生就要积极配合学校的教学工作 , 因为评估毕竟关系到自己毕业后证书的含金量 , 同时配合评估工作可以培养自己的做事统筹方法和认真态度 。作为学生能积极学习 , 遵纪守法 , 在专业上有突出表现 , 这就是对评估工作最大的支持 。教学评估主要是学校和老师的事情 , 对于学生没有什么具体要求的 。你们只要认真仔细完成学校和老师交给的任务就可以了 。6 , 如何理解 教学评估中的课程水平 教学评价是依据教学目标对教学过程及结果进行价值判断并为教学决策服务的活动 。教学评价是研究教师的教和学生的学的价值的过程 。教学评价一般包括对教学过程中教师、学生、教学内容、教学方法手段、教学环境、教学管理诸因素的评价 , 但主要是对学生学习效果的评价和教师教学工作过程的评价 。教学评价的两个核心环节:对教师教学工作(教学设计、组织、实施等)的评价——教师教学评估(课堂、课外)、对学生学习效果的评价 ——即考试与测验 。评价的方法主要有量化评价和质性评价 。不明白啊 = =!7 , 本科教学评估和本科专业教学合格评估有什么区别拜托各位了 本科教学工作水平评估是国家教育行政部门对高等学校本科教学工作的总体情况进行评判的一种方式 , 是对一所高校综合实力的评估 , 是对学校各项工作的一次全面评估 , 是衡量一所学校办学层次、办学水平的评估 , 是国家行政部门对一所高等学校教学质量进行的国家级、权威性的评估 。教育部过去把评估分为三类 , 即合格评估、优秀评估和随机性水平评估 , 最先开始的是合格评估 , 合格评估的对象主要是1976年后新办的本科院校 。从1993年开始试点 , 截止到2001年底已有178所普通高等学校接受了合格评估 。从1995年开始进行优秀评估的试点 , 优秀评估的对象是进入“211工程”的重点高校 , 截止到2001年底已在16所普通高等学校进行了优秀评估 。1997年开始进行随机评估的试点 , 其对象是处于上述两者之间的学校 , 到2001年底评估了26所高校 。2002年 , 教育部在总结上述三类评估经验的基础上形成了《普通高等学校本科教学工作水平评估方案(试行)》 , 并对25所高校进行了评估 , 去年又评估了42所高校 。2003年8月教育部部长周济在教育部普通高等学校本科教学工作水平评估研讨班上的讲话中宣布 , 教育部决定从2003年起 , 用5年的时间对我国所有的普通高等学校教学工作进行评估 , 并建立五年一轮的普通高等学校评估制度 。8 , 课堂教学过程中有哪些评估方式 谈话 , 测试 , 参与程度 , 氛围1、项目测试;2、座谈;3、课堂观察;情景导入的无效性 。(1)情景设置脱离生活导致无效 。在新授课和复习课中我们通常采用的是学案导学模式 , 我们许多老师注重了情景导入的设置 , 但是没有注重他的生活性 , 甚至有些情景是学生陌生的 。所以我在教学过程中创设情境注意了要贴近学生的生活 , 要联系实际 , 增加感性认识 。例如 , 在讲述“人类内环境及稳态”这一章中的“有关血糖调节”时 , 先引出血糖代谢失常造成的相关疾病!那学生无论是实际生活遇到的 , 还是从媒体上看到的有关糖尿病的相关知识 , 这样会激发学生的兴趣 。(2)多媒体的过渡使用导致无效!利用现代多媒体手段 , 加入音乐 , 颜色 , 图片等多种因素 , 共同构成与课本内容相关的高中生物情境 , 通过多媒体情境的创设 , 进行教学拓展了教学空间 , 给单调的课堂教学进一步注入了活力 , 演示了一种身临其境的氛围 , 能激起学生兴趣 , 增强课堂活力 , 极大地调动学生的视觉、听觉 , 多角度、全方位地把学生引入一个个崭新的教学场景 , 有效地激发学生学习积极性 。但它毕竟只是一种辅助手段 , 我们可借助它创设情境 , 解决难点 , 突破重点 , 但不能喧宾夺主 。而现在的教学中好像不使用多媒体就不能成为一节好课 , 所以教师在讲课过程中为了使自己跟上时代的形式 , 人为的添上了一些图片或者音乐 , 确实吸引了学生的注意力 , 可是也极大的浪费了课堂的时间而导致效率低下 。

推荐阅读