仙剑奇侠传手游铁笔怎么样,《仙剑奇侠传五》英雄介绍篇 _铁笔

《楚留香》90分，《仙剑奇侠传四》60分。《楚留香》70分，《仙剑奇侠传四》30分。《楚留香》美术品质国内顶级，《仙剑奇侠传四》美术二流。谢邀！！《楚留香》和《仙剑奇侠传四》手游之所以存在可比性，原因有2：一、这两款都是顶级经典名著改编，楚留香是小说和影视版权改编，仙剑奇侠传四则是经典单机游戏改编。
中国现在做不出来3A大作是因为环境所致吗？

没错，就是环境导致的。但是这个环境却比想象中的复杂，他包括了一下三个方面国家层面2000年我国颁布游戏机禁令，禁止一切游戏机的生产和销售，导致国内电子游戏市场遭到毁灭性打击。很多人对游戏机的印象都停留在了”小霸王“和”文曲星“，国外玩着PS2和XBox的时候，国内却仍然认为游戏是给小孩子玩的，就是《坦克大战》之类的游戏。
直到2013年，游戏机禁令接触，国内电子游戏市场才开始回暖。市场层面曾经国内也是有很多公司制作了优秀的单机游戏的，比如《剑仙奇侠传》《金庸群侠传》《秦殇》等游戏都是非常不错，那个时候无论是从技术上，还是从文化上，都不输国外游戏太多。但是国内的盗版泛滥，使得很多单机游戏开发商亏得血本无归，于是不得不转型去做页游和网游，因为这种模式破解概率低，而且收益高。
到了智能手机兴起时，页游和网游开发商又转型去做手游，因为这个更赚钱。玩家层面国内的玩家由于受到游戏机禁令的影响，大部分玩家与世隔绝，游戏接触的太少，以至于没有多少辨别游戏的能力。什么是好游戏，什么垃圾游戏，什么是抄袭游戏，什么是骗氪游戏，很多玩家都认为在游戏上面花钱不值，明明舍不得花300元买单机，但是氪金抽卡几千几万往里砸都不心疼，这种观念真的不是一时半会儿能劝过来的。
国内游戏开发技术上面可能与国外存在差距，但是更重要的是没有多少人愿意去做3A游戏，因为3A游戏意味着需要耗费大量人力、物力、时间，定价过高又没人愿意付费，定价过低又赚不到钱。万一做的不好，得亏。万一被破解，也得亏。明明眼下手游那么赚钱，周期短，投入少，玩家多，利润高，随便抄抄其他游戏的赚钱模式就能躺着赚钱，很少有真正做3A游戏的了。
《楚留香》手游和《仙剑奇侠传4》手游，哪个好玩？

谢邀！！《楚留香》和《仙剑奇侠传四》手游之所以存在可比性，原因有2：一、这两款都是顶级经典名著改编，楚留香是小说和影视版权改编，仙剑奇侠传四则是经典单机游戏改编。二、两者都是顶级厂商开发或发行，《楚留香》是猪厂网易，《仙剑奇侠传四》手游开发是西山居发行是鹅厂腾讯。从比较权威的游戏评分平台tap上看，结果如下：《楚留香》得分：7.2分（满分10分），参与评分人数316万人《仙剑奇侠传四》得分：3.3分（满分10分），参与评分人数11.8万人《楚留香》大比分胜出。
本来还想给大家把APPStore的比分也对比一下，但有点假，苹果商店评分是可以作假的，所以没有权威性。省略。那么从品质上对比，这两款游戏差距在哪里呢？第一：最直观的美术。《楚留香》美术品质国内顶级，《仙剑奇侠传四》美术二流。美术包括人物，场景，精灵（NPC）、动作、特效等。仙四手游没有任何一项能和楚留香PK 。
第二：玩法精细度。《楚留香》90分，《仙剑奇侠传四》60分。那选角和捏脸来说，楚留香捏脸细节多大数百个，仙四手游不到20个。第三：氪金程度。《楚留香》和《仙剑奇侠传四》手游都是重度氪金游戏，但前者比后者稍有克制。后者氪金可以直接转化成战力，前者需要绕几圈才能增加个人的能量（不一定是战斗力）。第四点：细节创意。