卖点很多,竞争力强,海信E7N测评

卖点很多,竞争力强,海信E7N测评

文章图片

卖点很多,竞争力强,海信E7N测评

文章图片

卖点很多,竞争力强,海信E7N测评

文章图片

卖点很多,竞争力强,海信E7N测评

文章图片

卖点很多,竞争力强,海信E7N测评

文章图片

卖点很多,竞争力强,海信E7N测评

文章图片

卖点很多,竞争力强,海信E7N测评

文章图片

卖点很多,竞争力强,海信E7N测评

文章图片

卖点很多,竞争力强,海信E7N测评

文章图片

卖点很多,竞争力强,海信E7N测评

文章图片

卖点很多,竞争力强,海信E7N测评

文章图片

作为国内首款使用MT9655机芯的机型 , 海信E7N的发布就自带热度 , 加上不错的配置和实惠的价格 , E7N应该会是一款在同价位中很有竞争力的机型 。
下面是E7N的卖点总结 , 实际画质效果 , 我们放在具体测评中讲 。
1 , 首款MT9655芯片(P800)机型 , 拥有四个满血HDMI2.1和4K UI 。
2 , 带信芯AI画质芯片 pro 。
3 , AI自动查游戏攻略 , 打黑神话悟空boss直接弹攻略视频 。
4 , 分区数量4224(100\")/2940(85\")/2340(75\")/1800(65\") , 峰值亮度4800nits (100\")/ 3800nits(65”75”85”)
5 , 音响采用2.1.2多声道方案 , 2个主声道+1个低音炮+2个号角喇叭的音响结构 。
6 , 完善了CEC功能 , 之前机型也会通过系统更新解决 。
外观设计:【卖点很多,竞争力强,海信E7N测评】三边窄边框全面屏设计 , 边框都采用了金属材质 , 底边相对较宽 , 深灰色调 。

边框采用的是相对低成本的一体压铸成型工艺 , 能把屏幕整体包裹住 。

底边中间位置是一个向下凸起的模块 , 上面有呼吸灯、远场语音拾音模块、实体按键等元件 。

底边(正对屏幕)左边是海信的品牌LOGO和ULED标识 , 所谓ULED是海信的自创的营销名词 , 意思是带有棋盘式控光分区的液晶电视 。

底边(正对屏幕)右侧是Mini LED标识 , 说明E7N采用的是Mini LED背光 , 相对普通背光 , Mini LED的控光会更加精细 。

脚架采用的是海信比较喜欢用的“书镇式”造型 , 深灰色 , 塑料材质(仅100英寸是金属材质) 。

背面一体化做的不错 , 不过从侧面看存在一定的弧度 , 所以选择挂装的话 , 不可能做到完全贴合墙面 。
E7N的低音炮设计在了比较靠上的位置 , 对于想选择挂装 , 又担心低音炮贴墙会影响音质的朋友来说 , 这样的设计更为合理 。
除了比较常规的中置声场和低音炮 , 85E7N还设计了2个号角喇叭的音响结构 , 整体采用了2.1.2多声道(77W)的音响方案 , 对于有一定声音要求的朋友来说有一定的意义 , 当然如果你对声音的要求较高 , 我还是建议你加装回音壁等更专业的设备 。

比较遗憾的是E7N系列没有设计理线槽 。 底边部分是散热孔 , 上面的小孔也是用于散热的 。

背面还有一个低音炮设计 , E7N系列全系标配低音炮 。
E7N的外观设计比较中规中矩 , 没有太大的特色 , 毕竟定位和价位摆在那里 , 整体来说还是符合这个价位的预期的 。
硬件配置:海信85E7N是首款采用MT9655机芯(A73四核1.8GHz的处理器)的机型 , 除了提高了性能 , 也因此也让E7N拥有了4个满血的HDMI2.1端口 , USB端口一共两个 , 一个USB2.0和一个USB3.0 , 4GB的运行内存 , 64GB的存储空间 。
扬声器上面介绍过了 , 这里就不在展开了 。
实测海信85E7N也支持杜比视界(IQ)、杜比全景声、HDR10+解码、支持远场语音(海信小聚)和双频WiFi(WIFI6)
端口配置:
端口图如下所示 , 大家自己看一下就好:

依旧是百兆网口 , 不过WiFi6连WIFI最高能实现700Mb的网速 , 直插网线还是只有100Mb , 所以建议大家连接WiFi使用 。
如果大家平时在家测试网速 , 建议使用网速管家 , 更为准确 , 不要用电视自带的网速测试软件 。

提醒一下 , 如果选择挂墙安装 , 建议大家提前买好常用的线材(HDMI线/USB延长线等)安装电视的时候插好线材 , 省的后期麻烦 。
全功能CEC:
海信终于升级了CEC功能 , 实际测试下来 , E7N基本实现了全功能CEC , 比如单(多)设备的联动开关机 , 也能实现电视机遥控器直接遥控外接设备 。
其他机型也会通过系统更新实现 。
游戏主机支持性:4K 120Hz信号输入测试:
海信85E7N是144Hz 屏 , 通过3060显卡对电视输入4K 120Hz信号 , 检查文字和图像清晰度是否正常 , 实测发现在4K 120Hz输入下很清晰 , 没有文字模糊问题 。
目前144Hz对电视来说意义不大 , 就当成普通120Hz屏电视即可 。

输入延迟:
输入延迟对于游戏玩家比较有意义 , 一般只要数值低于30毫秒 , 普通人就感受不到操作延迟带来的不跟手 。
海信85E7N在4K 60Hz下的输入延迟为13.1毫秒 , 1080P 60Hz测得13.8毫秒 , 1080P 120Hz测得5.2毫秒 , 属于非常优秀的水平 , 并且开启VRR功能之后输入延迟没有变化 。

VRR和ALLM:
VRR(可变刷新率):
VRR可以防止帧率不同步引起的游戏画面撕裂和掉帧问题 , 根据显卡不同又分为Free-sync和G-sync , 实测E7N通过了PS5和XSX的VRR检测 。

ALLM功能(自动低延迟):
支持这个功能可以让电视机接入PS5或者XSX游戏机后能自动切换到游戏模式 , 避免手动切换或者忘记切换降低游戏体验 。 实测海信E7N支持PS5和XSX的自动低延迟模式 , 进入游戏都能正常完成游戏模式自动切换 。
杜比视界游戏模式:
实测海信E7N支持120Hz杜比视界玩游戏且图像模式能显示支持120Hz杜比视界游戏模式 。

幻影游戏Turbo:
当游戏设备接入HDMI 2.1端口时 , 会自动进入深度适配行业主游戏平台的幻影游戏Turbo , 这个页面你可以直观看到图像模式、帧率、VRR开启状态等 。 对于游戏玩家来说还是很有意义的 。

E7N也有黑神话悟空专属模式 , 之前在测评100E8N Ultra的时候专门测试过 , 切换到这个专属模式以后 , 可以获得更好看的色彩 , 更高的画面立体感 , 更好的暗部细节等 。
最近新出的AI在线查游戏攻略比较有趣 , 实测按遥控器上的“AI识图”键 , 可以识别当前的电视画面 , 然后出现视频攻略 , 可以小窗、分屏 , 体验不错 , 就是目前只适用于黑神话悟空 , 别的游戏识别不了 。


硬件画质处理技术:屏幕素质:
海信85E7N采用的高对比度的VA软屏 , 并且全系使用的都是VA软屏 , 除了100英寸使用了磨砂膜 , 其他小尺寸均没有使用抗反光处理 。

屏幕均匀性:
海信85E7N采用的是Mini LED背光 , 所以几乎没有四角发暗的问题 , 屏幕背光亮度均匀性也还是不错的 。


峰值亮度:
官方宣传的峰值亮度为3800尼特 , 我们分别测试了不同模式下不同窗口的亮度值 , 最高值出现在HDR标准模式下 , 数值为3100尼特左右 。

如果开启智能亮度增强功能 , 最高亮度能达到4000尼特以上 。

控光分区:
控光分区主要影响画面对比度 , 是影响画质非常重要的因素 , 一般来说分区越多控光越精细 , 但是如果处理不好 , 可能会有光晕问题或者控光延迟导致的光晕拖尾问题 。
海信85E7N的控光分区数量为2940个 , 具体的控光效果 , 我们放在实际画质环节讲 。
广色域:
海信E7N用的是荧光粉广色域 , 实测色域值为94.58%DCI-P3 。

屏幕刷新率:
海信85E7N的屏幕原生刷新率为144Hz , 可以倍频至288Hz , 高刷搭配运动补偿算法能有效提高运动画面的流畅度 , 配合HDMI2.1能支持4K 120Hz/144Hz的信号输入 , 还支持24P无颤抖 , 还是比较实用的 。
画质芯片:
宣传的画质芯片实际是tcon芯片 , 内置了一些画质优化算法 ,因为电视画质调校就是看算法如何 , 所以我们只要看“结果”就行 , 也就是最终产品实际画质表现如何 。
实际画质:本次画质表现还是按照六个维度来进行评价 , 参照物是索尼XR70 , 如无特殊说明 , 我们一般会采用消费者最常用的标准模式下的默认设置进行对比 , 同时关闭亮度自动调节功能 。
控黑效果:
近3千个控光分区和优秀的控光算法 , 给我们手上的这台85英寸E7N带来了精细的控光效果 , 光晕控制也挺不错 , 肉眼观看高亮物体周围没有明显的光晕 , 字幕也没用出现光晕问题 。
注:为了凸显控黑效果 , 故意提高了相机曝光 , 导致画面过曝 , 但实际画面并未过曝 。


暗场亮场细节:
在亮场细节表现方面E7N在SDR片源下没有什么问题 , 在HDR片源下 , 少量场景比如窗外 , 会出现高亮 , 以至于失去少量细节 。 在杜比视界片源下 , 则总体来说不如索尼的亮场清晰锐利 。


暗场细节表现方面 , 在HDR和SDR片源下 , 默认没有开启暗部细节增强功能 , 暗部细节表现勉强到位 , 比XR70少一点细节 , 但是没有泛白问题 , 黑色深邃 , 通透性也能保证;打开暗部细节增强功能后 , 暗场画面提亮 , 细节清晰可见 , 由于提亮了暗场 , 在少量场景下会出现不自然的变灰变亮情况 , 看着不够通透 。 在杜比视界片源下 , E7N默认开启细节增强 , 在暗场虽然细节更多 , 但是略有浮白 , 通透性不如索尼XR70 。
海信E7N默认状态下的平滑渐变功能是关闭的 , 建议大家开启该功能 , 不然在一些纯画面下会出现比较明显的色彩断层问题 , 需要说明的是这不是电视机的问题 , 而是片源本身的问题 , 而开启这个功能之后能较好的消除大部分色彩断层 。
立体感与层次感:
立体感与层次感是拉开画质差距的关键 , 而影响立体感的主要因素除了基础硬件 , 控光分区和峰值亮度 , 还有非常关键的画质调校环节 , 就目前来说 , 国产品牌中海信的画面立体感调校是属于领先水平的 。
这次的E7N在HDR和SDR片源下的立体感做的都不错 , 能较为充分的展现出画面的明暗对比 , 杜比片源下稍微差点意思 , 和索尼拉不开差距 , 总体不如索尼杜比片源下立体感强 。
层次感方面 , 绝大部分片源下 , 索尼明显做的明显更好 , 在云层和太阳光晕方面表现最为明显 , 屏摄中做了放大处理 , 大家可以直接看屏摄更为明显 。


色彩表现:
在HDR和SDR片源下索尼XR70和海信E7N的色彩调校非常的接近 , 在色彩比较丰富的画面 , 肉眼看几乎看不出差别 , 不过在展示大面积单一色彩的时候 , 由于亮度、调校等原因 , 和索尼有一些差距的 , 比如《雷神》画面中 , 宙斯身上穿的黄金盔甲 , 索尼的调校更接近黄金真实的颜色 , 而海信看上去更像铜制盔甲 。
在杜比视界片源下 , 由于受到相关标准限制 , 海信E7N更偏向还原风格 , 而索尼因为杜比下色彩可以自己做主 , 所以相对来说索尼的杜比色彩会更好看 , 不过索尼在一些色彩下饱和度调校的过高 , 看上去不真实 , 而且在杜比暗场下 , 索尼的色彩明显发绿 , E7N没有这个问题 。 总的来说论好看还是索尼杜比下调色更好看 。


肤色效果:
相对索尼来说海信E7N的肤色会偏深一些 , 尤其是SDR片源更为明显 。 HDR片源下海信的肤色偏黄一些 , 而索尼是偏红润些 。
杜比片源由于上述原因 , 肤色差距会比较大 , 大家直接看屏摄吧 。


运动补偿:
海信和索尼都是采用自家的运动补偿算法 , 两款机型运动补偿默认都是中档 , 用慢动作拍摄了一些复杂的运动画面 , 看下来 , 索尼的破碎相对要少 , 但是流畅度不如海信 。
这里要说明一下 , 运动补偿的作用是让运动画面更流畅 , 会实时计算插帧补偿 , 但是也因此在一些高速或者比较复杂的运动画面中 , 大概率会出现破碎和掉帧问题 , 这个都是正常现象 , 只是多少的问题 。


24P无颤抖:
海信支持三种24P无颤抖方式:(需要把运动补偿档位调节至“影院”模式)
① 本地播放(比如优盘播放24帧电影)支持
② HDMI输入4K 60Hz 信号支持
③ HDMI输入4K 24Hz信号支持

总结:对于E7N来说我还是比较满意的 , 这次首发MT9655芯片 , 带来了一些新卖点 , 除了本身性能提升 , 4K UI对于85英寸大屏幕来说很重要观感提升也明显 , 4个满血HDMI2.1也让游戏发烧友没有焦虑的可能 。 核心的硬件配置和画质调校都非常让我满意 , 没有太明显的缺陷 , 在同价位中也很难找到对手 。 新的全功能CEC和AI在线查游戏攻略也是相对比较实用 , 你问我推不推荐那我肯定是大力推荐的 。


    推荐阅读