美国人是怎么看待大国衰落的？原因总结！ _美国人是怎么看待大国衰落的

【美国人是怎么看待大国衰落的？原因总结！】

美国人对大国衰落原因的解释，最主要的有这么几种：
1．着重从大国的国际地位和国际责任的角度来探讨大国的衰落原因。其大意是，大国和强国的地位必然要求这个国家承担越来越多的国际义务，这就是“大国的负担”，但实际上它并没有能力承担这么多的责任，最后因为它的负担和能力越来越失去平衡，于是日益走向衰落。这主要是保罗·肯尼迪在《大国的兴衰》里提出的看法。
他考察了16世纪以来世界上各大国的盛衰史，包括西班牙、奥地利、荷兰、法国及俄国、大英帝国、苏联等等的先后兴衰，也考察了16世纪以来东方如印度莫卧儿帝国、奥斯曼（土耳其）帝国、中国的明帝国等的兴衰，最后指出：
如果一个国家因其已拥有的国际地位“而在地理和战略上使自己的战线拉得过长，如果它将大部分收入用于‘保卫’，而把较少的收入用于‘生产性投资’，那么它有可能会发觉自己的经济生产在下降，并使自己满足公民消费要求和维持国际地位的长远能力受到可怕的影响。”他还指出，他写作该书时的苏联、美国和英国都已发生了这种情况。

他证明，古往今来，强国都是在这个难以处理的矛盾下衰落的：要成为一个大国，就需要有一个繁荣的经济基础；然而，要进行战争或要在世界上取得或维持重要影响，就必须把国家的大部分“制造能力”用于“非生产性”的军备开支。
把应该用于生产的财力和物力用于军事，实际上是在冒险，是在悄悄地削弱国家的经济基础。特别是当与那些为了长远发展而把较大收入投入生产的国家相比时，这种风险就会显得很明显。
保罗·肯尼迪还指出，古典政治经济学的学者早已知道这些道理，政治家们也不是不懂这一点，困难在于具体处理起来不容易。他们常常感到自己处于一种进退两难的境地：在危险或感到危险的时候，付出代价确保军事安全，这无论如何是必要的，至少就维持眼前的统治来说是这样，但这会加重国民的负担，从而是在不知不觉之间削弱自己的发展潜力；如果把国防开支保持在低水平，这样又会使国家利益受到外国的威胁，人民会担心国家的安全，从而对自己产生不满。结果是，政治家们往往牺牲长远利益而确保眼前的利益。
换言之，大国的衰落大多是由于力不从心。一个国家之所以成为大国，是因为它的力量比其他国家都强。但一当它真正在世界上取得重大影响，需要由它来承担“国际宪兵”的责任时，它很快会发现，自己的实力与客观的要求相差甚远。也就是说，它实际上并非真的那么强大，它的实力不足以全面管束这个世界，它只是在这个世界上相对说来最为强大而已。
但它既已取得这个地位，它又不得不承担起各项相应的“责任”，结果终由于力不从心而把本来应该用于生产的资源用于战争和外交，导致自己的衰落。（思考一下我国历史上的春秋五霸的命运，就很容易明白这个道理。它们先后称霸，但它们的力量仅仅比同期的其他大国略为强大而已，一旦成为霸主，其岌岌可危的局面很快就暴露出来了。）