房价|3年后,房子是“随便挑”还是“买不起”?网红经济学家给出答案

房价|3年后,房子是“随便挑”还是“买不起”?网红经济学家给出答案

文章图片

房价|3年后,房子是“随便挑”还是“买不起”?网红经济学家给出答案

文章图片

房价|3年后,房子是“随便挑”还是“买不起”?网红经济学家给出答案

房价的快速上涨到底是好事还是坏事?对此不同阶段的市场有着不同的解读 , 对于10年前的楼市 , 不管是市场饱和度还是城市经济的发展 , 不管是对内还是对外 , 都需要一个较为灵活的经济产业链来作为刺激手段 , 此时土地财政、房地产行业就显得至关重要 。 对此毫不客气地说在那个时候 , 市场经济崛起的衡量标准就是房价出现起伏 。
而对于10年前的楼市来讲 , 随着城镇化进程到了一定阶段 。 其次投资性群里涌入市场 , 此时炒房风气开始弥漫在热点城市 , 上游靠着高杠杆的金融政策 , 下游靠着囤房刺激房子升值 , 在这如此尴尬的局面下 , 所谓的房价上涨就是财富的过度聚集 , 并非政正常走向 。 正是因为如此 , 调控政策也是逐渐加码 , 整个楼市开始呈现“越是调控越是上涨”的奇怪现象 。

当看到这里时 , 你以为事情进展会延续下去 , 但现实很打脸 , 对于本轮调控而言 , 足以用“本命年”一词来形容 。 至于如何来理解这一句话 , 其实可以从2个方面来看:
一是截止11月26日 , 全国有380家开发商破产 , 也许从表面上数据来看和去年水平持平 , 但有一个潜在风险值得大家注意 , 那就是即使是头部房企 , 在面临债务压力时 , 也有点有心无力 , 甚至传出“债务到期无力偿还”等新闻 , 这一点看似有点谣言的感觉 , 但其实能懂的人都懂 。
二是人户分离似乎成为必然的现实 , 2020年我国人户分离人口为4.92亿人 , 和10年前相比较 , 增长了88.52% , 市区内人户分离人口增长192.66% , 流动人口增长66.73% 。 仅从这赤裸裸的数据来看 , 我们得明白一个道理 , 那就是城市吸虹效应的扩大的背后 , 房产资源分布不均匀的局面也就随之而来 。

那介于以上2点 , 那3年后 , 房子是“随便挑”还是“买不起”?或者说在未来3年内时间里 , 不管是房价的高低还是市场的供给量 , 到底能不能发生一个本质变化?对此不少业界人士也是看法不一 。
客观来讲 , 影响房价走向无非就是3个因素 , 那就是金融、政策、人口 , 而从过去20年的案例来看 , 调控政策起到了最关键性的作用 , 例如最初的去库存、棚改 , 短期来看对本地经济进行推倒重建 , 特别是针对本地居民进行现金补贴使其财富溢出 , 硬生生将周边城市的消费力拉伸 。 反观如今的政策定位 , 我只能说有点过于直白 , 深圳的二手房参考指导价、22个重点城市的土地集中出让、北京严厉打击学区房、上海将法拍房加入限购等等 , 这一系列官方动向动作都在佐证一个道理 , 那就是简单的遏制房价已经不再能满足市场 , 当下必须从本质环节 , 例如土地、交易进行限制才能产生奇效 。

而从金融趋势来看 , 信贷资源的流向在2021年发生了翻天覆地的变化 , 当下最为明显的就是房企的内部挣扎 。 自从下半年开始 , 央行、银保监会开始针对金融机构各维度环节新增限制 , 其次反哺金融机构开始施压各大房企 , 毫不客气的说超过80%的房企都在面临不同的债务规模的压力 。 与此同时国际形势也是变化莫测 , 海外美元汇率冲击 , 对此海外的融资和发债都受到了影响 , 为了应对这一股冲击 , 不少房企高管表示 , 内部正在做减法 , 或者说收缩业务布局 , 将会着眼于短期或者正在进行中的项目 , 如果想在房地产行业这条道路上走得更远 , 只有先活下来 。

推荐阅读