|花了一百多万把自建房改成了毛坯房,农村老爷爷还说改得好!( 二 )


设计师无论有多高的审美或是品味 , 基调还是要站在业主的需求上考虑 , 如果业主觉得欧式大别墅就是最美的 , 那么设计师就不能不顾业主自行其道 , 现在确实有很多“品味”设计师瞧不起业主的审美 , 设计师如何去平衡最终交出双方满意作品才是能力的表现!

傲慢偏见肯定是的了 。 还有一点就是 , 想花别人的钱去实现自己的梦想 , 自己那种所谓天马行空乱改造的梦想 。 我记得当初交换空间有一期也差不多 , 有一次设计师根本不听人的话硬做成黑白色 , 美其名曰泼墨山水 , 无奈功夫不到家弄得像灵堂一样 。 我看当时那个房东 , 脸色都挂不住了 , 我自己看了也想吐 。
现在的什么师什么师都是包装出来的 , 往高层社会一站 , 舔几个知名人士 , 再宣传宣传 。 然后把他设计的东西做成潮流的品牌 , 花钱请一群键盘侠说这太好了 , 再帮一个名人的某个不住的房子改成设计风格 , 最终他就成了知名设计师 。然后他估计连画图都不会 。

132.8万就装修成这个样子?这也太丑太坑了吧 。 这样的房子放农村就是鸡肋 , 老房子都比这个强 , 起码是古民居 , 这个就是毛坯房 。 花100多万就把房子装修成这样 , 这在农村是要被人笑掉大牙 , 成别人家茶余饭后的笑话了 。 在农村随便找人装修 , 都不至于装修成这样 , 人家花的还比这少 。 这设计师是瞧不起农村呢?农村人就住毛坯房?我们这儿的乡下虽然很多房子外观上看过去就是红砖房 , 但是走进去就是另外一番风格了 , 其实里面装修的是很好的 。
东方卫视当然应该赔礼赔钱 , 因为东卫是一系列行为的策划和组织者 , 设计师是具体实施人 , 其次该节目有广告和赞助等金钱收益 , 即使不是完全的商业行为 , 但仍具有盈利性质 , 且双方合同不知道合不合法 。 但该节目房主购买的服务不如意当然要赔偿 , 且该节目服务具有赌博性质 , 不是明码服务商品 。

设计师追求自己的艺术个性没毛病 但乙方毕竟是为甲方服务的 如果你觉得甲方的诉求没有“美”感 那你就不要接这事 艺术有时候不讲好与坏、新与旧、自己喜欢才是王道! 在你还没有成为大腕时 , 就没有纯粹的自我体现 既然你接了家装的活 , 面对百姓你就得去做雅俗共赏的事 个性追求需建立在满足甲方的基础之上 。
我感觉这个设计师水平肯定有 , 但犯了一个大错 , 那就是把普通人和艺术强行拉上关系了 , 就好像时装秀的衣服都很好看 , 但普通人根本不会去买 , 甚至觉得穿出去会很怪 , 只有圈子里的人比如明星有钱人参加活动才会穿 , 这个设计师就好像花了一个普通人的钱帮他做了一套晚礼服 , 但是人家要的是平时穿出门的 , 这已经脱离民生了 , 真的有点过分了 , 可能这么多年的成功已经让他无法理解底层老百姓的生活环境了 。

看了这期 , 非常闹心 。 设计师根本没深入考虑老人和家庭需求、当地风土人情 , 设计师自顾自的设计出自已想像出的房子 , 真是太不应该了!!其实老人的想法 , 就是花巨资改建一幢与别人不一样的洋房 , 上节目请设计师肯定能更洋气 , 更新颖 , 更适合一大家子回农村大宅来团聚! 设计师的问题太多:①砖墙不论怎样的砌法 , 搂空的砖 , 碎了一两块就容易整个掉②外墙内墙 , 楼上楼下全是红砖 , 色彩非常压抑③还有全是松木板 , 做的到处都是棱 , 不知设计师家里也是这样住? 总之一句话:以为农村就是呆板、单调、土里土气 , 设计师做到了 。

推荐阅读