乌鸦悖论是为了说明归纳法违反直觉而提出的一个悖论 。
举例来说 ， 数千年来 ， 根据大家的观察 ， 人们趋向相信地心引力的法则是真理 ， 这种类型的推理可以总结成归纳法推理 。 假设世界上所有乌鸦都是黑色的 ， 我们可以观察无数的乌鸦 ， 在每一次观察之后 ， 都能强化我们对这一条假设的认可程度 ， 归纳法原理在这里就非常合理 。
但是乌鸦悖论最开始是来源于两句话 ， 是对归纳法的一种挑战 。 第一句话是：所有乌鸦都是黑色的 ， 第二句话：所有不是黑色的东西都不是乌鸦 。 我们一眼就能看出 ， 这两句话是错的 。 这正是为了证明 ， 归纳法原理的不科学性 。
【乌鸦悖论说明什么？乌鸦悖论的来源】首先 ， 哲学家说 ， 我们看到的所有乌鸦都是黑色的 ， 这就给第一句话提供了证据 。 其次 ， 我们看到的不是黑色的东西 ， 比如红色苹果 ， 就不是乌鸦 ， 这也就为第二句话提供了证据 。 这一切看起来是对的 ， 从逻辑上讲 ， 红苹果甚至可以证明所有乌鸦都是黑色的 。 所以能够证明一个 ， 那么也能够证明另外一个 。 但是由于前面一个论据太少了 ， 所以两者之间的因果关系不是很明显而已 。
推荐阅读
- 相对剩余价值是怎样生产出来的？举例说明
- 超额剩余价值是什么？举例说明
- 寡头垄断和垄断竞争的主要区别是什么？举例说明
- 毛利率越高说明什么 它代表这个指标
- 情况说明怎么写 情况说明如何写
- 用说明方法介绍白鹭
- 说明文的分类 说明文分几种
- 狐狸和乌鸦的故事主要讲了什么 狐狸和乌鸦的故事讲了什么
- 乌鸦喝水还有什么办法可以喝到水
- 证明真实情况说明怎么写