中医是什么意思怎么理解 中医是什么意思( 四 )


又比如说 , 中医的用药大部分是口服 , 也有一些外用的 , 但却从来没有静脉注射的 , 打针这玩艺是西方人发明的 。现在发现 , 将中医提取出的化学成分改为西医静脉注射法 , 几乎没有什么作用 , 这说明什么呢?它说明将中药用现代化学的方法处理是没有效果的 。再者 , 现代西方医学的化学分析法并不是万能的 , 尤其对于中药而言更是如此 。有的中药对动物没有丝毫疗效 , 但对人却有疗效;有的则是对人无效 , 而对动物有效 。这样一来 , 研究西医常用的动物试验法就失去了作用 , 基本堵死了用化学分析的方法来研究中医药的路子 。
还有一点 , 根据西医的观点 , 只有那些有生物活性指标的化学成分才有治疗的功能 , 才能被分析研究 。可实际上 , 许多的中药并没有生物活性指标 , 但它们恰恰可以治病 , 这与西医的理论是背道而驰的 。由此可见 , 用西医的理论和方法来研究、说明中医药 , 基本上属于瞎胡闹 。许多人都因为中医学没有现代科学原则作支撑 , 所以心里发慌 , 在骨子里是自己瞧不起自己 , 于是 , 厚着脸皮硬往西医上靠 , 认为只有这样中医才能成为科学 。这是多么可悲的想法!中医存在的价值根本用不着西医来承认 , 西医没有这个资格 。早在现代科学产生的几千年前 , 中医就是一个完整的医疗体系 , 在人类医学史上更有发言权的不是西医而是中医 。从中医学的理论中我们可以看出 , 中医与西医学走的是两条路 , 如果硬要区分出谁高谁低的话 , 我们可以毫不脸红地说:中医学在整体上要高出西医学一大截!为什么这样说呢?因为古老的中医里有许多是西医或现代科学根本解释不了的东西 , 更气人的是 , 不论你解释得了还是解释不了 , 中医一直在有效地使用着 , 你说到底是谁先进谁落后呢?比如说经络学吧 。经络在中医学中占有重要的地位 , 如果换一个角度看 , 中医是建立在经络学基础之上的 , 《黄帝内经》说经络:“行血气 , 营阴阳 , 决生死 , 处百病” 。”那么什么是经络呢?它又是怎么来的呢?曾经有人说 , 经络是血液循环系统 , 也有人曾说经络是神经系统 , 都是用西医理论会中医 , 根本就说不通 。经络既不是血液循环系统 , 也不是神经系统 , 经络就是经络 , 目前它对全人类来说也是一个迷 , 因为经络在现代解剖学上是看不见的 。有报道说 , 中国医学家祝总骧通过多年研究发现 , 经络是不依赖中枢神经和血液循环的隐性循经感传线 , 是条低阻抗、高电位、高发光的线 , 是由一些看得见的微小结晶颗粒组成的带状物 , 它在人体上宽约一毫米 。几年前 , 法国学者通过在穴位注射放射性物质锝 , 利用锝的R射线可以使底片曝光的原理 , 借助电子照相机 , 成功地拍下了锝的行走路线 , 发现得的行走路线与中医的经络基本相同 , 同时证明穴位是经络上的某些点 。接着 , 日本的一些科学家采用电子计算机和全息技术 , 将人体由平面转为立体观察 , 通过荧光染色发现 , 穴位实际上是某些组织的“集合物” , 它具有高度的灵敏性 。由以上这些研究可以看出 , 我们借助先进的科学技术 , 仅仅证明了几千年前的一个命题是正确的 , 但又不知其所以然 , 人类绕了一个6000年的大圈子又回到了原来的出发点 , 真是太有意思了 , 既然经络是已经被证明存在的 , 那么它们究竟有什么作用呢?这就涉及到中医的主要对象是什么 。我们可以提出这样一个印象 , 中医的全部理论并不针对肉体的疾病 , 而是针对一种看不见、摸不着的东西 , 那东西被称为“气” 。“气”的理论是中医学的最高范畴 , 《素问?五常政大论》说:“气始而生化 , 气散而有形 , 气布而蕃育 , 气终而象变 , 其一致也 。”中医用来解释人体生命的一条主线就是“气” 。气是生命的本源 , 《素问?宝命全形论》说:“天覆地载 , 万物悉备 , 莫贵于人 , 人以天地之气生 , 四时之法成 。” 阴阳五行是气的运动形式 , 《素问?阴阳应象大论》说:“阳化气 , 阴成形 。形气交感而化生万物 。”《生气通气论》说:“生之本 , 本于阴阳 , 其生五 , 其气三 。”五运六气是天地的气化 , 金、木、水、火、土为五运 , 风、热、暑、湿、燥、寒为六气 , 它强调“天人感应”的思想 。

推荐阅读