文天祥是哪个朝代的人?关于文天祥的评价是怎样的?


文天祥是哪个朝代的人?关于文天祥的评价是怎样的?


文天祥是哪个朝代的人“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”,该句脍炙人口的诗句出自著名的文天祥之口,很多人对文天祥的印象首先来自这句诗 。那么,文天祥是哪个朝代的人呢?
文天祥画像
文天祥出生于公元1236年,卒于公元1283年,也就是说文天祥出生于南宋末年,死于元朝初年,这其实就很清楚了,文天祥是宋末元初的人 。但是,后人提到文天祥的时候,通常冠以“南宋文天祥”的字样,他死后也名列“宋末三杰”之一,这是为什么呢?
这其实不难理解,虽然从客观的年代上来说文天祥生于宋末,死于元初,但是人们在主观意愿上更愿意将他归为“宋人” 。就好比17世纪中期的几位思想家如顾炎武、王船山等人,世人提到他们的时候,通常会在前面加两个字“明朝”,而不是“清朝” 。这主要基于两各因素,一是顾炎武等人的思想主要形成于明朝灭亡之前,二是明亡后他们拒绝入仕清朝,所以后人在习惯上倾向于将他们列为明朝人 。类似的例子,在朝代的更替时期还有很多,就不一一列举了 。
【文天祥是哪个朝代的人?关于文天祥的评价是怎样的?】同理,文天祥一生的主要活动完成于宋朝时期,而且他宁死也不愿做元朝的臣民,身为著名的抗元领袖,称为“宋末文天祥”显然比“元初文天祥”更为合适 。基于上述理由,得出两点结论,即如果从确切的年代上而言,文天祥是无疑使宋末元初之人,但如果从习惯上和情感上而言的话,文天祥则通常被当做南宋人 。
关于文天祥的评价公元1283年初,文天祥被元朝政府杀害 。但他精忠报国,威武不屈的精神却为人所钦佩,时人与后人对文天祥的评价相当高 。
后人绘制的文天祥画像
在文天祥生前,时人对他的评价就很高 。宋理宗曾钦点文天祥为状元,他虽然昏庸,对文天祥的才学倒是很欣赏,评价文天祥“此天之祥,宋之瑞也 。”与文天祥同朝为官的王积翁认为,论才干,“南人无如天祥者” 。连元世祖忽必烈也曾对左右说道:“(文天祥)真男子也,不能为我所用,诚可惜哉!”
文天祥死后,后世对他也颇多赞词 。元朝编修的《宋史》评价道:“自天祥死,世之好为高论者,谓科目不足以得伟人,岂其然乎!”意思是,文天祥死后,世上那些喜欢高谈阔论的人说科举得不到伟人,难道真的是这样吗?这就等于将文天祥评价为“伟人”了 。明代负有盛名的士人蒋一葵将文天祥比喻为擎天一柱:“擎天者,文天祥 。捧日者,陆秀夫 。”清代乾隆皇帝也给了文天祥相当高的评价:“当宋之亡也,有才如吕文焕、留梦炎、叶李辈,皆背国降元,而死君事、分国难者,皆忠诚有德之士人也 。然此或出于一时之愤激,奋不顾身以死殉之,后世犹仰望其丰采 。若文天祥,忠诚之心不徒出于一时之激,久而弥励,浩然之气,与日月争光 。该志士仁人欲伸大义于天下者,不以成败利钝动其心 。”陆以则说:“(范仲淹、诸葛亮、陆贽、文天祥)此四人者,皆经纶弥天壤,忠义贯日月 。”到了当代,毛泽东对文天祥的评价也很高,他说:“岳飞、文天祥、曾静、戴名世、瞿秋白、方志敏、邓演达、杨虎城、闻一多诸辈,以身殉志,不亦伟乎 。”由上述评价可以看出,世人对文天祥的评价甚高 。

    推荐阅读