SLC 缓存深入测试：
【三星970evoplus深度测试 三星970evoplus参数】 上面的 PCMark 10 完整系统盘基准测试是在空盘条件下进行的 。由于新版 970EVO Plus 拥有比旧版大 2.7 到 2.85 倍的 SLC 缓存容量，或许有朋友会质疑空盘测试的说服力 。接下来我们就详细分析 ELPIS 主控下新版 970EVO Plus 的 SLC 缓存策略 。
新版 970EVO Plus 1TB 空盘时的 SLC 缓存容量为 114GB，而旧款 1TB 是 42GB 。
50%半盘容量测试：
测试的第一步是使用 IOMeter 生成不可压缩数据，向 970EVO Plus 填充一半空间，休息过后新旧两个版本 970EVO Plus 1TB 的 CrystalDiskMark 测速都能恢复到和空盘时相同的水平（左新版，右旧版）：
半盘状态下新版 970EVO Plus 1TB 的可用 SLC 缓存容量依然是 114GB 。
旧版当然也没有变化，仍然是 42GB：
70%空间使用率测试：
继续利用 IOMeter 向盘内填充更多不可压缩数据，直至全盘空间使用率达到 70%的高占用水平 。空闲休息使 SLC 缓存自动释放，CrystalDiskMark 测速同空盘时基本一致（左新版，右旧版）：
70%空间使用率状态下新版 970EVO Plus 1TB 的可用 SLC 缓存容量变为 67GB 左右，仍然大于旧版的 42GB 。
80%空间使用率测试：
继续增加难度，使用 IOMeter 将盘内空间使用率推高到 80%的水平，此时盘内剩余空间为 186GB 左右 。在这种近满盘状态下新版 970EVO Plus 1TB 的 SLC 缓存释放策略更加积极，CrystalDiskMark 的一些测试项目成绩开始受到缓存释放的影响，但整体上依然优于旧版表现 。
80%空间使用率状态下新版 970EVO Plus 1TB 的可用 SLC 缓存容量变为 6GB 左右，容量同旧版持平 。
80%及更高空间使用率下无论是新版还是旧版，都已经变为固定 SLC 缓存模式 。此时新版 970EVO Plus 1TB 在写入速度上的劣势应该是彻底展现出来了 。那么实际应用性能会有怎样的变化呢？我们还是使用 PCMark 10 完整系统盘基准测试来验证：总成绩上来看新版依然比旧版高 。
下面导出详细测试数据进行分析 。
新版 970EVO Plus 1TB 在盘内空间使用率超过 80%后，系统启动性能会出现下滑，但依然比旧版快：
对于新版三星 970EVO Plus 1TB 来说，截止到 70%空间占用率时，游戏加载性能以及 Adobe 设计软件启动性能依然同空盘时一致 。在达到 80%空间占用率后，新版 970EVO Plus 的性能下滑，但同旧版相比基本仍在同等水平上 。
推荐阅读
- 鞋柜深度标准尺寸是多少
- 更新三星S5系统相册不见了
- 三星galaxys21规格 三星s21参数配置
- 咖啡中度和深度烘焙有什么区别
- 三星拱月是好兆头吗
- 三星电视开关在哪
- 微波炉深度尺寸一般是多少
- 电动窗帘盒尺寸深度是多少
- 鞋柜深度一般是多少
- 三星冰箱的噪音大的原因