汽车行100万公里多少钱 汽车日行灯多少钱一个

虽然日间行车灯不能直接提升驾驶体验,多出来的成本还是要摊到消费者的头上,但这个东西倒算不上是智商税 。
没有日间行车灯,不影响日常使用日间行车灯不是给自己用的
不少人觉得它是好像没什么用,就是白收智商税,主要是因为没有这个配置也不影响自己的用车体验 。
侯冲等人发表在《农业工程》期刊上面的论文,《汽车昼间行驶灯配光性能不确定度评定》 。
上面有讲:日间行车灯是一种面向前方、在白天行驶的时候,让对方车辆看清楚本车状况的灯具 。
也就讲:日间行车灯就不是用来照明的,是用来提醒别人 。
所以说,没这个配置,对我们自己的用车体验的确是没什么影响 。
也可以被代替
甚至就是连其本身的功能也并不是不可替代的 。
汪晖等人发表在《汽车电器》期刊上面的论文,《谈昼间行驶灯的设计及控制方法》 。
上面有讲到过:早期,国外的汽车厂商就是采用起动后开启近光灯的方案,来实现日间行车灯的一个功能的 。
还要承担额外的成本
不光如此,车辆装配日间行车灯也意味着更高的成本,更高的成本最后还不是买车的人来买单 。
根据武汉大学张超生所著的论文,《目标成本法及其案例研究》,上面讲 。
日本神户大学的调查报告是这么说的:交通运输车辆制造行业已经是100%都在应用目标成本法来控制成本了 。
目标成本法什么意思呢?它就是指以给定的竞争价格为个基础,在保证实现预期利润的前提下,再反过来,来决定产品的成本 。
简单说就是:好比开个饭店,你先去市面上看看,大家都愿意为番茄炒蛋付个多少钱?
如果大家最多就是愿意付个15块,再除去我所希望的1个番茄炒蛋能赚上个5块钱,成本就是不能超过10块钱了 。减一减,就是倒过来这么算的 。
一款车型,其实在做市场定位和定价的时候,生产成本就已经定下来了,售价决定成本 。
想要加配日间行车灯,要么就是提高车子的售价;要不就只能在其他方面把成本“抠”出来,对吧?反正最终都是会落到买车的人头上的 。
这也是为什么不少人都说:“日间行车灯就是个智商税 。”
但实际上绝不是智商税
实际上,日间行车灯这项配置是没有那么惨或者说是不堪的 。
日间行车灯可以提高行车安全性
第1个,日间行车灯是的确可以提高行车安全性的 。
虽然对用车体验没有什么太大的帮助,但是根据通用汽车公司的彼得·伯格威斯特发表在SAE上面的论文《日间行车灯(DRLs)-北美成功案例》上面的介绍来讲 。
从上个世纪60年代开始,各国就有进行关于日间行车灯的安全性实验了 。
根据不同国家的结果来看:日间行车灯都具有降低事故风险的功能 。
根据实验条件和方法的不同,实际效果从5.3%到38%不等 。
正是因为确实有效,日间行车灯在不少国家和地区已经是强制性要求加装的配置了 。
还能让车看起来更好看,有面子
除了实实在在的安全性提升之外,日间行车灯确实也符合大多数人的审美,能让车子变得更好看、更帅气 。
华东理工大学席乐所著论文,分享给你,《结合魅力因素及其评价的产品形态设计研究与应用》 。
上面用了个问卷的方式,对车型设计里面的形态魅力因素进行了个调查 。
结果这样的:点阵型的日间行车灯在魅力品质评分的5个评级排名里面,是高居第2级的 。
可以说:有没有一对好看的日间行车灯对于一辆车的颜值影响,其实还是比较大的 。

推荐阅读