华为麒麟960性能怎么样?麒麟960处理器性能解析( 五 )


测试方法:在手机上运行GFXBench曼哈顿3.1和霸王龙性能测试 , 通过设备的电量计收集数据 , 在运行每个测试时将总功率减去设备空闲的功率 , 得到系统负载功率 。
曼哈顿3.1离屏功耗测试:
从图中可以看到 , Mate9平均8.63W的功耗也是整个小组中成绩高到的 , 这样的成绩对于智能手机的SoC实在是过高 , 因为这么高的数据对于想要长时间稳定在峰值功率基本不太可能 。或许是由于G71的主频有点过高(1037MHz)导致的 。毕竟三星8890的Mali-T880主频也只有650MHz 。

华为麒麟960性能怎么样?麒麟960处理器性能解析


在测试中 , Mate9的曼哈顿3.1离屏成绩为32.49Fps , 比Mate8时期提高了整整3倍性能 , 但相同的 , 平均功耗也是Mate8的3倍 , 因此在效率方面基本持平 。而高通的Adreno 530在骁龙820/821上同样的成绩 , 但功耗只有麒麟的一半 。可以看到 , 在GPU方面 , 高通依旧有着巨大的优势 。
霸王龙离屏测试:
在霸王龙离屏的测试中 , 麒麟960的成绩变得更加糟糕 , 平均功率增加至9.51W , GPU的效率甚至低过麒麟950 。而相比之下 , 三星S7的Exynos 8890使用的Mali-T880 MP12 , 主频为650MHz , 平均功耗4.7W , 只有麒麟960的一半 , 效率却能达到88% 。
华为麒麟960性能怎么样?麒麟960处理器性能解析


在类似的测试中 , 无论是苹果、高通还是三星 , 其SoC的平均功耗都在5W为上限 , 而到了5W时GPU就很难长时间保持在峰值性能 , 会因为过热而降频 , 因此麒麟960这样的成绩实在有些难以接受 。
曼哈顿3.1续航测试:
华为麒麟960性能怎么样?麒麟960处理器性能解析


【华为麒麟960性能怎么样?麒麟960处理器性能解析】过高的功耗对于麒麟960的电池续航也有着一定的影响 , 尤其是在游戏环节 , Mate9比Mate8还少1小时的续航 , 说明在运行过程中Mate9并没有对GPU的使用作出太明显的优化 。而最终 , Mate9在续航测试中只有比较中等的水平 , 与比它电池容量明显减小的一加3T等水平相同 。
GPU稳定性(曼哈顿3.1):
华为麒麟960性能怎么样?麒麟960处理器性能解析


通过图表可以看到 , Mate9在GPU降频之前坚持了1分钟左右 , 在8分钟时帧数为21Fps , 相对于峰值减少38% , 在30分钟后达到比较稳定的状态 , 帧率为19Fps , 不过依然比麒麟950的峰值的11.5Fps要强 。而相比之下 , 乐Pro3从峰值的33Fps峰值随后会下降至19Fps , 基本与麒麟960差不多 。
华为麒麟960性能怎么样?麒麟960处理器性能解析


而在这张图中可以看到 , Mate9的GPU频率和功耗在游戏续航测试前15分钟的变化:一旦GPU主频下降至533MHz , 其平均功耗会下降至4W , 这也属于可持续稳定的功耗 。这说明麒麟应该把GPU的主频下调至650MHz至700MHz更为明智 , 目前来看 , 1037MHz的峰值主频确实有些Hold不住 。
总结:
性能方面 , 在进行整数运算时 , 麒麟960的A73比950的A72效率更高 , 甚至优于高通的kryo和A57 , 但在浮点运算时 , 结果正相反 , 高通的kryo和A72要优于A73 。麒麟960采用更大的64KB L1缓存 , 使得延迟和读取带宽都有所提高 , 但写入带宽则低于麒麟950;写入方面 , 麒麟960的L2缓存带宽对于读取和写入都较低与麒麟950 。综合来看 , 麒麟960对于主内存的延迟降低了25% , 带宽提高了69% 。而截至CPU的部分 , 麒麟960的提升显而易见 。
但麒麟960的GPU功耗却出了问题 , 甚至低于麒麟950 。尽管ARM宣称A73的功耗低于A72不少 , 但在麒麟960上却并没有体现 , GPU功耗过高可能与主频有关 。不过在其它方面 , Mate9对于显示效率的提升、CPU功耗的控制使得在续航方面 , Mate9依然有不错的表现 。

推荐阅读