曾经用过PALM treo600,NOKIA6630,NOKIA E60,NOKIA6120C及朋友的treo650,具备评论的资格:本文以treo650及NOKIA 6120C来重点评论
硬件篇
1 机型: 650非常酷,大气,拿到任何场合绝对给十足的面子;但是携带相对不方便,6120C传统机型,
2 机子的手感: TREO好小巧,带是携带非常方便,各有优势
3 屏幕显示效果:650以320*320的分辨率大胜S60的主流240*320的分辨率,650的屏幕看着很细腻,虽然比不上E60,但是已经远超N73了,但是S60目前采用的1600万色,对图片的色彩还原非常好.650对图片色彩还原能力差点
4 CPU及内存:6120C远胜650,资料大家自己查查
性能篇
1 机子反映速度: PALM曾经的的速度优势已经是昨日黄花了,在CPU为369HZ的S60 6120C面前已经彻底失败,6120C的反映速度太快了,打开大的软件,如办公软件,图片相当迅速,但是PALM650打开图片时相对来说慢点
2 软件的专用性(专指办公软件): PALM的更专业,更细致, DOCEMENT要比QUCIOFICE好用, 但是不相信有几个人会在手机里办公,除非他忙的脖子上还挂个电脑键盘
3 软件的易用性: S60操作简单,下载,安装软件都可以在手机里进行,非常简单,但是PALM却需要用电脑的同步来安装,非常不方便
4 系统稳定性: S60明显比PALM稳定,S60在玩机过程中,很少有死机,重起现象,我玩朋友的PALM650在玩了下午5个小时中,重起了20多次,有点小夸张,远没有TREO600稳定.
5 电话功能:S60的电话功能太专业了,比如可以把电话本全部复制到存储卡,标记,全部,选择等等,非常多了,但是PALM仍然需要电脑的同步才能完成相关操作,太麻烦.
6 软件操作的便利性: TREO有键盘 触屏,感觉是方便,但是在实际操作中，用键盘的几率最大了,650因为是全键盘,字母多,容易按错,而且打字还需要双手操作,明显不如数字键盘方便,一般是数字键盘非常容易操作
7 待机时间:TREO的1800A的大容量电池保证了650的待机时间,S60的基本上970A左右,待机时间明显不如650
8 机子的可玩性:可玩性是由软件来决定,S60中文软件可以说是铺天盖地,无论是从软件的数量,还是丰富程度,远远超越PALM目前可以用的免费中文破解软件,另外PALM很多软件还要收费
9 短信操作:S60的好,因为早具备TREO聊天模式的短信软件外,普通数字键盘可以实现单手盲打,但是全功能键盘必须要双上操作,而且必须要看着键盘打字,麻烦
10 文字输入速度:普通数字键盘速度快,全键盘的双手太不方便了
11 对同类软件的支持性:塞班的强,比如下载多个MP3软件,S60都可以任意运行他们,很少有存在软件与机子冲突现象,但是PALM软件与机子冲突现象可以用普遍二字来形容
12 电影播放能力:S60强,因为S60不仅支持万能播放器TCPMP,而且支持非常好的播放软件智能影院,数字影院等等软件，但是650好象只有TCPMP这个播放软件吧
13 MP3播放:塞班的强,支持的软件太多,支持音频均衡器的,歌词同步显示的,网络在线下载的软件太多了,而且S60采用的硬解码音频,音质明显比650好,PALM估计又只有1个或者两个吧,太单调
14 网络功能：塞班的强的太多了，主要体现在塞班对浏览器的支持，WWW网与WAP，电子邮件的收发，MSN，QQ聊天类的,互联网的时代,如果一个智能手机网络功能差,那就有糟淘汰的命运了,而且使用者也不开心
15 性价比：S60强,S60已经不只是个PDA,而且已经是个优秀的电话工具及网络多媒体为一体的掌上智能终端
16 同步功能：S60强,同步桌面简单,一目了然,给使用者带来很大的方便,PALM电脑端复杂，麻烦
17 手机与电脑共享互联网：S60的强，方便，简单,只需几个简单设置,PALM的太麻烦,而且存在诸多问题
18 商务功能：S60的强，我认为商务功能是：电话功能 网络功能（个人意见，我只需要这两个）PALM,这两点明显不如S60,S60收个电子邮件是非常容易的事情,650收个电子邮件不是这问题就是那个问题，要真让650来收电子邮件搞商务,估计会耽误很多事,让650个电子邮件对PALM的粉丝来说是很奢侈的事情
推荐阅读
- 驳斥《S60战胜Palm的细节解析》
- 沃尔沃s60l发动机是进口的吗
- Linux与S60的比较
- 爱上Palm 650的历程
- 诺基亚N78 关于S60智能机自己的一点见解
- 从E52看后N系列时代S60机发展方向
- S60 在N95上运行Windows Mobile应用不再是梦
- Palm系统之我见
- Palm 680与650之间的比较
- IDO S601版本升级到1.14后的感受