BP-6M电板的新发现:真or假?

今天收到淘宝上买到的BP-6M的电板,卖家保证是真的,但是我还是详细的确认了一下,具体情况是这样的:
先用最传统的网站序列号验证,(被和谐掉3个英文字母),竟然不通过,黄色的小惊叹号,马上找卖家算帐去 。
卖家解释,说可能电池比较新,网站数据还没来得及更新,(太假了吧这个解释),网上一搜,很多地方都说现在假的也能验证了,所以网站验证不可靠了;而且还说国内官方是否认网络序列号验证方式的,晕,那就算了,我找其他办法 。
第二步,网搜BP-6M各种验证方法,包括防伪标签的N种确认方法,底部2小孔法,圆角直角法,揭防伪标签透明膜法,掂份量法(用手感觉,没称重工具,感觉不出),铜片突起法,等等,均尝试验证了,也看到咱们younet里的“原装33的BP-6M电池之我见”里的暴力方法,我不想以后用个裸电,所以暴力验证方法没有尝试 。我所做的各种验证,基本都找不出问题来,难道真是如卖家所说的,网站数据没有更新,的确是正品?
但是,请看网上看到的这段文字,“最近发现市场上出现了很多超精仿的BP-6M电池,这种超精仿电池做工十分精细,甚至精细到比原装的还好 。铜片无小格,无凸起 。而且激光防伪标做得非常逼真 到诺基亚亚洲官网查询也显示通过(Your Battery Code is valid.)能把假货做成这样,哎~~无语了!!!要命的是这种精仿BP-6M电池的底部也有两个小孔,并且使用时间也能达到1天多 。晕了吧!!毫无破绽!!之前的鉴别方法全部失效!!!!”,(再被和谐掉3个英文字母),我还是觉得我是被骗了……
还好,我自己的小3是香港MCF行货,有一块原装原配英文版电板,加上同事有个国内苏宁买的行货N73的原配行货中文正版电板,于是我自己对比,嘿,果然无论是防伪标签还是包装,做工,都无法找出确切的破绽来,差别是能看出,但很难辩解这是不是批次不同造成的小差异,头痛啊,我仔仔细细的研究了半天,最后被我找到一处确切的不同来,跟大家共同分享(今天我还没在网上搜到类似观点):
就是铜片的附近的塑料窗口,我手上的2块正品都是有斜面的,而今天入手的这个电板就是直接开的窗口,文字不好表达,请看下面的实拍照片:
没有擦痕的是今天新入手的,这2张应该能说明问题了吧?还有几张细节照片,我想大家明白了不用多贴了 。
而且网上广为流传的验假图片也能证明我的这个论点,见附图(请谅解从网络上借用这2张图片):
【BP-6M电板的新发现:真or假?】
此方法纯属个人发现,是否属实,还请各位机友帮忙一起验证 。因真实性尚不能证实,请各位勿以此作为依据来判定电板真假,由于网友自行用此观点判定真伪而引起的各种纠纷,作者对此不负任何责任,请谅解,谢谢 。

    推荐阅读