当初购机就是为了应付商务电话 ， 选机目的有三：一是待机要长 ， 二是轻便 ， 三是经济 ， 考虑在1000元内 。在盲目崇拜飞机的作祟下 ， 选了此机 。
入手1个半月 ， 从上述购机初衷来谈谈心得：
价格：在南京苏宁8月初购入 ， 1050米 ， 送了一个有菲利普Logo的包 ， 一块电板 ， 其他的是标配：锂电池（1100mAh） ， 充电器 ， 耳机 ， 数据线 ， 光盘。总体说没有超预算 ， 但把预算花的干干净净！
轻便：满意
待机：套用广告词“手机好 ， 不如广告好！” ， 我专门试过 ， 原装电板 ， 早7点自动开机 ， 晚11点自动关机 ， 不接任何电话 ， 就躺在家里 ， 就每天自动接收2-3个短消息（我还从不打开看！） ， 待机16天又3小时！！！按宣传上说 ， 有850个小时 ， 打个对折也有425小时 ， 按照上述待机模式 ， 也应该待机20天以上吧 ， 可没有做到！不知道是不是笔者太愚钝 ， 不会用此机！汗个先！
铃声：大 ， 真的很大！
免提通话：差
按键：很普通 ， 因为有个N73同时在用 ， 有鲜明的对比 。并非在此宣传N73好 ， 笔者先后用过摩LF2000WWW、诺8310、NEC N109、诺6260 ， 飞机与他们都算一流厂商（是不是有点高抬菲利普了？？！ ＠＿＠） ， 从来没用过这么生硬的按键 ， 我真的真的服了！
通话质量：糟糕 ， 信号差 ， 这两点与我的N73比较 ， 都是在同一个地方通话得出的结论 ， 与其他机型 ， 我不能判断孰优孰劣 ， 我也不能信口雌黄！在此 ， 仅为个人结论！信号差 ， 并非用手机显示的信号格数来简单判断 ， 是拨打同一号码 ， 由对方来反馈我的说活是否清晰 ， 也许 ， 笔者用飞机打电话 ， 心情激动 ， 致而口齿不清 ， 得出上述错误结论 ， 再汗一次！
其他没什么特别功能 ， 我也懒得研究！
上述负面的结论 ， 并非刻意指责此款飞机 ， 而是基于千元品牌手机 ， 不应该是这样的质量！！！个人评估 ， 此机合理价位在300～400就对得起这样的质量了！
总结：若是有朋友想购只用于打电话的商务机 ， 还想省米 ， 奉劝你：不要盲目崇洋 ， 就买国产的 ， 功能多 ， 外观时尚 ， 价格适合 ， 待机也不差 ， 6、7百就能搞定 ， 还有mp3、mp4、手写、大屏（至少比1.8英寸大吧！）等功能 ， 何乐而不为呢？
推荐阅读
- 给诺基亚6233挑几个刺
- 明基S68购机体验及评测
- 下 NOKIA N95入手导读——初识篇
- 玩飞利浦 9@9W的新发现
- 飞利浦9@9m使用后的感受
- 说说飞利浦 9@9W的设计特点
- 飞利浦9@98之我的使用感受
- 让事实来证明飞利浦手机待机情况
- CECT C1000入手1天初感
- 入手索尼爱立信T650i几天的感觉