云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

从手机屏幕尺寸问题谈手机本土化

云知道

前两天论坛上有机友期望以后的手机都拥有一个大屏幕，至少要3英寸的 。而我则持反对意见，那么今天在这里我就详细地谈一下我的看法 。
1、首先，做那么大的屏幕，再加上通讯模块，拍照模块，多媒体模块，耗电量是非常惊人的！
尤其越是这样漂亮的娱乐型手机，年轻人的使用强度越高，要想能从早到晚撑够二十小时，那配备的电池就起码要有1500毫安以上!电池的容量越高，所要求的工艺也越高，因为在高强度使用的过程中电池发热、膨胀的问题都有可能出现 。没有谁希望手机变成手雷吧？
2、体积问题：以现在的技术做这么大容量的电池，很难减小体积，尤其是厚度会很大，而大屏幕又决定了手机的面积要很大，最终出现的就是一块比N95大得多的砖头机；在夏天的时候的这样的手机很不方便携带，不可能大家都把它挂在腰上，也不可能每个人都有个包可以装，而要塞在衣服口袋里则显得过分臃肿，当然，挂在脖子上的可能性也因为它的重量被否决了 。
【从手机屏幕尺寸问题谈手机本土化】3、价格问题：这样高档的手机配置就必然使得手机的价钱高昂，尤其是屏幕大了，消费者就更希望这个手机也具备比较多的娱乐、办公功能，最终就只会让价格比行货N95更高！这么昂贵的砖头机虽然也曾经流行过，但现在即使在手机消费最强的日本也不算特别受欢迎了，而在特别强调轻薄的中国市场就更难赢利 。
4、另外，大家应该知道日本的人均收入以及奢侈品消费百分比都是远高于中国以及很多其他国家的 。尤其是日本年轻人对手机的更换率很高，即使如此昂贵的手机，很多日本学生也用不到半年就去换更新款的手机了，这个时候手机公司的资金流动回笼才够快，才能继续发展 。
而在中国，虽然我们的手机普及率也很高，但能用得起行货N95的普通人又有多少？用了这么贵的手机还能很快就换机的人又能有多少呢？要知道，Nokia在中国主要的盈利都是靠中低端机，而不是N93N95这样的高端机；而MOTO的摇钱树则是满大街可见的V3 。
5、同时，如果消费者迅速地更换手机，那就会使得很多手机本身的质量问题还没完全爆发出来，该型号就已经被淘汰了，这时手机公司在售后服务方面的压力就大大地减轻了 。
但在我们中国，经常换机玩的新锐消费者虽然在友人网上看着很多，但其实占整个市场的比例很低，一般消费者根本不可能迅速更换手机，而接下来的这些售后问题就不太好解决了 。
最后，大家可以回想一下众多日本品牌的手机公司是怎么退出中国市场的？西门子手机又是如何完蛋的？
资金难以回笼以及泥潭一般的售后服务（很多问题来源于糟糕的客服外包）都是它们失败的原因 。另外的原因，用机友潇雨寒 (长沙社区)的话说就是“西门子自己也想放弃手机终端制造这种相对低利润低回报的业务，毕竟电信设备制造领域能够获取到的利润远远大于手机终端制造领域（当年要是铱星能成功，MOTO也会放弃手机终端制造业务的） 。”
如果要我总结概括的话，我必须说，这些公司都没能抓住中国市场的特点，中国市场与欧美、日韩市场的区别太大了，所以不光是西门子、松下、NEC在中国失败，像阿尔卡特、Philips等品牌最终也只好和中国本地厂商结合，而想在韩国很牛的LG的巧克力和Shine手机最终在中国也是一败涂地，直接被大家称为“LG=垃圾” 。
而手机本土化做的最好就是Nokia，它多数的产品并不追求屏幕大小，甚至还在大力销售单色屏幕手机（1110开始的1系列手机在中国市场为Nokia赚取的利润远高于N93N95等高端手机），Nokia给中国人的印象就是机身皮实耐用、操作简单方便，有的人说Nokia是专门给没文化的人用的，而从统计数据来看，这句话的真实性很高，因为中国受过高等教育的人口比例的确非常低，即便是大学扩招N倍以后，仍然无法与发达国家相比 。虽然Nokia当初的7610为它盈利很高，但我认识的多数使用7610或者使用过7610的人都只是因为它的外型来确定购买的 。而Nokia现在主推的都是N系列的智能手机，N70N73也的确给Nokia赚了很多钱，但是大家如果细心观察就能发现，街上很多用这些智能手机的人多数只会用来打电话、发短信、拍照、听音乐、玩游戏，能拿来上一下网的就算了不起了，他们买N系列的手机多数只是为了跟潮流 。这也是Nokia的聪明之处，它在国外做的智能宣传远高于中国，在中国宣传N73的时候，Nokia官方几乎把所有的宣传重点都集中在了它的拍照功能上，因为Nokia清楚要让我们中国人买一部拍照功能好的手机比让我们买一部智能手机容易得多 。

推荐阅读


上一篇：蚂蚁庄园2.4答案：春游和竖蛋哪个属于立春节气的风俗活动？

下一篇：ysl黑管唇釉420优点