IPv6业务发展前景与部署策略详细解析( 二 )


3、IPv6业务和应用开发现状
在过去的几年中 , 设备制造商、软件开发商和研究机构在IPv6应用领域进行了较多的开发和实现工作 , 例如个人电脑终端主要采用的视窗操作系统中 , 已开始支持基于IPv6的Web浏览、文件传送、流媒体播放 , 而且在传送应用层数据时将IPv6作为优先采用的网络协议 , 这表明IPv6已逐渐地被互联网界接受 。此外 , 视窗操作系统还有一些只支持IPv6的试验性应用 , 如闻名的音乐共享工具3Degree , 它使用户利用MSN进行即时通信的同时 , 可以将自己播放的音乐通过端对端的方式发送给对方收听 , 实现了用户之间的音乐共享 , 目前3Degree音乐媒体流的传送只能采用IPv6协议 。

在终端领域 , 也出现了支持IPv6的非PC终端产品 , 如远程监控的视频摄像头、IPTV机顶盒、支持VoIP的IAD(综合接入设备)等 , 其中部分IPv6终端设备已经成熟 , 达到可以商用的程度 。在移动通信领域 , IPv6的广泛地址空间为端到端的移动数据通信创造了可能 , 目前部分移动手机终端可以支持IPv6 , 如诺基亚的S90、7710、5140、9300和9500等型号已经支持IPv6 。尽管支持IPv6协议的移动终端已经存在 , 但也仅突出了对于IPv6基本网络协议的支持 , 终端内部真正基于IPv6协议通信的应用并不多 , 例如部分支持IPv6的移动终端在实现IMS(IP多媒体子系统)功能时 , 还是基于IPv4协议 , 并没有将IMS这个会话控制系统构架在IPv6协议之上 。
在业务平台方面 , 日本NTT通信公司基于IPv6IPSec和SIP技术提出了一种业务平台方案——m2m-x系统 , 它是国际上少有的专门针对IPv6协议开发的业务平台(当然也支持IPv4协议) , 属于一种私有解决方案 , 没有遵循国际上的NGN框架和标准 , 但具有明显的IPv6特征 , 充分发挥了IPv6协议中的IPSec功能 , 可根据运营商的配置策略和用户的需求实现数据流的加密 。在固网和移动网络融合领域 , 随着IMS逐渐被电信业界所认可和接受 , 部分厂商已经开始在其IMS产品中支持IPv6协议 。视讯业务方面 , 我国和日本的部分厂商已经开发了基于IPv6的视讯业务系统 , 还有一些厂商正在将原有的IPv4视讯会议系统移植到IPv6网络上 , 这些都为业务层面适应底层IPv6逐渐做了铺垫 。
可以看出 , IPv6开始从网络层面逐渐渗入应用层面和终端层面 , 并呈现出业务发展的多样化趋势 。尽管如此 , 目前IPv6业务总体发展还比较零散 , 缺乏统一规划 , 在业务提供方式上缺乏统一的体系架构 , 在用户认证和治理等方面存在不足 , 也没有成熟的价值链 , 对于电信运营商的吸引力不足 。视窗操作系统在应用层面支持IPv6协议还是非常有限的 , 机器之间文件共享和PPPoE(基于以太网的点对点协议)等最基本的应用均不支持IPv6 , 绝大多数应用只支持IPv4协议 , 因此IPv6应用数量较少 , 与运营商所期望的电信级、多样化业务要求相比还有较大的差距 。另外一个现象是目前绝大部分IPv6应用也可以基于IPv4协议来实现 , 这使产业界对于IPv6支持新业务的优势产生了怀疑 , 因此需要进一步努力开发丰富多彩的应用 。
4、NGN中的通用业务平台
NGN以方便、快捷地给用户提供可治理、可运营、多样化的业务为主要目标 。尽管IPv6只是一种网络层协议 , 但它作为新型承载网协议已经属于广义NGN的范畴 。由于各种原因 , 传统电信运营商在以前都采取了“业务对应网络”的建网模式 , 即每种业务都有自己专有的网络 , 这样造成了一个运营商有多个网络的现状 , 如语音业务采用PSTN或者H.323网络 , 数据专线业务采用ATM/FR网络 , 上网业务采用互联网等 。这种“业务对应网络”的模式导致了运维成本高、业务提供慢、业务很难融合的后果 。为了解决这些问题 , NGN采用了新型的分层网络架构 , 实现了承载、控制和业务的分离 , 并用统一的电信级通用业务平台来给用户提供多样化的业务 。

推荐阅读