IPv6业务发展前景与部署策略详细解析( 四 )


首先 , 在底层网络中引入IPv6协议简化了上层业务平台/平台开发和提供业务的方式 , 由于IPv6可以保证给予网络上每个终端一个公有IP地址 , 避免了在传统IPv4中的NAT穿透问题 , 实现了IP网上端到端的数据传输 , 方便了业务的部署和提供 。
其次 , 通用业务平台主要负责提供业务引擎、SP/CP接入、底层网络适配及相关治理功能 , 是独立于业务的底层承载网络的 , 并不用来处理IPv4或者IPv6地址及相关信息 , 从协议层次的角度来说 , 底层采用IPv6协议对于通用业务平台是不可见的 。
再者 , 通用业务平台的下层——基础业务系统与IPv6协议是相关的 。基础业务系统负责通信会话的控制 , 一般情况下 , 会话控制的信令信息中含有特定协议的IP地址信息 , 因此 , 对于业务平台来说 , 为了更好地支持业务 , 要求基础业务系统必须识别与IPv6相关的信息 , 主要体现在信令层面对于IPv6的支持 , 因此基础业务系统各部件与IPv6协议是密切相关的 , 业务层面的演进需要从这个层面出发 。
最后 , 底层网络引入IPv6可引起通用业务平台中增加新的业务引擎 。和IPv4协议相比 , IPv6有些新的特征 , 如巨大的地址空间、内置IPSec和良好的移动IP等 , 尽管通用业务平台层独立于底层承载技术和接入技术 , 但底层网络协议的变化会对上层的通用业务平台产生较大的影响 , 从而引入新的业务引擎 , 如专门针对IPSecVPN的业务引擎等 , 从而丰富了业务引擎的种类和功能 。
6、在业务系统中引入IPv6的策略
当前电信运营正在进行技术转型 , 这在一定程度上也为IPv6的发展创造了机遇 。IPv6要获得成功 , 就不能自创业务体系 , 而必须从业务需求出发 , 和NGN其它技术(如IMS、软交换、3G)等协调发展 , 在电信运营商的技术转型中找好自己的定位 。运营商也需要从业务发展的角度对于IPv6进行选择和定制 , 发挥其优势 , 使其更加符合NGN的需求 。IPv4协议是在互联网领域取得成功后逐渐走入电信领域的 , 但IPv4业务的发展始终呈自由松散状态 , 运营商在其中处于被动接受的状态 。运营商在部署IPv6时需避免重走IPv4互联网老路 , 应该将IPv6协议直接放在电信级IP网中来发展 。
通用业务平台系统独立于底层网络协议 , 因此IPv6在业务发展中的角色主要靠基础业务系统来体现 。目前 , 运营商要在网络中部署IPv6 , 主要有三种途径 , 一是在现有基础业务系统中逐渐升级来支持双栈 , 二是通过协议互通的方式来实现已有IPv4业务系统和纯IPv6业务系统的互通 , 三是直接新建支持IPv4/IPv6双栈的业务系统 。
对于大多数传统电信运营商来说 , 他们已经建立了一个甚至多个基础业务系统 , 例如VoIP业务系统、视频会议业务系统、软交换业务系统等 , 由于市场和成本的问题 , 短期内再建设一个纯IPv6业务系统的可能性不是很大 , 因此需要考虑在升级过程中逐渐引入IPv6 , 并增强通用业务平台的能力 , 开发出新的业务 。
对于部分已有的IPv4业务系统 , 假如在短期内很难升级来支持IPv6协议 , 就需要解决纯IPv6业务系统和纯IPv4业务系统的互通问题 , 目前主要通过IPv4/IPv6NAT-PT和应用层网关的方式来实现 。
对于新成立业务提供商 , 可以考虑直接采用支持IPv6/IPv4的双栈基础业务系统 , 直接给用户提供新型业务 , 但对于用户来说 , 采用何种协议栈访问这些业务是透明的 。
和其它电信网络一样 , 电信运营商将在IPv6业务的产业链中起主导作用 。运营商建立一个可治理、可运营、可盈利的电信级通用业务平台 , 并向用户提供多样化的服务 , 是NGN成功的要害 , 也是发展以IPv6为核心的NGI的主要工作之一 。考虑到不同业务提供商在市场覆盖面、经营理念、业务类别、用户群等方面存在较大的差别 , 在发展NGI业务时 , 需要根据具体情况采用不同的策略和方案 。

推荐阅读