集成SDH与ATM优化3G传输网


3G时代带来更多挑战
3G时代的到来对运营商是个巨大的挑战,技术的不成熟,经费的限制,市场需求的不确定性都在困扰着各个运营商,另外,运营商还必须提供质优价廉的3G服务,同时保证网络的可升级性,减少网络的投资成本和运营成本,由于3G发展的不确定性,所以建设的网络必须是高性价比的灵活网络,目前3G没有应用时,不至于大量浪费投资资源,但假如一旦3G业务大规模增长,现有的网络就可以快速有效地提供所需的业务 。
3G传输网的接入部分有两种截然不同的技术:传输和ATM,传统的网络结构将他们分成两个不同的网络层,虽然网络设计简单了,但网络复杂昂贵不灵活 。为了满足用户的真正需求,ECI提出了创新的概念:同一平台集成SDH和ATM,优化了网络,使网络更灵活经济,更具扩展性 。
ATM在3G中的角色
3G中的Node B和RNC通过Iub接口连接,Iub接口是复杂的协议族,是基于ATM上的媒介、信令、OAM等等,ATM能通过TDM链路传输,大部分Node B节点含有基于ATM IMA的部分2M或几个2M,而RNC节点往往是多个2M或STM-1 。
早期的3G标准定义Node B和RNC之间通过TDM电路连接,在ATM层,Node B和RNC通过ATM链路直接连接,没有ATM交换,提供以下功能:
a.独立于传输层
b.通过ATM IMA机制把多个TDM链路定义成一个逻辑电路 c. ATM统计复用
3G标准版本4定义了ATM的交换和QoS的保证,ATM的交换有2个好处:RNC可以是STM-1接口,大大降低了RNC的成本;提高了带宽利用率 。
ATM交换机可以保证带宽分配,可以基于峰值和恒定速率的统计复用,可以基于用户的统计复用,从而提高了网络带宽的利用率 。
带宽的节省带来费用的大大降低,无论是采用租用专线还是申请频率资源的方式来构建3G传输网络,带宽的节省都是为运营费用的降低,带宽小,意味着网络规模可以减小,相应的运行维护成本可以大大降低 。
3G传输网的部署
3G传输网的构建可以采用两种方法:
1. RNC节点的E1接口通过纯TDM的SDH网络和Node B节点相连接
2. RNC节点是STM-1接口,Node B 节点是E1接口,ATM交换机用于E1到STM-1的会聚,ATM交换机可以放在RNC节点处,也可以放置在传输网络中的其他位置 。
ATM交换机在3G传输网络中是必需的,但也是昂贵的,因为ATM本身就是一种昂贵的技术,另外,安装ATM交换机不仅仅是增加ATM设备,另外还需要大量的PDH和SDH接口,Node B节点的典型配置会聚通道化的STM-1(52个E1)和本地Node B节点的20个E1 。
总的ATM E1数是72个,因此1个通道化的STM-1是不够的,需要ATM层的会聚,假如仅仅是TDM的会聚,需要另外一个STM-1,另外一个STM-1中仅仅有9个E1,浪费是明显的 。而ATM交换机可以把72个 ATM E1 压缩到一个VC4中,ATM交换机需要一个STM-1接口和72个E1接口,同时SDH网络也需要增加一个STM-1接口和72个E1接口,显然是个昂贵的方案,并不适合于3G传输网的应用 。
IMA是多个E1链路传送ATM的地层协议,多个物理链接配置成一个ATM链接,可以不影响业务上下电路,这是个很强大的功能,但IMA在硬件层面实现,因此相同IMA组的所有链接必须在同一接口卡上,但实际上很多情况很难把IMA组分配到同一接口卡上,而相同IMA组的所有E1又必须被相同的ASIC芯片处理 。
这种限制使网络规划几乎不可能,移动运营商假如把E1链接分配到IMA组,无法规划将来的扩容,假如先期没有留有扩容余量,将来的IMA扩容及其复杂并影响业务,假如留有大量余量,导致先期投资过大,有投资浪费的风险 。ECI 3G传输网络的解决方案
移动通信一直是ECI重要的战略市场,针对移动3G传输市场对ATM业务的需求,ECI专门提出了解决方案,在ECI的单个XDM平台上,集成了SDH和ATM功能,具有很高的性价比、灵活性和面向3G的可升级性 。

推荐阅读