该评析只针对本人的 M350 （ 1041 版）进行，后续版本不知是否有改变 。
1. 接缝的严整性
接缝处比较严整，但仔细观察，上下接缝稍稍大于左右接缝 。但上下接缝并不是“弹性”接缝，就是用力按压也不能缩小的 。从外表观察没有发现卡滞物，所以估计是内部零件尺寸超差造成 。
实际上，接缝并不算大，只是亮闪闪的外壳表面夸大了视觉效果而已，如果是深色的亚光便面就不易看出了 。
2. 结构强度
这个我没有做过自由落体试验，不知其在各角度高度落下的损坏程度 。
估计最易损坏的是屏幕护片 。为了尽可能展现屏幕的显示效果，屏幕护片的透明度比黑白机的大大提高，同时硬度也加强了，但脆性也同时增加 。350 屏幕护片的消反光能力不错，不知其成分是否也使得脆性增加 。反正如果落下时，屏幕恰好撞击一尖锐物，想必下场一定悲惨，^_^。如果提高护片韧性，恐怕透明度就受到影响了 。
按压电池盖的顶部和两侧上部，会有轻微的咯吱声 。但打电话和发短信时，背面受力在下部（键盘比较靠下），所以影响很小的 。如果在设计制造阶段解决，方法也简单，在该部位补强即可——观察截面，已经补强了——应该是受到电池盖卡扣的影响 。因为如想解脱该卡扣，必须先按压电池盖上部，如果折边过厚，反倒可能在上面和折角相交处发生断裂 。如果整体增加厚度，就有更多的人喊机身太厚啦 。
3. 表面镀层
外壳是光滑的抛光效果，按键是亚光效果，接听 / 挂机键是电镀效果，方向键是砂光效果 。
我使用 3 个多月，在背面有一点点磨损 。但有 1 人反应在按键上出现掉漆（直径小于 1mm ），如果不是人为磨损，那么可能是漆料杂质造成，买时好好挑挑吧，不仅要垂直看，还应侧视各种角度观察 。
【三菱M350外壳做工评析】据说，欧版外壳是亚光效果，感觉镀层更厚一些 。这主要应该是欧亚习惯不同造成的 。欧洲人偏爱亚光效果，也是因为欧洲环保法对生产车间的光污染有规定，所以不能使用过于闪亮的材料，他们看亚光比较习惯了 。而亚洲人还是喜欢亮闪闪的表面 。这在不锈钢厨具和不锈钢管道上更有体现的 。由于亚光效果的粗糙度大于抛光效果，所以涂层应该更厚一些 。
4. 密封性
350 不是三防手机，音孔处当然不能可靠密封 。关键是看屏幕和按键了 。
屏幕和屏幕护片之间进灰尘是非常影响心情的，我的 350 用了 3 个多月还完好如初，但论坛上有一人反应进了一个灰尘 。其密封性取决于屏幕护片和屏幕与手机边框接触面的平滑贴合 。屏幕护片用力推，会有很小的位移，不影响的 。
按键之间的缝隙也不必担心，我用手电照明，拔开按键观察，发现所有按键下方均有整体式隔板的 。
5. 电池和 SIM 卡的安装
据说，电池的批号不同可能造成电池厚度稍有不同，但因为没有第一手资料，很难说的 。论坛上也没人反应过电池接触问题 。
手机卡的厚度是有国际标准的，这个数值的偏差也是有标准的，但国内企业的加工精度难以令人满意，应该是很多故意走负偏差（省点材料）或设备精度或设备磨损或人员操作问题造成厚度不足 。
而 350 的插式安装，造成卡的压紧只能靠电极簧片的弹力（很多倭系手机都这样设计），没有向下的压力（欧系手机到一般有个弹性卡片之类的），所以如果卡不标准，或变形，或污染，都可能出现问题 。
但是，我的手机昨天提示“请检查 SIM 卡”（屏幕灯亮，待机状态，放在桌上，未有任何操作），比较奇怪，重新插拔 SIM 卡，正常 。用力摇晃手机，未再发生 。不知是否与机站信号有关 。但仅此一次，难以推测 。
推荐阅读
- 三菱M350的若干问题以及实用技巧
- 强强对决 OT756 vs M350之屏幕篇
- 卷尺用什么材料做的
- 科技魅力时尚无限－－三菱四款新品金秋上市
- 索尼爱立信S700c VS 三菱 M900
- 简单对比一下索爱S700C与三菱M900
- 三菱750的省电的方法
- 三菱M900的一些不足之处
- 三菱M900与NEC N840的简单对比
- 用后感受