作为K700C的“降级版”，K500C无论在功能上还是在硬件配置上都还是很有特色的，估计价位和OT756都会维持在2400左右，因此在这里我把两机的一些特点作一下比较~
1.外观
尺寸方面，756是106×46×19mm，比500的102×46×14mm稍微大了一点点，这和735与238的尺寸差距差不多！756在机形设计上延续了735的设计，机身上端比较宽大，为了容纳超大的屏幕，而机身下端则作了收窄设计，为的是用户在手握手机时更容易握住，特别对手小的女生，这也是阿卡手机的一个人性化设计！而500在机身设计上就保持了直板机的一贯风格--一直到底！今天我在手机卖场试用了一下K700C，感觉它的OK键在使用时位移太大，这样很损耗摇杆的寿命！估计500和700差不多！
2.屏幕
756配置的是分辨率为128×160像素的26万色TFT屏幕，而500配置的是分辨率为176×220像素的65536色TFT屏幕，但从参数上来看，似乎756的色彩比500好，而500的屏幕却比756大！其实不然，从tongzy的实机对比来看，“26万色和6万5千色的区别的确不如想象中的差距那么大,甚至没有4096色与6万5千色之间的差距来的明显,总体来说两台机子应该算平分秋色,K700C保持了索爱的一贯细腻风格,这点应该和索尼的实力是分不开的,但是26万色在色彩过度上的确胜于6万5千色,这是拿两台机子贴着对比的结果”，但是有一点，tongzy拿到的仅仅是756的测试机，而且手机在屏幕显示方面的随机性还是有的，比如我的735i和我室友的735i在对比屏幕时发现，我的屏幕明显偏黄，而他的屏幕底色就很白！而在分辨率方面，虽然500的分辨率比756高那么多，但实机的屏幕大小是差不多的，分辨率并不是决定屏幕大小的决定性因素，有个例子就是飞机530的屏幕和735的屏幕同为128×128像素，但是实际尺寸530就比735小了一号！因此在屏幕这项，我还是首推OT756！
3.铃声
500作为700的“降级”版本其中一项就体现在了铃声，700配置的是40和旋，而500就变成了32和旋，与756一样！但一样的和旋数不代表一样的铃声效果，756的铃声实际效果音色纯正饱满，层次感分明，细节表现清晰，即使在音量调至最大的情况下也没有出现破音现象 。而我用过同学的同为32和旋的索爱T618，那个铃声才叫温柔，音量偏小了，不知道在500那有所改进没有！而两机都支持MP3的播放，756是支持MP3格式的铃声，可以通过PC SUITE截取歌曲中的最长达30秒的MP3片段传进手机里作为铃声，而500更是内置了MP3播放器，可以播放一首完整的MP3歌曲，但是在这里又要说到“降级”问题了，那就是500的内存大小从700的41M下降为12M，这样就跟摩托罗拉C650一样，可以播放完整的MP3，但却受内存的限制，使功能得不到充分发挥！因此在铃声一项两机打平！
4.摄像头
OT756内置了30万像素VGA摄像头,能够照出最大分辨率640*480的照片，和OT735一样支持8倍数字变焦.另外最强的是不但支持静态拍照，而且加入了视频拍摄的功能，可以选择MMS Video和Long play两种拍摄长度，一个是限制彩信发送时的长度--10S，一个是最大支持的长度--30S 。而500内置了30万像素的摄像头，可以拍摄静态和动态图像，拥有4倍数码变焦功能，还拥有拍摄辅助灯，改善图像质量 。另外比756多了夜间或光线不足时拍照最需要的闪光灯！摄像方面 K500 保存录象的格式是 3GP, 同时也把声音也记录了下来 。录象看上去的立体感很强，而且由于超强的画面质量，它完全能够替代诺基亚6230的录象 。录象的长度由手机存储容量来决定 。鉴于756在屏幕色素上的优势，而500在拍摄视频的长度又超过了756，因此在摄像头方面两机不相上下！
5.数据传输
推荐阅读
- 别怪阿尔卡特756
- 阿尔卡特OT835 VS 大唐GX20N
- OT756的几点遗憾
- 使用OT756真机实感
- 使用OT756真机实感补遗
- 西门子CX65 VS 阿尔卡特OT756
- OT756缺点总结
- “不选”阿尔卡特OT756的十个理由
- 索尼爱立信手机联系人同步方法
- 关于ot756的一些问题的看法及新发现