在上一篇给大家介绍了普通 128Kbps 编码音质时的对比情况，现在来看一下高压缩时的测试：
六、高压缩下的比较
由于 3300 标配的是 64M 的 mmc 卡，空间容量有限，很多机友采用了更高的压缩率制成 mp3 存储到 3300，达到扩容的目的 。一般来说基本上采用 64kbps 的 aac，或 96kbps 的 mp3，象作者耳朵粗的，甚至使用了 64kbps 的 mp3。为了便于大家比较，再将原音的频谱图先贴出来（见图 1 ）：
图 2 （ 64Kbps 的 aac ）
图 3 （ 96Kbps 的 mp3 ）
图 4 （ 64Kbps 的 mp3 ）
图 5 （ 64Kbps 的 mp3pro ）
在第三轮的比较中，大家可以看到，aac 只丢失了 13000Hz 以上的音乐信息，96Kbpsmp3 丢失了 11000Hz 以上的信息，64Kbps 的 mp3 只保留了 8000Hz 的信息 。最令人惊奇的是 64Kbps 的 mp3pro，居然没有损失多少音乐信息，而且图像基本与原音频谱图像一致，不得不令人大加赞赏！！还请大家注意一下 128Kbps 的 mp3 和 64Kbps 的 aac 的频谱图（即第二篇的图 3 和本篇图 2 ），大家可以发现，即使在这种“不平等”的对比下，虽然 aac 比 mp3 差了一点，但差距不是很大，而 64Kbps 的 aac 要远比 96Kbps 的 mp3 要好得多
再看看文件大小比较： aac 为 3452 字节，96Kbps 和 64Kmp3 分别为 4389 、 2925 字节，64Kbps 的 mp3pro 为 3472 字节 。压缩比分别为 1:16.5 、 1:13 、 1:20 、 1:16.3。同样经过实际文件检测，同样文件压缩的 64Kbps 的 aac 和 mp3 及 mp3pro 的文件大小是差不多的 。
小结测试结果： 64Kbps mp3pro>64Kbps AAC>96Kbps MP3>64Kbps mp3
令人遗憾的是，笔者查找了相关的资料，发现 mp3pro 只有用 mp3pro 解码器播放才能发挥最大的效用，因为它的编码很特殊，高频和低频是分开编码的 。在普通 mp3 上播放 mp3pro 编码的文件只能解码低频部分，所以尽管 3300 能够播放 mp3pro 的文件，但只能将它当作普通的 mp3 对待 。在此，强烈希望 nokia 能够将 mp3 的播放程序升级到支持 mp3pro，如果真的能够实现，可以告诉大家，恭喜你，你的 64M 卡升值成 128M 的啦 。
【三 3300使用的音频格式文件的测试比较】大家也许觉得奇怪，测试到这里应该全部结束啦，但不要急，请继续看第四部分 。
推荐阅读
- 捷达vs5车灯怎么使用
- 四 原创：关于3300使用的音频格式文件的测试比较
- 三线肉可以做哪些菜
- 日本三大动漫分别是哪三大
- 海豚泡泡使用方法
- 三只松鼠是哪里的
- 北京烤鸭怎么吃
- 小龙虾的汤汁隔夜能吃吗 去除虾线会使龙虾肉变散吗
- 三言二拍是指哪些著作？
- 礼盒里的香皂花可以干嘛使