上次评测了7250和T168的功能设置等，今天，我想来谈谈从升级R1F，R3C ，R4C看618的变化为了有个对比，此次我又选了7250来进行对比（因为我家只有7250和618有JAVA） 。
JBenchmark测试JBenchmark是一款专门用于测试支持的java手机和PDA性能的软件，通过测试手机的一些性能（主要是图形方面的性能，当然任何测评软件都有其侧重的方面）来反映手机执行程序的快慢 。JBenchmark主要包含5项测试：
1）Text测试手机的文字描画速度，这项参数在手机的商务和网络应用功能方面显得很重要（如发邮件，聊天，浏览网页等）；
2）2D shapes测试手机在屏幕上描画任意多边形的能力；
3）3D shapes测试手机实时描画一个三维正方体的能力（当然并非真正的指手机支持3D性能 ）；
4）Fill rate填充率，测试手机用小的色块随机填充屏幕的能力；
5）Animation测试手机显示一个简单的PNG动画的能力 。
JBenchmark是一个java程序，不大，只有25k，可以运行于所有支持java的手机和PDA上，下载到手机上后，运行，经过5个大概每个10秒的小测试后，就可以显示JBenchmark得分，从一定程度上能反映手机运行的快慢 。
R1FR3C R4C 7250 V3.12Text 162 128 114 143 2D shapes 79 114 99 172 3D shapes 26 60 51 116 Fill rate 8 26 22 47 Animation / / 165 200 Total memory262140 215040 Free memory89548 76192 总分275 328 451 678
*注：Memory（内存），当时618内可用内存为662KB，而7250为3.7MB，所有测试为估计值，数值会随内存的变化而变化，但变化幅度不会很大 。
从上文可知，随着版本的升高，618的总分在不断升高，而且兼容性也加强了，R1F 和R3C中第五项本来不能测出，R4C已经能测出，而且分数还不底，所以，我希望SE在下一版本中能再接再厉，更上一层楼，还有我想说的是为什么618的分数没7250的高，我想原因可能是：一，内存问题，二，功能太多的问题，三，屏幕的问题，这些大大降低了618的分植，但这也正是我喜欢618的原因，（原因一除外），总之，618的玩家们期待这618能越来越强大，另外感谢guyjones网友的文章，本文部分章节取自《T618 R1F版与R3C版的JBenchmark测评比较 》，谢谢该网友的资料！
推荐阅读
- 再谈3300的显示问题
- 810相较800的进化补遗篇
- 再谈我用8380有感
- UC浏览器app设置在启动时打开上次未关闭网页的方法
- 再谈我的西门子ＣＬ５５
- 再谈T238的缺陷及识别行货方法---献给各位将买的机友
- 使用535的感觉之补充
- 再谈“改屏”，LED全接触
- Apple Watch上次充电时间怎么查看？查看方法分享
- 同价位手机对比 再谈3200拍照效果