MOTO之VV相比-------v680和730的详细比较

几个月前拿到了我中意已久的680,那个时候,还没有730的影子,(现在看来,就是有,综合性价比,我想也不会选择的) 。一直使用到现在,感觉V680除了雅致的外形之外,许多实用的功能和简约的设计,很人性化 。由于个人时间的关系,我总是在论坛很冷清的时候才来浏览,有时候偶尔去相关的论坛潜水,当v730刚刚出现的时候,的确,CDMA 1X 网络功能的强大很吸引人,而且,它独特的卖点,象卡拉OK和漂亮的彩主屏和副屏等,也使得我有一些心动 。不过,再好的东西,也要在获得充分的外部条件和使用者的认可的条件下才可以获得成功和肯定 。
的确,在V730出现的日子里,好像680的论坛里大部分人都有一种遗憾和可惜的情绪,认为自己要是再等待等待,忍住等购买或者选择730就好了,而且,随着各地680价格的不断下调,体会怨声载道的气氛和发牢骚似乎成了大家日常的必修课 。其实,大可不必,虽然730很棒,但是这种优秀是有其基础的,那就是昂贵的价位(北京的机子单买v730要7500,里面有皮套耳机 。还有730礼包:薄电,座充,挂绳,皮套,morola的建议零售价是480,结果北京联通居然900) 。相比之下,680以其更合理的价位更胜一筹 。而且,即使是功能全面,技术先进,也有一个市场定位的问题,相信各位和我一样选择680的同志们,购买手机也不是一是冲动吧,毕竟,几千元的东西 。(单位担保除外,其实我也是单位担保的,但是我的选择是经过慎重选择的)
说了这么多铺垫的东西,下面,言归正传,经过数天的资料搜集和相对比较,我将MOTO现在这两款CDMA的主打产品作比较如下:
PART 1
主要性能参数:
V680;;;;;;;;;;;; V730
网络类型:CDMA;;;;;;;; 网络类型:CDMA 2000 1X
重量:82 克;;;;;;;;;;重量:85 克
尺寸/体积:84×44×16.8mm;; 尺寸/体积:87×46×19.7mm/93cc
通话时间:30-110分钟;;;;; 通话时间:150分钟
待机时间:60-200小时;;;;; 待机时间:170小时
上市时间:2002年4月;;;;;;上市时间:2002年10月
注:国内在IS-95网内开通数据业务的城市只有北京,上海,广州等不多的几个城市,而且还没有公开应用 。cdma2000的联通说年底会在一些省会城市开通,全网开通要等明年一季度以后了 。不过好像北京目前也只有在二环以内是2000基站 。
PART 2
一 V730新特点和功能
K-Java支持:730本来是以娱乐见长的,不过却没有游戏,这不免是一大缺陷,我们只能通过网络下载kjava游戏,、K-JAVA现在就可以使用;
WAP:;;;联通将于2002年11月22日试开通上网功能(北京地区);
注:moto新版本增加了wap浏览器 。在V730申请入网测试的时候,根本没有申请进行WAP测试,所以上市的时候没有WAP 。现在补测通过了,新版本软件就有WAP了 。其软件版本类似680,也存在升级的差异 。LATEST:19.03.03
内置Modem;
收发E-Mail;
二 手机和消息功能
(1);;;;;; V730;;; 比较;;;V680
录音时间:;;;;录音[60秒];;; 录音[300秒]
通话记录:;;;;[10个]已接;;;;[30个]已接
;;;;;;;;;[10个]未接;;;;[30个]未接
;;;;;;;[10个]已拨电话;;[30个]已拨电话带时间日期;
二者都不能记录通话的内容,只能作为语音备忘录使用
统计功能:二者通话时间菜单里只有呼出电话时间统计而没有已接电话统计

推荐阅读