印象比较深的几个三防手机( 二 )


4,NOKIA 51xx系列,51系列接触的最多还是5140I,但是给我印象最深的还是5100.
我觉得5100是51XX系列最有三防味道的一个,当然,我说的三防是直接的泡水,但是如果比较防摔,我觉得还是5140I比较厉害,如JIMMY所说,上下壳设计比较松动是为了摔下来的时候更好的缓冲,我认同这样的观点,松动的一摔就散,重新装回去就好了,但是5100那样的就象一个石头,摔下去如果不着橡胶的位置就会形成一个硬伤,对里面也肯定也有大的伤害.
不过5140I这样的设计对机板的保护好,但是对液晶却保护不周到,5140I就算带着外壳,用力一压,屏幕都会有一波一波的型变,所以也经常看到有5140I的暴屏机,下面是两个机型三防不同的地方:
(1)外壳,5100的外壳比较硬实,握在手里有稳重的感觉,上下壳的缝隙相对5140I来说小的多,最大的表现是,5140I的壳可以用手指甲从左右两边掐进去开壳,5100却不行,5100只能用力捏左右两个点,而且他的点是有点凹进去的,和5140I的小凸出来的有分别,5140I开壳开完了你会觉得很轻松,5100的壳开完了会有手疼的感觉,那样的外壳设计,决定了5100的外壳就更好的实现防水和防尘,5140I的就比较容易实现的防摔,总体感觉5100外壳的做工比5140I来的好,细腻很多 。
(2)内面板,正面比较,两个面板最大的区别就是在上部,5140I的液晶周围多了一圈黑色橡胶,5100没有,可能5140I这样的设计是为了更好的保护液晶,但只是一个虚设,根本就不起左右,5140I的屏幕还是一样屡暴不爽;面板的材料,5100的金属比较暗淡,但是感觉比较硬,5140I的面板反光度比较高,但是感觉比较软,以至于有部分5140I的机螺丝口周围就是一片下陷,感觉象长了个包给硬压下去,面板的防水两者都应该差别不大 。
(3)螺丝,5100的螺丝有一种,胶垫在螺丝的下面形成一个圈;5140I的螺丝有两种,旧版本的,螺丝是和5100一样的,胶垫压在螺丝下面,像一个压烂的柿饼,相信很大部分比较早买5140I的机友的应该都是这样的;另外一种是后期出来的,应该是新版本的,后来的沃达丰版本有部分我见是这样的,是一层包在螺丝上的,连同螺丝旋转的地方,一直延伸比较长,这种防水应该相对比较彻底一点;基于上面的原因,5140I和5100的机身螺丝是通用的 。
(4)背天线盖,5100的天线盖比较厚,颜色深一点,5140I的是反光的,有个圆的透明圈给摄像头取光,这个部分,两者的区别也挺大,5140I的感觉有点松,虽然两个都是用类似双面胶之类的东西沾紧,但是感觉5100的更紧,5140I的紧密度不够,因为5140I的用里撕,可以撕出一条缝,而5100要撕这么大一个缝,要的力气就要更多 。
(5)背电池盖,5100和5140I的盖子材料分别不大,归于5100用的是4C的电池,比较薄,盖上去的时候感觉有点向下塌下去,5140I上了5B之后就比他高很多,不过5100可以用5C的电池,不过放上去之后外壳就比较难取下来了,感觉5100和5140I的背盖位置不能防水,这么多年的老设计到现在还是没有改变,还给人感觉缺点变成缺陷了,呵呵 。
最后的总结,感觉不管5100还是5140I都不能跟以前设计的三防相比,因为以前的三防是专业三防,是专门设计给一些特定场合特定需要的消费群体用的,而5100和5140I现在的机型已经变为实用机型,注重的是生活三防,日常的淋雨,溅水,短距离摔落之类的三防,始终有谁无聊的天天拿个手机去泡脸盆丢马桶呢,那样是不现实的事情,也不符合大众消费的口味.
商业的时代,做出来的东西还是要有商业的价值,不是为了那么一两项不切实际的评测而浪费设计的人力物力去研发,回看NOKIA之前的设计,5210,5100,5140,5140I那个不是这样的设计理念呢,包括现在的5500,所谓的三防,5200,5300,都是一样表现 。不过值得一提的就是5140I的GPS,觉得5140I的GPS设计挺奇妙,GPS模块全部集成在GPS壳上,两者通过面板的一排触点接触,所以,你要用GPS的时候就上GPS壳,不想用的时候就换回普通的壳子,现在的很多臃肿的GPS手机就大大不便了,当初怎么不采用5140I这样的分离式设计呢,呵呵 。

推荐阅读