不欺而诚则无所容其欺 知无不言是什么意思

原文:来书又有云:“人情机诈百出 , 御之以不疑 , 往往为所欺 。觉则自入于逆、億① 。夫逆诈 , 即诈也 。億不信 , 即非信也 。为人欺 , 又非觉也 。不逆不億 , 而常先觉 , 其惟良知莹彻乎 。然而出入毫忽之间 , 背觉合诈者多矣 。

不欺而诚则无所容其欺 知无不言是什么意思


原文:
来书又有云:“人情机诈百出 , 御之以不疑 , 往往为所欺 。觉则自入于逆、億① 。夫逆诈 , 即诈也 。億不信 , 即非信也 。为人欺 , 又非觉也 。不逆不億 , 而常先觉 , 其惟良知莹彻乎 。然而出入毫忽之间 , 背觉合诈者多矣 。”
不逆不億而先觉 , 此孔子因当时人专以逆诈、億不信为心 , 而自陷于诈与不信 。又有不逆、不億者 , 然不知致良知之功 , 而往往又为人所欺诈 , 故有是言 。非教人以是存心 , 而专欲先觉人之诈与不信也 。以是存心 , 即是后世猜忌险薄者之事 。而只此一念 , 已不可与入尧、舜之道矣 。不逆、不億而为人所欺者 , 尚亦不失为善 。但不如能致其良知 , 而自然先觉者之尤为贤耳 。崇一谓其惟良知莹彻者 , 盖已得其旨矣 。然亦颖悟所及 , 恐未实际也 。盖良知之在人心 , 亘万古、塞宇宙而无不同 。“不虑而知” , “恒易以知险” , “不学而能” , “恒简以知阻” ,  ② “先天而天不违 , 天且不违 , 而况于人乎?况于鬼神乎?③”夫谓背觉合诈者 , 是虽不逆人 , 而或未能无自欺也 。虽不億人 , 而或未能果自信也 。是或常有先觉之心 , 而未能常自觉也 。常有求先觉之心 , 即已流于逆、億 , 而足以自蔽其良知矣 。此背觉合诈之所以未免也 。君子学以为己 , 未尝虞人之欺己也 , 恒不自欺其良知而已 。是故不欺则良知无所伪而诚 , 诚则明矣 。自信则良知无所惑而明 , 明则诚矣 。明、诚相生 , 是故良知常觉、常照 。常觉、常照则如明镜之悬 , 而物之来者自不能遁其妍媸矣 。何者?不欺而诚 , 则无所容其欺 , 苟有欺焉而觉矣 。自信而明 , 则无所容其不信 , 苟不信焉而觉矣 。是谓“易以知险” , “简以知阻” , 子思所谓“至诚如神 , 可以前知④”者也 。然子思谓“如神” , 谓“可以前知” , 犹二而言之 , 是盖推言思诚者之功效 , 是犹为不能先觉者说也 。若就至诚而言 , 则至诚之妙用 , 即谓之“神” , 不必言“如神” 。至诚则无知而无不知 , 不必言‘可以前知”矣 。
词语解释:
①逆、億:语出《论语.宪问》 , 原文“子曰:‘不逆诈 , 不億不信 , 抑亦先觉者 , 是贤乎 。’”“逆” , 预先怀疑 。“億” , 随意猜测 。
②“不虑”四句:语出《孟子.尽心上》 , 原文“人之所不学而能者 , 其良能也;所不虑而知者 , 其良知也 。”《易.系辞下》中有“夫乾 , 天下之至健也 , 德行恒易以知险 。夫坤 , 天下之至顺也 , 德行恒简以知阻 。”

推荐阅读