“多数利润被美国拿走”这个说法恐怕是很难找到令人信服的根据了 。
“六、国家认同?该公司自认为属于哪国,哪国认为该公司属于自己 。”、“七、主要业务所在国?”,这两个问题我想放在一起讨论 。
“做中国人民喜爱的企业、贡献于中国社会的企业” 。这是三星电子中国公司多年来的口号 。三星电子自认为属于韩国、韩国认为该公司属于自己,这是没有疑问的 。但是企业这个东西的核心宗旨是以盈利为目的 。为了在尽可能多的领域、地区挣尽可能多的钱,聪明的企业通常会很重视“入乡随俗”、“尊重该国法律和风土人情” 。而且不管母公司在哪国,只要在其他国家按照其他国家的法律设立了子公司,该子公司在法律上就是该国公司 。在这个意义上,跨国公司(的子公司)可以说是属于全世界所有注册地所在国家的公司 。
上图是三星电子年报中“分地区营业额统计” 。图中分为了“国内(韩国)”、美洲、欧洲、亚洲?非洲、中国,共五个地区 。这是非常值得注意的 。中国是除三星电子的母国以外唯一一个被单独列出来的国家 。而且中国的营业额几乎等同于整个“美洲”(包括美国、加拿大还有一大票拉美国家),是毫无疑问的最大单一市场 。曾经听到三星电子中国公司中层人员说到过三星在中国并不想做“三星中国”,而是想成为“中国三星” 。也许很难说三星电子属于中国,但是不管三星电子的真实想法是什么,至少以下说法是很有说服力的:“三星电子中国子公司属于中国,中国对三星电子来说是非常重要的业务所在国 。”
那么综上所述,“美资控制三星,三星的多数利润被美国拿走”的说法有道理吗?我认为这种说法是缺乏理论、事实依据的 。但是“外资”确实持有比较多的股份 。这确实有理由让不明真相的吃瓜群众产生误解 。这个问题也需要分析一下 。
根据三星电子官网中优先股(未进入股市交易)占已发行总股份数量的12.1% 。再参考上面提到过的“外国人”在普通股和优先股中所占的比例可知“外国人”在三星电子的所有已发行股份中占有53.54%;在有表决权的普通股中占有51% 。为什么会出现这种情况呢?以下三个条件起了关键作用 。
1. 韩国股市对“外资”持有韩国上市公司股份没有份额上的限制(中国资本也购买了很多韩国上市公司中的所谓“优良资产”) 。
2. 作为多年来业绩优良、且在不断努力保持关键领域技术优势的企业,三星电子是韩国股市中最具有投资价值的企业之一 。
3. 我们经常可以看到拿中国和“外国”比,然后说中国技不如人的 。但是事实上根本不存在“外国”这么一个国家,如果要求中国在所有的领域都比“外国”中最强的那个国家强,在现阶段是很不现实的(将来有可能实现) 。同理,股票这个东西不是用“爱国心”交换的,而是要用真金实银在证券市场上购买的 。对三星电子这么一家优良企业,“韩国资本”要与“外国资本”竞争并取得压倒性胜利,这是很困难的一件事 。当然,并不是全世界的所有资本都会参与到三星电子的股票投资,但是只要“全世界资本”拿出其中的一小部分,都是非常可观的一个数字 。从这个角度来说,小小的“韩国资本”居然还保持着对三星电子49%的表决权股份,这其实是很不容易的一件事 。要么是“韩国资本”由衷“热爱”三星电子股票、要么是对于国际资本来说三星电子的投资价值并没有高到天上去 。
推荐阅读
- 元宵节又称为什么节和什么节 元宵节又称为什么节 上元节 下元节
- 熊猫为什么被称为国宝动物
- 心声的主题思想是什么为什么
- 机械丸为什么叛变
- 玉门关在哪里地图 为什么春风不度玉门关
- 战国邺县是现在的哪个城市 邺城为什么消失了
- 蝎子是昆虫吗正确答案 蜘蛛和蜈蚣为什么不是昆虫
- 为什么淡奶油变豆腐渣 淡奶油挤出来一坨一坨
- 凡尔赛文学为什么叫凡尔赛 凡尔赛是骂人还是夸人
- 隔夜的菜第二天加热还可以吃吗为什么 隔夜的火锅汤底再煮还可以吃吗