https://tieba.baidu.com/p/6098361699
https://tieba.baidu.com/p/5954294939
（图片为网友观点 ， 不代表本文观点）
笔者认为 ， 市场经济中 ， 财产权的价值均须通过交易才能以价格这一具体的形式表现出来 ， 著作权作为一种无形财产权也不例外 。因此 ， 图片就应当认真考察其市场价值 ， 而市场价值的认知是一个事实问题 。
毛主席说过：没有调查就没有发言权 。遗憾的是 ， 笔者了解的多数判决 ， 在图片市场价值方面都惜墨如金 ， 刻意回避 。如此 ， 法定赔偿的众多考虑因素沦为判决书中的格式化条款 ， 只是摆设式的存在 。
二、广东高院的破冰之举
2019年10月11日 ， 广东省高级人民法院下发了《涉图片类著作权纠纷案件若干问题的解答》（以下简称“《解答》”） ， 其中特别强调了法定赔偿应考虑以下方面：
（1）司法保护力度应与图片独创性程度相协调；
（2）对图片正常市场价值的确定 ， 可参考当事人自己或同行企业对同类作品的正常转让交易或许可使用价格 ， 亦可参考相关行业协会提供的交易行情资料和法院通过调研了解到的行情市价；
（3）被诉行为方式及使用目的 ， 系作为文艺作品传播还是用于广告推介、产品包装 ， 使用图片目的是否为了商业营利 ， 等等 。不难看出 ， 《解答》体现了宽严相济的知识产权保护原则 ， 强化了当事人对图片价值的举证责任 ， 摆脱了以往法院以自己的图片价值观为中心的做法 。
广州互联网法院随后很快在相关判决中贯彻了《解答》的上述原则 。在2019【粤】0192民初2491号案中 ， 法院从作者的知名度和影响力、涉案作品的独创性、摄影作品的拍摄成本及难度、图片售价调查数据等八个因素 ， 确定了涉案40张餐厅类摄影图片的赔偿金额（含合理开支）为7000元 。如此算来 ， 每张图片的判赔金额在150元以内（附部分涉诉图片供参考）：
该判决的论理有很强的说服力 ， 尤其是其中对图片售价调查的论述更是值得同行法院参考（“本院通过登录数十家国内素材库平台 ， 查询同类型图片销售价格 ， 经统计 ， 根据图片规格、像素/分辨率、尺寸、授权类型等不同 ， 单张图片价格区间普遍在12元至392元之间 ， 个别平台的极个别图片存在单张标价2000元的情形；包月或包年套餐 ， 单张图片价格区间普遍在10元至78元之间”） 。此外 ， 本案法官敏锐地意识到了现代化摄影器材及自动化技术大大降低了图片的创作难度 ， 由此导致摄影图片的独创性空间受到挤压 。这种创作方式的转变也会影响法定赔偿的考量 。
在基层法院案件量繁重的局面下 ， 广州互联网法院还能精细化审理不起眼的图片著作权案件 ， 笔者深为主审法官精益求精的态度所折服 。
三、呼唤走出图片商业维权的“至暗时刻”
在人人皆可创作的网络时代 ， 图片如同水电煤一样是绕不开的创作使用要素 ， 但跟视频、歌曲这些有明确署名和有成熟的市场交易秩序的内容不同 ， 图片因匿名性往往难以为人感知其权利来源和权利主体（内容创作者的主要使用习惯是利用搜索引擎找到图片） ， 而移动互联网时代的内容生产和传播又讲究速度 ， 如果图片缺乏追溯通道 ， 要求内容创作者事先先找到图片来源并去获得授权的法律思维是一种脱离现实的乌托邦式情怀 。
推荐阅读
- 广州琶洲展会2022年展会时间表图片 广州琶洲展会2022年展会时间表
- 商榷是什么意思
- 个人手写收据格式范本 怎么写 个人手写收据样本图片
- 网络安全手抄报简单漂亮图片 网络安全手抄报简单漂亮 一等奖
- 牛腩是什么肉 牛腩的图片
- 50块的宽窄 20元的宽窄图片
- 豆腐发红了还能吃吗图片 豆腐外面有点微红
- 牛肉变色了还能吃吗图片 牛肉解冻后变褐色
- 夜市委托不报盘啥意思
- 祭祀花束一般是几只花 扫墓9朵菊花还是11朵