二审经审理查明上诉人张xx信用卡诈骗的犯罪事实与一审一致，据以认定的证据经一审庭审举证、质证，证据的取得与来源合法，能够证明本案事实，本院予以确认 。
另查明，二审审理期间，上诉人张xx亲属代上诉人张xx向本院退出透支本金人民币91323.71元 。
本院认为，上诉人张xx信用卡诈骗的犯罪事实清楚，证据充分，上诉人张xx对犯罪事实亦无异议，自愿认罪认罚，其行为构成信用卡诈骗罪 。但原判根据量刑建议对上诉人张xx判处有期徒刑一年十个月并处罚金人民币三万元，量刑偏重，且上诉人张xx在二审审理期间，由其亲属代为退出透支本金人民币91323.71元，有进一步的悔罪表现，酌情予以从轻处罚，根据上诉人张xx的犯罪性质、情节、悔罪表现，可对上诉人依法宣告缓刑 。上诉人张xx必须接受社区矫正 。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销福建省上杭县人民法院（2021）闽0823刑初252号刑事判决 。
二、上诉人张xx犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元 。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 。罚金应在本判决生效后十五日内缴纳，上缴国库 。）
三、上诉人张xx退出的透支本金人民币91323.71元，本案生效后返还给中国邮政储蓄银行上杭支行 。
【欠信用卡近10万诈骗罪起诉被判1年 欠信用卡坐牢亲身经历】本判决为终审判决 。
小编
推荐阅读
- 西安附近好玩的旅游景点推荐
- 脸部溶脂针有效果吗 溶脂针有效果吗
- 南瓜养胃吗 南瓜养胃吗
- 近地轨道高度
- 2022年教师资格证报名时间下半年 2022年教师资格证报名时间
- 中行信用卡年费是多少
- 工程欠款要不回该怎么办
- 昆明和昆明南站哪个离市区近
- 附近水产批发市场在哪里
- 工行信用卡要审核多久