新闻周刊2022年最新一期 新闻周刊2022( 二 )


考虑犯罪的时空情形
不久前 , 上海某大学男生向女生杯中投放异物的新闻引发关注 。经调查 , 投放物品为牛磺酸泡腾片 。在电商平台上 , 此类商品以低俗色情内容为宣传卖点 。
尽管多名专家对此表示 , 牛磺酸泡腾片实际上并无“催情”效果 。但该男生已客观上实施了“投放药物”行为 , 主观上是否有对女生实施不法侵害的意图 , 应通过何种手段惩治也引发探讨 。
2020年 , 深圳发生的一起下药事件也备受关注 。一名女子与一位男性朋友在餐厅内吃饭 。趁着她离开座位 , 男子悄悄地在她的水杯里投入了白色的粉末 。幸运的是 , 该行为被餐厅的一名服务员及时发现 。该男子辩解称 , 自己的本意是“恶作剧” 。
对于此类案件 , 黄卫平检察官提到 , 要充分考虑犯罪行为的时空等具体情形 。他表示 , 对于以发生性关系为目的投放麻醉、精神药品 , 符合强奸罪等严重犯罪构成要件的 , 要以强奸罪等犯罪进行追诉 , 而不能降格以欺骗他人吸毒罪进行处理 。
“一些情况下 , 被告人若犯罪未遂 , 但矢口否认 , 指控时可能存在证据不充分的问题 , 这时候欺骗他人吸毒罪就成为兜底罪名 。”北京京师律师事务所律师范辰表示 , 也有部分的管制药物在法律上被视为毒品 , 但市面上很多的“催情药”、“迷药”仍不属于毒品 , 这种情况就会给行为的定性造成困难 。
北京师范大学法学院教授、博士生导师彭新林向中国新闻周刊表示 , 这种对于时空要素的考虑 , 是指怎么能够准确地认定行为人的主观故意 , 与刑法意义上的刑事推定不同 。“比如两个人是否处于私密的场所 , 此外还有时间段 , 这对于判断行为人是否具有强奸、犯罪意图有着辅助作用 。”
彭新林认为 , 刑事案件中的证据要达到确实、充分的证明要求 , 按主客观相统一的原则 , 结合了事前、事中、事后的各方面的情节来分析行为的主观心态 。比如偏僻场所相比公共场所作案的可能性、风险不一样 。此外 , 行为人的购物记录、与客服的通话内容也是重要的判断因素 。
“强调考虑犯罪行为的时空条件 , 就是要具体案件具体分析 , 要充分考虑案发当时、当地行为人说过什么话、做过什么动作 , 或者此前有过什么相关预备行为” , 在北京慕公律师事务所律师刘昌松看来 , 这些都得有证据证实 , 不仅仅看行为人被抓获后如何交代 , 更不能靠臆想 , 刑法中并无这种直接推定的规则 。
刘昌松认为 , 黄卫平的说法是针对麻醉类、精神类药品 , “如果投放的只是一般增强性欲的药 , 或者是医学上证明无相关毒害作用的药物 , 那又可能会变成‘恶作剧’ , 追究起来仍有难度 。”
“没有买卖就没有性侵”
具有强烈镇静作用的药物中 , 也有部分属于毒品 。但按通常理解 , 通过欺骗他人吸食毒品来达到性侵害目的的 , 一般都是通过药物成瘾来达成 。若非情节严重的情况 , 此罪处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 。如有其他情节 , 还可能构成运输毒品罪、非法持有毒品罪 , 走私毒品罪等 。
相较之下 , 强奸罪的量刑则一般为三年以上十年以下有期徒刑 , 最高可至死刑 。因此 , 以欺骗他人吸食毒品罪来惩治涉嫌强奸罪的犯罪人员 , 某种程度上是一种降格处置的做法 。

推荐阅读