APE与FLAC两种无损音频格式 ape格式和flac区别大吗

APE与FLAC音质是很好的,笔者比较偏爱APE,因它在国内应用比较广泛,歌曲资源易获得 。

APE与FLAC两种无损音频格式 ape格式和flac区别大吗


APE与FLAC的比较
在音频压缩领域,有两种压缩方式,分别是有损压缩和无损压缩!我们常见到的MP3、WMA、OGG被称为有损压缩,有损压缩顾名思义就是降低音频采样频率与比特率,输出的音频文件会比原文件小 。另一种音频压缩被称为无损压缩,也就是我们今天所要说的主题内容 。无损压缩能够在100%保存原文件的所有数据的前提下,将音频文件的体积压缩的更小,而将压缩后的音频文件还原后,能够实现与源文件相同的大小、相同的码率 。目前无损压缩格式有APE、FLAC、WavPack、LPAC、WMALossless、AppleLossless、La、OptimFROG、Shorten,而常见的、主流的无损压缩格式目前只有APE、FLAC 。下面就针对这两种无损压缩格式进行一下对比!
APE是M's Audio,一种无损压缩格式 。这种格式的压缩比远低于其他音频格式,但能够做到真正无损,同时其开放源码的特性,也获得了不少音乐发烧友的青睐 。在现有不少无损压缩方案中,APE是一种有着突出性能的格式,令人满意的压缩比以及飞快的压缩速度,在国内应用比较广泛,成为了不少朋友私下交流发烧音乐的选择之一 。
APE与FLAC两种无损音频格式 ape格式和flac区别大吗


FLAC是Free Lossless Audio Codec的简称,是一种非常成熟的无损压缩格式,名气不在APE之下!该格式的源码完全开放,而且兼容几乎所有的操作系统平台 。它的编码算法相当成熟,已经通过了严格的测试,当在编码损坏时依然能正常播放 。另外,该格式是最先得到广泛硬件支持的无损格式 。世界知名数码产品如:Rio公司的硬盘随身听Karma,建伍的车载音响MusicKeg以及PhatBox公司的数码播放机都能支持FLAC格式 。
APE与FLAC两种无损音频格式 ape格式和flac区别大吗


前面已经说明,无损压缩是在保证不损失源文件所有码率的前提下,将音频文件压缩的更小,也就是说这两种音频格式都能保证源文件码率的无损 。但两种压缩格式毕竟为两种压缩算法,下面列举一下两种压缩格式的异同点:
相同点:
(一)、压缩比决定无损压缩文件所占存储空间
FLAC与AEP的压缩比基本相同,FLAC的压缩比为58.70%,而APE的压缩比则要更高一些,为55.50%,都能压缩到接近源文件一半大小 。
(二)、编码速度考验用户的耐心,速度快者优
非常值得赞扬的是,FLAC与APE的编码速度都相差无几,这是因为两者的压缩技术是开源的,开发者可以借鉴两者在编码上的不同优势进行开发,不过目前编码速度最快的是WavPack和Shorten两种无损压缩格式,但这两种格式的非开源性限制了其普及 。
(三)、平台的支持决定普及度
音频压缩不但需要硬件的支持,也需要的软件的支持,因此能够被更广泛的平台支持,也就意味着被更多用户使用 。FLAC与APE在这方面做的都非常出色,能够兼容所有系统平台 。
(四)、两者的开源特性,完全免费的技术
两者的开源特性,意味着任何组织或个人都可以免费使用这两种压缩技术,任何组织或个人都可以修改和发布基于这两种技术的新产品,这给众多厂商降低成本提供了有力保障,且消费者也能够以相对低廉的价格购买到支持的无损压缩音频、CD级的音质表现!
不同点:
(一)、自我纠错能力,谁更人性化?
很多消费者都经历过MP3的爆音问题,然后归咎于MP3质量有问题,其实,很大一部分爆音是因为音频压缩过程中,编码的微小损坏,造成在解码时,处理出来的数据与音频不一致,导致爆音现象 。无损格式压缩的不好也会导致编码损坏,而在处理这种问题时,FLAC的会以静音方式代替有损部分,而APE的处理则与常见的有损压缩格式处理的方式相同,以爆音方式代替有损部分 。这一点FLAC设计的更人性化!

推荐阅读