第10篇,尼康首部宦官机D40( 三 ) _云知道

D40配55-200拍的

我就是觉得，每秒2.5张的速度能拍到箭出手的一瞬，运气挺好的……

记不清那时胡乱用的啥方法把坐垫和头巾上的标P掉，自己折磨自己的开始。

55-200的105端拍的，有了长焦，背景那么远，当然能虚化。
P张图P好半天。

有了长焦，好歹、终于能拍到鸟了。

蔡司 ZF 1.4 50
然后知道定焦好，画质好光圈大，小弟瞄上了标头。
想要个好点的，倾慕蔡司，在古时候，蔡司比徕卡有名，（那时胶片一般叫胶卷）买了个ZF 1.4 50的，价格在三四千的样子。
注意这蔡司的命名光圈在前，焦距在后。
就最近我还听说，1.4的这个点的符号，不是用“.“而是应该用逗号“，” 。
还见有个贴子发了两图，让猜哪张是这个头拍的，我发现有张绿色更绿些，果然是蔡司拍的，反正就找借口说服自己买。
当时是想D40配有些头不是不能自动对焦嘛，反正这是本来就是个手动头。
那大概是我第一次在淘宝上买大件摄影器材，拍了后，店家说价格在变，叫我加了些钱，真气人。
其实这个头后来被人说是ZF系列里最没劲的，不管是网上，还是线下的摄友。
现在想想确实，什么帝王？
它全开光圈挺肉的啊。
据说光圈收到F4最佳，是当时135标头最锐，也许吧……
可什么标定收到F4不锐啊？
F4下比别的头锐一点点有啥用呢？
当然当时还是喜欢全开光圈用的，配600万像素的D40，肉也不明显了，整个人沉迷在大光圈定焦的魅力里。
找到了当年试不同光圈成像的图，左上最大光圈，往右再往下越收越小。

ZF50手感当然是比之前的头好多了，一个小铁坨的坠感，好像是内植绒的遮光罩，对焦环行程也挺长。
你看这大眼睛，对于只用过两狗变的菜鸟来说多吸引人~
我很喜欢这种老式器材的外观（也喜欢老相机的外观比如尼康F3之前的），比如这种头。
后来适马的art系列我感觉外观和某些蔡司头挺像，结果再后来，什么腾龙新款，什么尼康S系列头，长得也都好像。
至于蔡司后来outs系列牛B是牛B，外观不仅太大而且流线型线条，没感觉了。

不过偶尔遮光罩卡在上面很难拿下来，不知道是否个例，照理最伟大的光学厂不至于啊（虽然听说是日本厂家确善能代工的，但日厂头这个情况我后来都没碰到过）。
这不是问题，问题是——
冲着大光圈买的啊，收光圈岂不浪费？
然而1.4的景深太手动容易虚焦了，我居然还拿它拍各种片，包括人像客片，虚掉的相当多。
不太容易，一个不小心就成这样了

ZF50在我清理的时候，气吹把后镜给划出痕来了，影响了我出手的价格。