女子高铁冲突案为何能不处罚？ _云知道

备受关注的女子高铁与两夫妇发生冲突事件有了最新的警方通报，此前传说的霸座、三人动手、殴打十分钟均被警方推翻，不过由于女子情节轻微等原因未被处罚，那么她的行为是合法的么？我来简单聊一聊。

大家好，我是关注新闻和法律的老梁。
这个事儿也是有几天了，实际上最开始我后台就有人不断来问，一开始是说女子高铁被占座后要求对方换回，结果还完之后对方对其座椅进行敲打，提醒对方后遭到三人辱骂殴打长达10分钟。

当时很多人都对这种高铁占座、人多欺负人少表达了不满。还有律师分析说这个10分钟的殴打多么的不可思议，分析了一大堆。

但当时我看这个报道就有点疑问，因为从视频只能看见两边发生冲突，当然这个女士应该是吃亏了，但是她说的其他信息都是没有证实的，而这件事从始至终就没有看到对方的声音，网上曾经有一个传说是俩人女儿发声，但这个也未经证实，而且说这两个人七十多岁我觉得有点疑问，所以当时就没法判断。

这中间有个插曲，就是警方曾经初步回应过一次，提到了双方都要求伤情鉴定，这个很多人就认为是要定成互殴了。

这完全是个误解，因为要定成互殴至少要双方都不构成轻伤以上，否则就有人要被追究刑事责任了，那还没有伤情鉴定结果出来就认定是互殴是不可能的，就算双方都有伤情，也要认定双方都是违法，才有可能认定为互殴，我觉得很多人有点互殴PTSD，特别担心这个。

那么最新的警方通报出来，根据车厢监控、现场其他人拍摄视频、证人证言、当事人陈述做出的这个认定是比较靠谱的，也基本验证了我之前的疑问。
首先明确说了不存在霸座，而且双方冲突跟座位也没有关系。虽然说之前确实是男子坐在了女士的座位上，但是经过沟通就离开了，也没有要求换座。所以所谓拒绝换座的说法一开始就不成立，人家没要求你拒绝的谁呢？
目前认定的发生冲突原因是女士认为后排的这个大妈大声说话打扰其休息，双方发生争吵互相指责，所谓对其座椅进行敲打也没有提及。
其次也没有三个人对其殴打，目前看对方是一行三人，其中殴打她的是那个大妈，对方的女儿没有被提及参与冲突，对方的丈夫只是劝阻过程中压住了她的手臂，这个虽然也被认为是违反治安管理行为，但是显然跟殴打两码事儿。

第三也不存在十分钟这个说法，警方很明确地给出了冲突时间是从争吵到停止撕打是两分52秒，至于分析说为什么10分钟之后才有人介入显然是不成立的。所以我就一直说，事实不清表达观点是容易闹笑话的。
那么现在闹不清是媒体报道有问题还是这个女士一开始的陈述如此，当然也不一定就是这个女士故意说谎，也可能是她主观感受有偏差，比如她可能认为对方大声说话就是因为没跟她换座，或者她认为自己被打了十分钟，那谁被打的时候还看表，也可以理解。