01、AlphaGo的升级版化身网络棋手“Master”快棋横扫围棋高手的事情甚嚣尘上 ， 很多不靠谱的消息也让人难辨是非 。下面五条是AlphaGo出现以来流传甚广的“谣言” ， 你中招过没有？
1、 与李世石签署不“打劫”协议
人机大战第二局结束后，有采访人员提问：“为何李世石在局面劣势的情况下，不选择打劫一搏？是否与谷歌签署了不打劫协议 。”李世石被这个问题问懵了，皱着眉头回忆了半响，委婉地答道：“我中间确实有胜机，以后比赛会尽力下好 。”
赛前李世石确实与谷歌签署了协议 ， 但却是保密协议，不提前泄露要与AlphaGo比赛的计划而已 ， 下棋是不许“打劫”实在是天方夜谭，任何一位棋手都不可能答应这样的要求 。
不过带有一些“阴谋论”的东西总是传播得很广，而对大众来说最大的困惑是“打劫”是神马意思 。不过 ， 后面的棋局AlphaGo向大家证明了，它很会打劫 。而这件事则变成了围棋规则的大普及 。
2、 人机大战第四局AlphaGo使用单机版
人机大战第四局李世石取胜后，关于AlphaGo故意“放水”的流言又起 。在开赛之初和比赛过程中的新闻发布会上，DeepMind的创始人哈萨比斯都说过这次人机大战五盘棋AlphaGo使用的计算资源是一样的，而且全部是一样的版本 。站在AlphaGo团队科学家的角度，没有故意输棋的理由 ， 而且“全力以赴”也是对人类顶尖围棋大师的尊重 。
还要明确的一点是人机大战时的AlphaGo并未因多下了一、两盘棋，而发生什么变化 ， 与李世石比赛的棋谱并没有马上“深度学习” 。当时有不少段子这样写，李世石下完棋，回家吃饭睡觉 ， 第二天再来比赛 。而机器已经又自我对局了几万盘了 。事实上AlphaGo那几天并没有自我对局 。
与李世石对阵的AlphaGo版本是V18，比赛结束后不久，升级到了V19 。据传到Master的时候已经是V25版本了 。
3、 2016年底进行人机大战
2017年6月7日，DeepMind创始人哈萨比斯在推特上表示：“与网络上的谣传不同，我们还没有决定AlphaGo的下一步比赛计划，如果有了 ， 我们会有官方的正式宣布 。”
原来此前有中国棋院的官员在公开场合透露：“中国围棋协会和谷歌公司有过几次接触，双方都同意在不久的将来(2016年年底)，安排一次排名第一的围棋选手柯洁和AlphaGo的人机大战 。”哈萨比斯辟谣后，中国棋院的这位官员随即改口 ， 称双方只是初步接触 。
其实哈萨比斯虽然“辟谣”，但言语间留下了回旋的余地，我们当时就写了一篇“深度解读：辟谣代表重视 柯洁人机大战尚有余地” ， 一般面对各种谣言，谷歌的应对方式是不理的 。
现在看来当时双方确实有过接触，只是中国棋院的这位官员心急了些，想早点告诉大家这个好消息 。好在最后人机大战第二季还是走上了正轨，DeepMind官方宣布后续还会有正式的人机对决 。我们静静期待就好 。
4、 人类棋手故意掉线和棋
Master在取得第51场连胜后，对阵中国棋手陈耀烨，但这盘棋双方仅走了开局7手 ， 就以陈耀烨掉线，系统判和告终 。不少人开玩笑说是陈耀烨故意掉线，人类只能以这种方式终结“大师”的连胜 。
事实上这盘棋是双方协商后暂停了的，陈耀烨随后赶往围棋TV演播室，和主播、职业棋手孟泰龄一起直播对弈了这盘棋局 。所以不存在所谓“故意”掉线求和，而且围棋界说起这次比赛来都是以Master 60胜来统计，那盘和棋没什么可说的 。
5、 Master没有学习人类棋谱
Master最后的身份揭晓，果然是AlphaGo的升级版 。但有的媒体报道说这个“AlphaGo”没有学过人类棋谱的，是完全的自我学习版本 。没有学过人类经验的人工智能在棋盘上击败人类，这个话题看上去似乎更猛 。但事实上，这个版本的就是去年3月李世石对决的“AlphaGo”升级，还是深度学习了人类棋谱的 。
推荐阅读
- 人机大战团队赛对人不公平？李世乭很生气！
- 继象棋之后，人机大战为何选中围棋？
- 自学围棋的AlphaGo Zero，你也可以造一个
- 复盘人机大战首局—无可奈可的半目胜负
- 围棋“人机大战”打响人工智能或抢医生饭碗？
- 个人可以对无人机做哪些应用开发
- 怎样在电脑上玩刺激战场手游(无需模拟器）
- ps5侍魂晓能不能双人对战
- 异色北冕战歌哪里能看
- 野生大熊猫的战斗力