丈夫服刑,妻子每月按时存钱银行却收不到房贷?法官这样处理( 三 )


因为丈夫入狱,这个小家已经风雨飘?。?瘦小的妻子一个人扛起了照顾婆婆、抚养女儿的重担 。除了在餐馆打工,她还在40平的房子里,腾出一间卧室出租,贴补家用 。
从法律上讲,这起案件法律关系明确、事实已经查清 。根据合同认定被告违约,存在法律和事实的依据 。但黄某每个月都按时打款,如果不考虑案件的特殊情况,直接因违约判决提前收贷,情理上难以得到当事人的认可 , 也很可能成为压垮这个家庭的“最后一根稻草” 。
庭审后不久,我收到了李某从监狱寄来的一封信,“请法官考虑我目前实际家庭情况 , 再次恳请法官,我们没有任何恶意拖欠还款的行为 , 保证以后每月按时还款 。”这起案件不仅承载着李某对家庭未来生活的希望,更承载着一家人对公平正义的期待 。
想要保住房子,需要一次性掏出60万,以李某家现在的经济状况 , 根本凑不出来 。而如果进入执行程序,母女俩没有其他住房 , 房屋内还有租户情况下,房产执行也困难重重 。如果机械适用法律,矛盾会不断发酵扩大 , 当事人很有可能上诉、申诉、执行异议,造成“一案结、多案生”的局面 。
我翻着手中的信纸,隐隐担忧:“要是房子真没了,李某出狱后 , 会不会‘重操旧业’,又走上犯罪的道路?这个家又将何去何从?”
“季法官,谢谢你!”
那段时间,监狱门口婆媳俩撑着伞缓慢前行的画面、会见室里小夫妻见面的场景,经常在我脑海中浮现 。而下班路上,苏州河两岸的万家灯火,总让我想起,这家人的归宿在哪里?
我想 , 只有在法律框架内,促成当事人调解,实质性解决争议,才是纠纷化解的最佳方案 。对于黄某,要用善意解纷换取她的信任 。而对于金融机构,要从法理、情理、社会效果等多方入手开展调解工作,才能实质性化解矛盾 。然而,银行内部有严格的风控机制,让银行接受调解并没有那么容易 。
我和银行代理律师多次电话、面谈,反复释明:账户查封的确导致违约 , 但被告主观上并无拖欠的故意 。李某虽然犯罪入狱,但黄某作为共同抵押人,一直有还款意愿和还款行为 。“既然借款人的违约行为已经纠正,即便判决 , 也要考虑到当事人的实际情况和维护交易稳定性,本案中继续履行合同对双方都有利 。”同时 , 我又指出了后续执行的难度:“即便进入执行 , 被执行人没有其他住房,房子里还有租户,清场也很困难 。”
原告银行也高度重视、大力推进,几次内部讨论,既要确保内部合规,也要兼顾法理人情 。在与双方反复沟通调解方案的日子里,我悬着的心始终没放下,一边主持调解,一边开始草拟判决 。
终于 , 在审限的最后一天,银行确认了最终的调解方案 。被告李某、黄某按照合同的约定继续按月还款 , 今后如有任何一期逾期,全部贷款提前到期 。
当看到黄某拿着笔,很用力地一笔一划地写下自己的名字,我悬着的心终于放下了 。
【丈夫服刑,妻子每月按时存钱银行却收不到房贷?法官这样处理】“季法官,谢谢你 。”黄某在签完调解书后对我说 。那个电话里剑拔弩张的她,在轻声开口的一瞬间,我明显愣了一下 。我想,她一定是感受到了司法的公正与温暖,而将身上包裹的那层“硬壳” , 慢慢放下了 。
房子保住了,让居者有其屋
案件虽然办完了,却引发了我更深入地思考,一起案件背后是一个群体,房子关乎到一个家的安稳,“老百姓有安全感,社会才有安定感” , 尽力保障购房者的利益,不能仅仅依靠诉讼解决全部纠纷 。跨前一步 , 在纠纷进入法院前 , 可以最大限度发挥金融机构化解纠纷的力量 。

推荐阅读