腾讯老干妈事件始末 腾讯老干妈事件( 二 )


腾讯老干妈事件始末 腾讯老干妈事件


二审判决 图源:澎湃新闻
一审宣判后,被告人曹某、刘某某当庭表示不服判决,提出上诉,上诉理由是“证据不足,量刑过重” 。其辩护人认为,对于案件中“价值人民币400余万元的财物”有异议 。
而裁定书显示 , 原公诉机关在法定期限内对原判决未提出异议 。二审审理期间 , 上诉人曹某、刘某利及其辩护人未提交新的证据 。
二审驳回上诉维持原判
原判认定,曹某在共同犯罪中系主犯,郑某君、刘某利系从犯 。经二审审理查明 , 原判认定上诉人曹某、刘某利、原审被告人郑某君犯合同诈骗罪的事实清楚 , 证据确实充分,原审判决分项列举了认定事实的证据 。所列证据经一审举证、质证,并查证属实,复经二审法院审核予以确认 。
二审法院认为,曹某、刘某利的上诉理由不成立,该院不予采纳 。
二审法院认为,曹某三人以非法占有为目的,冒充老干妈公司员工在签订、履行合同过程中,骗取腾讯公司价值人民币4313650.8元财物,数额特别巨大,行为均已构成合同诈骗罪 。
原判决认定的事实清楚,证据确实充分 , 定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持 。遂于2022年4月11日作出裁定驳回上诉,维持原判,该裁定为终审裁定 。
【腾讯老干妈事件始末 腾讯老干妈事件】 ?。ɡ丛磡未来网 安汝颖 综合澎湃新闻、红星新闻、中国裁判文书网、中国新闻周刊、贵阳市公安局、央视新闻等)

推荐阅读