朝鲜是不是与世隔绝 朝鲜人知道自己与世隔绝吗( 六 )


最近,瑞典乌普萨拉大学的科学家在英国《自然》杂志上报告说,他们选取了53名来自不同地区、种族、文化的试验者,对他们的全部线粒体DNA进行研究比较,据此绘制出现代人的“家族树” 。从“家族树”中可以发现,约12~22万年前,生活在撒哈拉以南非洲的一群人是现代人类的共同祖先;大约在2~8万年前,大批人走出非洲迁徙到世界其他地区,取代了这些地区原有的人类 。但这些研究的可靠性存在争议 。存有异议的科学家指出,运用DNA技术的古人类学家通常只关注占线粒体DNA序列7%的“控制区”,其他区域的变异情况却被忽略了 。
目前,索恩研究小组基于他们的研究成果,更倾向于支持“地区连续说”这种完全不同于“出非洲说”的理论 。索恩在接受媒体采访时说:“无论从‘蒙戈人’的遗骨结构 , 还是DNA测试结果,都能证明‘蒙戈人’同非洲完全没有关系 。”索恩小组通过对“蒙戈人”的研究,还对一度流行的生活在欧洲等地区的“尼安德特人”是人类祖先的观点提出不同看法 。提出“尼安德特人祖先说”的人类学家,通过对1856年以及此后在德国西部的尼安德特山谷发现的距今约4万年的尼安德特人遗骨的研究,得出有别于“出非洲说”的理论,认为欧洲等地也可能是人类起源之地 。索恩小组的研究认为,“蒙戈人”和“尼安德特人”也不存在任何关联 。因此,“蒙戈人”不是“尼安德特人”的“迁移后代” 。对此 , 索恩表示:“‘蒙戈人’就是‘蒙戈人’ , 他起源于澳大利亚 。”对于索恩小组的研究成果,目前考古及古人类学界还存有异议 。1974年,最早在新南威尔士州蒙戈湖附近发现“蒙戈人”遗骨的古人类学家吉姆 。鲍勒,在得知索恩的研究结论后表示,人类学关于人类起源的学说很多,索恩的新观点无论对澳大利亚还是世界古人类学研究“都是一个重大突破” 。但是,这个理论是否能最终成立,还有待进一步研究 。
这就是远古的人类祖先,据说,他们从非洲走来在世界其他地区发现的,据认为是源自非洲的“蒙戈人”小档案出生地:澳大利亚东南部新南威尔士蒙戈湖附近发现时间:1974年年代:距今约5.6~6.8万年5.中国发现的化石质疑进化论进化论的理论认为,最早的脊椎动物代表是鱼类 。鱼类进化为两栖类,两栖类进化为爬虫类,爬虫类进化为鸟类,哺乳类,以至今天的人类 。按照这个进化顺序 , 地球上应先出现两栖类,然后才会出现爬虫类 。可是事实是不是如进化论者所说的那样呢?
进化论是1859年达尔文提出的一个假说 。他当时主要根据动植物的某些形态和器官功能相似而提出来的,并没有化石做根据 。达尔文在《物种起源》一书中,把这归之于当时的“地质记录不全”,他这样说也是寄希望于后人能有更多的化石发现予以验证 。140多年过去了,古生物学有了长足的发展,有越来越多的化石发现,客观事实使人们对进化论提出质疑 。化石向我们展示的都是突然出现的某种有机体,没有逐步进化的任何痕迹 。这些有机体一旦出现,基本上就不再变了,那怕过了几百万年 , 不管气候和环境如何变化 。远的不说 , 就拿近年来在中国的几起化石发现来说吧 , 就给进化论以巨大的冲击 。
20世纪50年代,中国地质部地质博物馆,地质学家胡承志先生在贵州兴义一带调查地质,采集到几块动物化石,带回北京经古生物专家杨锺建教授鉴定,认为是早期的爬虫类 , 定名为胡氏贵州龙 。生活在距今约2.4亿年前的早三迭纪,是迄今已知最古老的爬虫类化石 。另据1999年3月17日人民日报海外版报道,中国古生物家在辽宁省北票市发现亚洲最古老的蛙类化石,取名“三燕丽蟾”,生活在中生代的早白垩纪,距今约1.2亿年(目前世界上已发现的最古老的蛙类化石距今不超过1.6亿年) 。又据最新报导,中国科学家又在北京以北400公里处发现蝾螈化石,距今约1.5亿年,化石保存很好 , 甚至连一些内脏都清晰可见 。据研究人员说,现代蝾螈的头骨及腕骨的细节跟化石里蝾螈身体组织一模一样,说明1.5亿年来,它并未像进化论者所说发生进化 。报导还说,这个蝾螈化石,比其他地区发现的类似蝾螈的化石早0.85亿年,也就是说 , 这是目前发现的最古的蝾螈化石,那比贵州龙———爬虫类也要晚9000万年 。若按进化论的理论,爬虫类是由两栖类进化来的,蛙类和蝾螈都是两栖类的代表,也就是说,它应该出现在爬虫类之前,而不应出现在爬虫类之后 。但是在中国发现的化石事实却和进化论的理论相反 。在2.4亿年前的早三迭纪就出现了爬虫类———贵州龙,直到1.2亿年后的白垩纪,才出现两栖类———三燕丽蟾,9000万年后才出现蝾螈 , 也就是说,爬虫类出现在前,两栖类出现在后,两栖类比爬早类晚出现9000万年到1.2亿年,爬虫类怎么会是由两栖类进化来的呢?那不等于说孙子比爷爷早出生1.2亿年吗?

推荐阅读