！
据最新出版的《新科学家》杂志报道，地球生命可能起源于淡水池塘，而不是学术界普遍认为的深海热源附近 。据报道 ， 圣克鲁斯加利福尼亚大学的研究人员认为 ， 淡水比咸水更有可能孕育生命 。他们说：“尽管已知的最古老生物化石是海洋生物的，但生命实际上起源于淡水池塘 。”
科学家们认为生命起源的第一步是：能自我复制的化学物质———后来发展为DNA———被一种叫作泡的薄膜围绕 。查尔斯 。阿佩尔与他的同事合作，已经能够使用早期地球的物质成分在淡水的条件下制造出这种泡，而在咸水的环境下却不能得到相同的结果 。
报道说 ， 研究结果对海洋起源学说提出了质疑 ， 但与达尔文的理论有几分相似 。一个世纪以前，达尔文在他的个人书信中曾经猜想，生命起源于“富含氨和磷的有机盐、光、热、电等相关物质的小池塘中 。”人类生命形成后，多数科学家都同意人类祖先源于非洲的观点，但对人类第一次走出非洲之后的发展过程却持有不同意见 。美国科学家最近提出了一种人类进化的新观点，认为人类曾经三次走出非洲 。
科学界一般认为，大约200万年前，现代人类的祖先直立人就出现在历史舞台上，开始从非洲向世界各地扩张 。这就是人类第一次走出非洲 。有一些人提出，直立人离开非洲后 ， 现代人就在世界不同地区兴起 。但也有人认为，约在5万年前又有一批人走出非洲，完全取代了欧亚大陆的早期居民 。美国华盛顿大学的科学家艾伦 。坦普尔顿提出 ， 也许上述两种意见都有一点道理 ， 事实可能居于两者之间 。后期的非洲移民对人类基因特征有很大影响 ， 但他们是以通婚的形式实现的 ， 而非以武力手段完全取代原来的居民 。
坦普尔顿在最新一期英国《自然》杂志上报告说，他研究了世界不同地区居民的DNA序列，将常染色体、性染色体和线粒体上的10个区域的信息相结合，比较多个基因的差别，研究其变异过程 。他的结论是，直立人离开非洲之后，在40万至80万年前又有一次大规模非洲移民浪潮，第三次则发生在约10万年前 。他还发现此后存在某种从亚洲回归非洲的趋向 。一些科学家对坦普尔顿的意见表示支持 。但也有人持怀疑态度，认为他的染色体分析方法存在缺陷 。有的考古学家说缺少与之相符的考古证据 。但是，另一重大发现，为人类走出非洲作了更好的注释，因为科学家发现一名希腊裔妇女和美国原住民有着同样的祖先，追溯出人类共同的祖先“夏娃”可能是非洲黑人！
Discovery频道“真正的夏娃”特别节目追溯人类血缘的整个过程，犹如一个活生生的科学侦探故事 。世界的顶尖科学家，藉由尖端科技研究，证明现今人类的部分粒线体DNA都和15万年前一位非洲妇女相同，这名被称作“夏娃”的非洲妇女，并非当时惟一的女人，但是却拥有惟一存活的最成功的粒线体DNA.粒线体DNA提供了化学能，是决定身高与瞳孔颜色所不可或缺的遗传基因，透过最先进的DNA研究，部分科学家更大胆颠覆了原先对人类全球迁徙的看法，认为全球人口的形成 ， 是因为非洲祖先南进亚洲的结果 。
2.祖先栖息在哪里关于人类起源于非洲的看法有很多，在非洲发现了人类远古的足迹 。因此，正统的理论认为人类的发源地在非洲 。但是，通过对非洲狒狒所携带的一种标志基因的研究，可以断定人类不大可能发源于非洲 ， 至少 ， 不会是发源于非洲的大陆地带 。
1976年，三位美国癌症专家在研究非洲狒狒身上携带的一种病毒时获得了一个惊人的发现 。他们发现在很久远的年代，这种致命的、传染性极强的病毒曾在非洲的灵长目动物中引发了一种毁灭性的大瘟疫 。在与瘟疫进行惨烈搏斗的过程中，非洲灵长目动物的体内逐渐培育出一种可以抵制该病毒的遗传基因 。三位专家发现，尽管这种病毒后来逐渐失去了危险性 ， 但曾起到抗病毒作用的那种遗传基因至今仍存留在所有非洲灵长目动物的体内 ， 而起源于其他地区（如亚洲和南美洲）的灵长目动物则不携带这种基因 。可以说，这种基因是所有非洲灵长目动物的一个“标记” 。通过研究，一些科学家发现人类体内并不存在这种基因，他们从这个有力的依据中得出结论，人类最早的发源地并不在非洲 ， 在亚洲的可能性更大 。
推荐阅读
- 暂时无法接通是不是拉黑了
- 芒果软了是不是坏了
- 榴莲肉白色是不是没熟
- 宝马6系双门轿跑车 宝马6系是不是跑车
- pc材质水杯装开水有毒吗 pc材料的杯子装开水是不是有毒
- 鸡蛋在水里浮起来是不是坏了
- 拖鞋为什么像屎一样臭 拖鞋臭了是不是该扔了
- 男生是不是抱谁都会有反应 知乎 男生是不是抱谁都会有反应
- 烧仙草是不是龟苓膏
- 你是不是虎是什么意思