摘要：在近年来的民事诉讼中，陆续出现了诸如“亲吻权”的案例 。吻，作为爱意最自然的流露，是潜意识里那份难以抑制的萌动 。所以人们才有感于思念的吻绵长，关怀的吻悠远，信任的吻真纯，理解的吻温暖，体贴的吻浪漫，恋人的吻甜蜜，亲人的吻幸福…，然而同住法律寓所之内，何时、何地、如何接吻，则从个人私域跨入了公众生活，从而不得不约束人们，并被法律规范和影响 。不得不承认在日常生活中，我们对细微的小事往往视若无睹 ， 随意抛诸脑后，但是恰恰是日常生活中的些微小事代表了我们在学术研究过程中最容易被忽略的知识” 。这里，微观世界中法律问题可以作为法学研究的一个重要拓展方向 。换言之，现实社会存在一套看不见的法律，即微观法律制约着社会发展 。
关键词：亲吻权，微观法律，法国浪漫
1. 前言
亲吻权作为人格权的衍生，随着社会的发展以及广大人民群众法律意识的提升，已经日趋频繁的出现在我们的日常生活当中，并且通过相应的法律条文能够予以规范，法律与亲吻权的关系体现在社会生活的方方面面 。
2. 亲吻权的研究意义
吻，洋溢着激情，流露出浪漫，交换着甘甜，涌动出陶醉 。或许正是因此，没有谁比年轻人更勇于追求亲吻的自由 。而亲吻权则是进一步保障人们亲吻的自由，以及亲吻的权利的法律，虽然在中国并没有许多的法学研究者关注这一略偏向于生活化的方面，不曾深刻探究这微小的权利 ， 但笔者认为如若对这种趣味性描述采取进一步想象和探究，或许可能在传统法学研究之侧 ， 开辟出另一条花果繁盛的通幽曲径 。将法律融入生活，而又从生活中提升出来 ， 正因如此，在当今社会正是一个学科走向互动，知识走向交融的时代，法学以及法律思维建设必须坚持一个开放的体系，面向世界，面向未来，面向社会生活中的方方面面，法学才能具备向上性和发展性 。顺势而下，抑或说借势而上 ， 法学研究者必须打破传统的分界线，积极推动学科领域的交叉和融合 ， 以开放的姿态吸纳其他学科的内容、方法和思维方式，共同推进法学研究范式的革新 。
3. 客观存在的亲吻权
法律体现在微观甚至细小的实践中 ， 微观世界所面临的法律问题，依然是法律所必须探讨并加以归纳总结的 ， 亲吻权正是法律透过细微的社会生活加以完善巩固提升的社会法，亲吻权作为人格权的衍生，更像是人格权的下属分支 ， 对我们进一步了解人格权提供了更加浩瀚的知识 。在当代社会中，有许多国家将亲吻列入了国家的法律规定 ， 并通过制定规范的法律条文对其予以限制 。
3.1成文的亲吻权法律法规
爱荷华州的法律规定，恋人之间不能连续亲吻超过5分钟 ， 否则将受到处罚；美国科罗里达州洛根郡的法律则规定“一个男人不唤醒一个睡眠中的女人，不能吻她”；美国印第安那州的一条法律明确规定“胡须是人人皆知的一种带菌物 ， 一个喜欢亲吻女人的男人不应蓄须”；美国无线电与电视演员联合会的一条规定表明“接吻是职业的一种，必须付出代价 。
3.2实践中的亲吻权判例
巴西一个法庭作出了“吻新娘的古老习俗不能成为离婚的根据”的判例；哥伦比亚当地法院作出了一份判决令人惊讶的判决 ， 一个美国人因为在码头上深情的拥吻他刚乘船到达的未婚妻而最终受到了罚款8元的处罚；此外，还有澳洲当地的法庭作出了一个判例，即是一个男人在街上亲吻一个女人不能将其视为妨碍公共秩序，因为这是澳洲人们人民历经历史的检验而沿传下来已成为公共生活的古老习俗；加拿大多伦多的一个法庭也作出了关于亲吻权相关的判例 ， 即是：一个年轻男人强吻一个年轻女人的控告罪不应成立，原因在于根据事证显示，被告一位年轻男人必须鼓足两年的勇气才敢强吻一位女性；美国宾夕法尼亚州最高法院也公开发布了一份判决：在一辆行驶中的交通工具里一个女人亲吻一个男人时，一切可能造成的危险一概由她负责等等 。
推荐阅读
- 女子被强制辞退收到17公斤硬币赔偿公司究竟几个意思？
- 劳动法工伤骨折怎么赔偿 工伤骨折怎么赔偿
- 工伤骨折怎么赔偿 工伤一般骨折怎么赔偿
- 工伤认定标准及赔偿标准 工伤认定标准及赔偿
- 8级公伤残赔偿标准 公伤残赔偿标准
- 蜂鸟快送超时会赔付吗
- 骨折工伤赔偿标准一览表 工伤骨折赔偿明细
- 公伤残赔偿标准十级能赔多少钱啊 公伤残赔偿标准
- 湖南爱民保怎么理赔？
- 巴陵e惠保对既往症的人员理赔吗？