服务质量分析模型有什么 服务质量的五个标准( 五 )


对于乱序的处理也比较好解决,如图中所示,每个RTP包进来的时候有一个序号(Sequence Number),在数据进入队列时,它会根据序号插到对应的位置上,比如图中104、107包已经到达,并且在对应的位置上,而103、105和106没来,位置就空着,等它们来了再插入对应的位置,这样就可以防止乱序,所以通过JitterBuffer和NetEQ就可以同时解决乱序和抖动了 。
总结一下,NACK和FEC解决丢包问题,NACK会增加时延,FEC会占用带宽 。JitterBuffer解决视频的乱序与抖动,NetEQ解决音频的乱序与抖动 。
6.10 网络延时产生的原因

服务质量分析模型有什么 服务质量的五个标准


说到延时,实际上就与带宽评估有密切的关系了 。延时的产生有两个原因:第一是链路问题,正常的网络上,数据包的传输都是时快时慢的;第二是发生了网络拥塞,当发生拥塞后,数据包会进行缓冲,就会造成延时,而当缓冲溢出时,就出现了丢包 。
所以对于延时来说,我们需要解决的是因拥塞而造成的延时,链路问题无法解决 。下面咱们就来看看WebRTC是如何防止拥塞的 。
7 准确的带宽评估方法
7.1 如何解决抖动和乱序

服务质量分析模型有什么 服务质量的五个标准


WebRTC防止拥塞的根基是有准确的带宽评估方法 。它提供了两种带宽评估方法,一种是基于丢包的带宽评估,另一种是基于延时的带宽评估 。而基于延时的评估方法又分为接收端(Goog-REMB)和发送端(Goog-TCC)的带宽评估方法,目前默认采用的是Goog-TCC方法,因为其相对来说更为精准 。
7.2 基于丢包的带宽评估

服务质量分析模型有什么 服务质量的五个标准


基于丢包的带宽评估方法比较简单,根据丢包率进行计算 。实际上,正常带宽也有一定的丢包,如果丢包率<2%,属于网络质量不错的正常丢包,说明带宽还没有达到上限,应该增加评估的带宽值 。举个例子,比如你家里的带宽是8M,WebRTC最开始是不知道你家里的真实带宽的,它必须一点点测量,所以一开始它先给你的带宽设置一个假设值,即500K,当发现丢包率很低时,它再增加带宽的评估值,如从500K升到1兆,如果丢包率还是很低,就会加到1.5兆、2兆……,带宽评估值增加的速度是每次增加8%;如果丢包率>10%,说明发生拥塞了,此时应该立即降低带宽,公式如图(loss>0.1时)所示 。如果丢包率<10%,说明现在的带宽评估的比较准确,此时应该保持这个带宽,不增加也不减少;
7.3 基于延时的带宽评估

服务质量分析模型有什么 服务质量的五个标准


基于延时的带宽评估方法比基于丢包的评估更好一些,因为它可以提前预估是否发生了拥塞 。基于丢包的评估丢包率一旦超过10%就说明可能已经发生拥塞了,而网络一旦拥塞,再想恢复回原来的状态,需要花费一段时间,而这段时间就会影响音视频的服务质量 。
而基于延时的带宽评估就不会产生这种情况 。它的基本原理是,如果接收到的数据包的网络传输时延在持续增长,就说明网络变差了,当达到一定程度时,就要将评估的带宽值降下来,以防止发生网络拥塞 。它的计算公式是根据状态机来的(状态机比较复杂,我这里就不讲了),当状态非常好时,需要增加带宽,同丢包增加带宽一样,每次增加8%;如果延时一直累加,则需要降低带宽,带宽降为原来85%,其它情况就保持当前带宽,无增无减 。
8 媒体数据与带宽的平衡
8.1 媒体数据与带宽的平衡

推荐阅读