共存智能柜的10个问题 什么是共存智能柜

近期《乐队的夏天》热播,里面频繁提到的livehouse,大部分观众都是第一次听说 。根据道略音乐产业研究中心的数据统计显示,目前中国Livehouse接近500家,看似不少实则不多 。目前日本有3000多个专业的Livehouse,仅在东京新宿就有100多家Livehouse 。
对此,为MAO、摩登天空、育音堂数十家Livehouse提供自助寄存服务的共存智能柜联合创始人俞佳斌表示,数据研究机构号称有500多家livehouse,但根据一线市场经验来看,目前国内实际做的还不错的专业Livehouse也就100家左右,其他大部分并非专业的Livehouse,而是多功能的线下场地,如餐吧、剧场等 。
CNNIC数据显示,截止到18年底,中国拥有5.76亿网络音乐用户,日本总人口数量才1.27亿,对比之下,中国的livehouse市场还处于非常早期的阶段,目前每年的用户规模大概在200万人次 。俞佳斌介绍道,影响livehouse市场发展的因素有很多,用户规模小只是其一,目前的市场状态是多方面因素形成的,大体可以总结为10个问题 。
市场难题1. 营收能力单一
Livehouse营收能力单一是老生常谈的问题,但却一直没有更好的解决办法 。目前专业化的Livehouse以门票为主,酒水为辅,非专业的Livehouse则以餐饮、酒水为主,Livehouse门票为辅 。至于很多人提到的明星周边产品收益,其实是不算入Livehouse的,而是明星的经纪公司直接拿走 。
共存俞佳斌介绍称,Livehouse营收多元化是行业性问题,某家知名Livehouse非门票的年人均收益不到10元(包含酒水消费),Livehouse经营者们都想提升场内消费,但这么多年做下来,能试的方式都试了,可创新的空间并不多,现在在尝试与第三方合作,例如共存智能柜?就与Livehouse达成了联营氛围品的合作,Livehouse提供场地,共存提供配套商品 。
市场难题2. 服务创新门槛高
外行人会建议Livehouse通过更多创新服务提升变现能力,然而服务创新需要考虑人力、物力等因素,如果是自营销售商品还要解决选品、动销、补货等供应链问题,这些工作都需专人不断的调整优化 。可以算一笔账,Livehouse每周4场400人的活动,共1600人次,有5%的转化,客单价60,毛利40%,周毛利1920,净利就算1000,一个月的纯利4000还不够养一个员工 。
俞佳斌介绍道,共存之前也曾问某家Livehouse为何不自己采购寄存柜,还可获得全额收益?对方表示他们的精力主要放在场地运营上,自己采购的寄存柜产品不稳定,有问题还需自己维护,还不如交给专业的公司去做,省心省力,收益也差不多,与共享充电宝一个道理 。对于Livehouse而言,创新想法有很多,但也要从市场和人效方面考虑 。
市场难题3. 门店利用率问题
Livehouse另外一个被讨论最多的问题就是门店利用率问题,很多围观群众认为,Livehouse可以在没有表演的时间段将门店租出去来获得收益,实际上Livehouse一直都在这么做 。但有两个问题,一是门店出租情况不可控,不是所有空闲时间都能租出去;二是晚间有表演时,下午场地需要留给乐队排练 。
不同大小的Livehouse解决门店利用率的方式不同,大店更适合闲置时段场地出租,小店可以更灵活的采取多元化方式,如杭州酒球会的外场是清吧,内场是Livehouse,场内还提供烧烤等餐品 。小店可以在没有正式演出时,培养扶持新人,提供免费演出场地,靠酒水获取一定收入即可,而大店就做不到这一点 。
市场难题4. 演出资源仍紧缺
门店利用率低实质是演出资源紧缺的体现 。虽然Livehouse市场还未火爆,但竞争还是存在的,主要是演出资源“争夺”上 。一线城市Livehouse市场更大,门店更多,同城市门店之间存在竞争,而二三线城市虽然一般有1-2家专业门店,同城竞争不激烈,但要与其他类似等级城市的Livehouse竞争,因为音乐人们的演出也要综合考虑收益情况,选择门店时也有取舍 。

推荐阅读