为什么有些大陆歌手论唱功比不上港台歌手为什么大陆歌手不如港台 _云知道

[导读] 大陆歌手论唱功不是比不上港台歌手，只是没有港台歌手红，如果单论唱功的话，甚至可以说大陆歌手唱功普遍比港台歌手强。许冠杰、张国荣、谭咏麟、张学友、陈奕迅、李克勤、林子祥、王杰、黄家驹、罗文、陈百强、梅艳芳等等……
大陆歌手论唱功不是比不上港台歌手，只是没有港台歌手红，如果单论唱功的话，甚至可以说大陆歌手唱功普遍比港台歌手强。

许冠杰、张国荣、谭咏麟、张学友、陈奕迅、李克勤、林子祥、王杰、黄家驹、罗文、陈百强、梅艳芳等等……这些港台明星他们在流行乐坛确实是红极一时，但是唱功只能说唱功不错，到不了一流的蟾宫，只是名气是顶流，名气大的歌手并一定说明唱功好。
虽然我们评判一个歌手的时候都会说一说歌手的唱功，但是唱功这东西对于流行歌手来说，有就行了，不一定要多强，看看李宗盛、罗大佑就知道了。

从音乐素养培养教育来说，大陆是领先港台的。虽然比不上日本，可是赢港台绰绰有余。王菲就是大陆学院派出来的，去香港经过包装之后，在亚洲的影响力港台歌手有几个能比的？
自从80年代港台流行音乐唯商业化拿来主义开始之后，真正处了华语圈的没有？在华语圈外影响力被大陆吊打。别再说邓丽君了，这时候她已经去日本发展了。

90年代之后，格莱美，美国公告牌，日本公信榜上榜的华语歌手音乐人，大陆得占七八成。是的，大陆音乐培养模式确实不是最好的，可也比港台唯商业化和拿来主义强不知道多少，很多港台歌手还是外国音乐学院培养的。
正常情况下港台歌手在唱功方面可以说是大白嗓，美其名曰有感情，以唯商业化为尊，美其名曰市场化；以模仿外国为荣，美其名曰国际化。这就是港台流行音乐的最大特点。

港台有很多创作音乐人，流行天王，这个可能和内地比的优势也就是流行化，偶像化，内地歌手开始最早对音乐的影响主要是在如何演绎一首歌的唱法上，而不是音乐本身风格创作流派等方面，以及个人塑造包装，这也是内地歌手为什么没有港台歌手火的一个原因。
港台出来的流行歌手多，但内地出歌唱家多，比如朱哲琴、吴宏、萨顶顶、龚丽娜等人都是在国外顶级音乐大奖上得过奖的，这些音乐大奖可不是什么流行音乐大奖，是针对音乐家的奖项。

另外我们都知道春晚舞台上歌唱类节目一般以假唱为主，但是也是有真唱的，1999年的春晚是这十一年春晚（1997年-2008年）中唯有两次真唱中的一次，在真唱的节目里，梅艳芳当年表演的《床前明月光》饱受争议，走音比较严重，特别是主歌的某一句，唱的几遍都近乎不在调上。
2002年春晚又出现了真唱了节目，那一年崔健发起了轰轰烈烈的真唱运动，但是2002年春晚正式直播时还是看出来并没有“全部真唱”，而且回头看那一年，真唱假唱是这样来安排的——唱民歌的以真唱为主，唱流行的以假唱为主；大陆歌手以真唱为主，港台歌手以假唱为主。