离“绘画自由”,人类还有多少步?


离“绘画自由”,人类还有多少步?


AI学習禁止
大部分文艺工作者私底下都会有一些小小的自傲:艺术创作的永远都有不可替代性 。但无论是写字的、作曲的还是画画的,今天的人工智能所能创作的内容已经逐渐脱离被人们嘲笑的阶段,逐渐向砸人饭碗、引起争端的阶段大踏步前进 。
离“绘画自由”,人类还有多少步?




前几天,日本人工智能公司Radius5发布了一个名为mimic的人工智能图像生成服务,用户只要上传一定数量的插图就能由mimic生成类似风格的新插图 。“通过学习插画家绘画特征来生成插图”这个官方宣传的特性让mimic一下子吸引了大量网友来实验自己的想法,服务器几乎被挤爆 。
离“绘画自由”,人类还有多少步?




mimic生成的内容以二次元的头像插图为主,一次至少要上传15张以上的插图供AI学习 。上传的数量越多,模仿的准确度越高 。在很多网友来看mimic还是挺有趣的,毕竟它生成的插图效果挺不错 。仅仅喂几张范例就能生成一套独一无二的AI插图,实用性非常高,发布mimic上线的推文短时间内就被网友赞了5万次 。
离“绘画自由”,人类还有多少步?




同时Radius5在上线mimic前表示,AI生成的插图所有权本来归公司所有,但是Radius5不打算行使这个权力,因此新插图的所有权归创作者所有,也为之后的事件埋下伏笔 。
仅仅上线一天后,mimic就因为引发了大量争论被迫关闭 。大批日本画师在推特上发起了“AI学習禁止”的抗议活动,言辞激烈的表示绝不允许自己的作品被AI拿去“深度学习” 。
离“绘画自由”,人类还有多少步?




“转载禁止”“AI学习禁止”“NFT禁止” 。。
参与这次“AI学習禁止”的日本画师范围非常的广,大量没有名气的普通画师成为了主力 。他们的语境也各不相同,有的认为应该早通过立法来禁止这类事件;有的表示自己画的不好,所以不想让AI学去丢脸(?);有的对AI影响下的未来感到十分困惑;当然也有暴躁老哥表示你敢用我插画,“我就把泰迪熊撕烂了塞你嘴里 。”
离“绘画自由”,人类还有多少步?




大批日本画师声明自己的作品“AI学習禁止 ”
虽然性格、处境各不相同,但画师们对自己的作品被AI拿去学习都是极度的排斥 。
争论如此激烈,Radius5不得不紧急下线了mimic 。还连发两个通告表示大家的争论都收到了,mimic还在Beta阶段,后续会继续改进后上线正式版 。要知道,其实mimic的学习效率并不怎么强,一般的“模仿”生成都需要2个小时,服务器拥挤的时候甚至需要几天来生成一套新插图 。很多网友还在眼巴巴的等着mimic生成的新插图,官方却已经匆匆下线 。
离“绘画自由”,人类还有多少步?




另一个和mimic功能类似的插图生成器crypko
mimic这次的遭重其实是一种必然 。最近几年绘画AI技术突飞猛进,各种有名的绘画AI如雨后春笋般的出现,其中不乏一些热度很高的绘画AI,其表现力已经到了可以做杂志封面的地步 。但是mimic可以说在各方面都击穿了人们给绘画AI设置的底线 。
离“绘画自由”,人类还有多少步?




仅需要创作者赤裸裸导入其它插画作品这一点就让mimic逃脱不了巨大争议 。别的绘画AI通常只需要使用者输入关键字、调整参数,由AI自行在一定范围内容生成内容,而且插图的所有权依然归AI公司所有 。但为了凸显mimic可以“模仿”用户要求风格的特点,Radius5故意把插图所有权争议抛给了用户 。反正插图使用权是使用者,违反所有权的风险也应该由用户承担,用心叵测可见一斑 。

推荐阅读