丁元英|据统计,人一天至少有100次骂人的冲动,真正的吵架只有1次( 二 )


我自当没法像丁元英那样 , 赶忙也提高音调说:“我付了呀!”然后翻出自己的付款记录来佐证自己 。
老板看到付款记录的时候 , 姿态也是高高得 , 并未有为此误解而诚心道歉 , 反而是轻描淡写地说:“不好意思啊 , 忘了!”
那个时候 , 我的内心甚至还有一丝愤怒 , 搞得犯错的是我一样 , 这是什么玩意嘛!
也就是说我无法做到跟丁元英那般 , 直接付款走人 , 对与错在他看来都不重要 。
假设说真得是我忘记付款了 , 我能不能在那个时候低下头来付款?在那种眼光和责怪声中 , 我与店家老板争吵起来的概率实际上是很大的 。
丁元英|据统计,人一天至少有100次骂人的冲动,真正的吵架只有1次
文章图片

好在现在都是扫码付款 , 有记录可循 , 要真是付现金 , 那可真是要掰扯不清了 。
所以你觉得 , 不管对错 , 下次我会不会去那一家餐馆去吃饭?
我想放在大多数人身上基本上都不会去了 。
自此再看丁元英这种付钱做法 , 确实高人一等 , 因为他已经预判了争与不争的结果 , 换而言之 , 他不想在这事上浪费时间 。
这个对于很多人来说是没法做到的 。
「争就是吵架 , 不争也是争」 丁元英|据统计,人一天至少有100次骂人的冲动,真正的吵架只有1次
文章图片

人为什么每天会产生这么多次骂人的冲动呢?我想最主要的原因就是 , 情绪本身就是人基于对客观事情的反应 , 这是一种本能 。 人是群居动物 , 情绪因此在交织 , 必然会有冲突 。
但是为什么100次冲动中 , 真正能争论起来 , 也就是吵架只有一次呢?
这里就体现出人类还具备有理性脑 , 理性脑就是我们来判断是与非 , 来衡量事物利弊的 。 而这个过程并不是与生俱来的 , 是在后天中锻造出来的 。
你比方说 , 刚出生的婴儿 , 他不懂情绪表达 , 所以他会很模糊得用「哭」来表达所有的情绪 。 但是随着他的成长 , 在父母的教导下 , 他们也是会逐渐区分各种情绪 , 比如喜欢可以用笑、亲亲和抱抱来表达 。
丁元英|据统计,人一天至少有100次骂人的冲动,真正的吵架只有1次
文章图片

但你要是把他放在小孩堆里面 , 几个小孩子不过十几分钟必然会「争吵」 , 比如说抢玩具 , 而他们的「争吵」的表达是哭或者打架 。
丁元英|据统计,人一天至少有100次骂人的冲动,真正的吵架只有1次
文章图片

也就是说这时候他们的理性脑还不完善 , 100次冲动必定换来100次哭闹和打架 。 随着年龄的增长 , 这100次冲动会逐渐被理性脑给平衡掉 , 因为知道代价 , 所以「争」也就演变为「争吵」、「吵架」 。
吵架是不能用对与错的来区分 , 每个人主观上都认为自己是对的 , 只能说是情绪失控 , 因此 , 真理越辩越明的那一套在这里并不适用 。
因此在人的意识里面 , 谁得声音大些 , 就占理些 。
吵架是对手戏 , 因此它的原理就是只要双方参与 , 这场争论就不会停止 。 一旦有一方偃旗息鼓 , 对手戏就演化为骂人的独角戏 , 没有人加入 , 这戏就结束了 。
所以 , 不争即是争 。
「吵架的本质是什么?」在理解了吵架是情绪失控的一种表达后 , 我在思考吵架的本质是什么?
在此 , 我比较认同的一个看法就是 , 吵架实质上是两个个体间价值观的冲突 , 而且它会不局限于事件的本身 , 有那种以点概面的意思 。
所以吵架这里面时间长了 , 吵的基本就脱离事件本身了 , 比如说夫妻间吵架 , 明明是妻子这件事做错了 , 但是她会把你的过往以及家庭全都给拉下水 , 以此来证明你是错误的 , 你整个家庭都是错误的 。

推荐阅读