滨江|天量保障房也打不破的住房鄙视链?不配与商品房共享一个小区?( 二 )


有观点有网友认为 , 买房就像坐火车买票 。 售票一开始就给我们定下规矩 , 既有站票 , 也有坐票 。 买了站票的同志就不要占坐票的位置 , 不然 , 车厢里真的永无宁日争吵不休 , 大家都不开心 。 未来国家将会提供大量上车站票 , 但是终究不如坐票舒服 , 站票需要自己买 。 既然票价不同 , 为何强行认定票面相同?

我们可以承认商品房与保障房的隔离是合适的 , 明确各自的建设和配套标准及刚性投入 , 既能限制和控制开发商的模糊操作 , 也可以在“保基本、防范福利陷阱”的原则上 , 确保低收入人群享受城市化红利 , 同时不让商品房业主有“吃亏”的感觉 。
我们也认为商品房与保障房的隔离是不合适的 , 那就明确告知辖区内的开发商和业主 , 让开发商和业主自己来决定 , 是否要承建 , 或者是否要购买这个项目 。
其实两个观点都没错 , 因为即便是一个小区也存在不同的价格 , 不同的楼层 。 我们需要承认区别是存在 , 只是更多约束、规定、共识来引导思想和行为——而不是一个用“相同待遇”试图去解决所有矛盾 。 政府出台具体细则规定 , 开发商和购房人明确购买前提 , 不同业主形成共识 , 多方共同在更多细节上达成统一 , 才是解决所有矛盾的唯一途径 。
关注:设计有观点 , 建筑师和你聊聊房子那点事 。

推荐阅读