孩子的兴趣不用刻意培养吗


孩子的兴趣不用刻意培养吗



瑞典教育理念:孩子不需要刻意培养 。 创造力远比分数更重要 , 见义勇为 , 帮助弱小 , 胆大心细 , 聪明机智 , 充满活力与创造力 。
皮皮形象的出现影响了一代又一代瑞典人 。 现在像我这个岁数的父母亲 , 都是读着林格伦的书长大的 , 因此这本书所传达出来的思想也成为我们最初教育子女的理念启蒙 。 随着现代自由教育思想的出现 , 人们逐渐认识到 , 严厉要求儿童 , 无条件服从的教育只会使他们产生压抑和自卑感 , 让他们缺乏自主性和创造性 。
而创造力 , 远比死读书和考试分数更重要 。
让我印象最深刻的是第一次参加儿子小学的开放日活动 。 对于瑞典小学生富于创新 , 积极主动的精神我是坚信不疑的 , 但是通过和儿子一起上课 , 我对此的感受变得更加深切 。
那次上英语课 , 老师刚在黑板上写下一个新单词的发音 , 一个男孩马上站起来纠正 , 指出老师的发音不对 。 并且这个男孩还跟老师阐述了他曾经在英国读过书的经历 , 并且坚信是老师写错了 , 这位老师并没有因为男孩的挑错而尴尬 , 反而认真查证起来 。 经查实 , 老师马上给所有学生道了歉 , 并让学生大声地把该单词再念一遍 。 整个过程很自然 , 不管是老师还是学生 , 都没觉得有什么不妥 , 也包括我 。
不仅仅是语言课 , 在上数学课时 , 老师也在充分发掘学生们的自主创新思维 。 授课老师从来不强调自己知道的是唯一答案 , 而只是强调答案的相对性 。 遇到自由发言的时候 , 学生们都争先恐后 , 哪怕自己的观点不成熟 , 也自信地说出来 。 在这里 , 随处都能看到皮皮的身影 , 人云亦云、盲从都会被看成是没有主见的表现 。
孩子不需要刻意培养
1971年 , 瑞典文学院在授予林格伦金质奖章的仪式上说 , “你创造的这个世界是属于儿童的 , 他们是我们当中的天外来客 , 而您似乎有着特殊的能力和令人惊异的方法认识和了解他们 。 ” 瑞典的很多父母都认为孩子是上帝赋予的礼物 。
这个礼物本身就是最好的 , 而不需要通过后天的雕琢变得更好 。
在一次去接上幼儿园的儿子的时候 , 正好赶上他上绘画课 , 看着儿子在认真的涂抹 , 试图画出一架飞机 , 我见他犹豫不决 , 画出来的图形也是清晰不明 , 所以就主动上前告诉他应该怎么画 , 旁边的老师听到我的指导面露不悦的上前制止了我 , 她跟我说不要用大人的标准对孩子的创造力进行好坏优劣的评价 。
老师的那句“孩子所做的都是最好的 , 他不需要变得更好”让我思考良久 , 最终选择了在旁边静静地看儿子完成画作 。
后来我每次留意观察 , 发现幼儿园老师教授绘画的方法完全是自然教学 , 就是把画板和颜料放好 , 然后任由孩子们涂抹 , 决不加任何限制 。 而在最后总是夸赞每个孩子的作品 , 从不表扬也从不批评 。 与其说她们在教画画 , 不如说是在锻炼孩子的创造力 。 在她们眼里 , 具体的绘画技能远远赶不上孩子的创造性重要 。
社会属性大于家庭属性
瑞典人认为孩子首先是社会的 , 其次才是家庭的 , 父母对孩子的管教不能侵犯孩子的权利 。
在研究家庭教育的过程中 , 我并没有只停留在瑞典本国 , 而是又细心观察了身边来自其他国家的家庭教育方式 。
和我同住一个社区的华人家庭 , 就具备了典型的东方特征 , 邻居关系使我得以走近这个家庭 。 这个家庭有两个学龄前儿童 , 由于父母工作较忙 , 所以孩子的爷爷奶奶从中国来到瑞典照顾他们 , 有时孩子们在院子里玩 , 不愿意吃饭 , 奶奶就端着饭碗 , 到处追着孩子喂 。 这一举动引起了周围人的注意 , 教育观念的差异让人们误以为奶奶在虐待孩子 , 于是报了警 , 父母也被很严肃地告知 , 不应该强行给孩子喂食 , 否则就有虐待孩子的嫌疑 。

推荐阅读